Big Pharmas kampanj mot ivermectin som medicin mot Covid-19.

Ivermectin (patent upphört) kostar i princip ingenting jämfört med Big Pharmas vacciner och nya patenterade mediciner som t.ex. Remdesivir.

Dvs, om det officiellt hade erkänts att Ivermectin fungerar så som dess förespråkare säger att de gör, så hade Big Pharma förlorat hundratals miljarder dollar, givet att en existerande fungerande behandling mot Covid-19 hade förhindrat deras "Emergency Use Listing - ELU" av deras nya experimentella mrna-vacciner i världshistoriens i särklass mest omfattande genetiska experiment på levande människor och det utan rigorösa säkerhetskontroller.

Därav Big Pharmas "hästmedicin"-kampanj.

Big Pharma = Läkemedelsindustrin, captured regulators, captured medical journals, captured MSM, captured academia, captured professional associations, captured NGO's, captured .... democracy ...

Captured = bought.

Bought = corrupt.

Public health is a ..... racket.


Vad menar du här?

OK. För att göra det enkelt. Tillhör Merck ”Big Pharma”? Ja eller nej räcker som svar. När du har svarat på det tar jag resten.

Kom ihåg. Ja eller nej. Inga andra svar accepteras.

Du ställer fel fråga... Merck är bara en av alla tillverkare av Ivermektin eftersom patentet har gått ut.
Om andra tillverkare säljer Ivermektin för några tior per behandling kan ju inte Merck ta 10 000 kr per behandling (vilket Pfizer gör för en behandling med sin Ivermektin-kopia Paxlovid).

Ja, Merck "tillhör" Big Pharma.

Och?

Ja.

Enligt c19ivm.org så finns det idag 99 studier från mer än 1000 forskare, inkluderande mer än 135000 patienter från 30 länder som visar att ivermectin är mycket effektivt både som profylax (85%!!!) och behandling av Covid-19.

"Hästmedicin"?

Hur många människor har avlidit helt i onödan på grund av Big Pharmas rabiata kampanj mot ivermectin, hydroxiklorokin (HCQ) och andra absolut säkra och nästan gratis "repurposed" mediciner och andra preparat, exempelvis olika vitaminer?


Ivermectin for COVID-19: real-time meta analysis of 99 studies

https://c19ivm.org/meta.html

John Campbell reflekterar kring att Moderna betalade 400 miljoner dollar till NIH

https://www.youtube.com/watch?v=dvUa-wgPOJs

Kommentarer kring detta?

Paxlovid kostar visserligen närmare 10,000 kr per person i Sverige, men 530 USD per person i USA.
Och för en relevant och ärlig diskussion om ”farliga hemska big pharma” bör det nog tilläggas att en kur kostar endast 20-25 USD per person i stora delar av världen där Pfizer låter undertillverkare sälja 4,5 miljoner doser generika per månad till kraftigt sänkt pris - och alltså i stort sett inte tjänar någonting.

Moderna är det 8:e läkemedelsbolaget som betalar NIH för att ha använt denna av NIH patenterade teknik vid framställningen av sitt vaccin. Tycker du inte man ska betala när man använder andras patenterade metoder?

Metaanalyser där man blandat och slagit samman ett stort antal studier utförda på helt olika sätt med olika kombinationer av ett stort antal mediciner i olika doser på massvis av små grupper patienter i skilda faser av infektion är ur vetenskaplig synpunkt så nära fullständigt irrelevanta man kan komma..

In short, there's absolutely no way these studies should be combined into a single analysis. And many of them involve so many additional drugs that it's not clear if they can tell us anything about ivermectin at all.
…
Just don't ask the people who performed the analysis. Because they've chosen to remain anonymous, while at the same time claiming extensive scientific expertise.

https://arstechnica.com/science/2021...vermectin/amp/

Kan du länka till källa är du snäll?

Varsågod: https://firstwordpharma.com/story/5571295
https://www.reuters.com/business/hea...es-2022-05-12/


Maj 2022:

Generic drugmakers to sell Pfizer's Paxlovid for $25 or less in low-income countries
Several generic drugmakers that will produce versions of Pfizer's (PFE.N) COVID-19 antiviral treatment Paxlovid have agreed to sell the medicine in low- and middle-income countries for $25 a course or less, the Clinton Health Access Initiative (CHAI) said on Thursday.