Big Pharmas kampanj mot ivermectin som medicin mot Covid-19.

Det verkar nu som att FDA sent om sider har godkänt ivermectin som medicin mot Covid-19?

In a major narrative reversal, the US Food and Drug Administration (FDA) said that doctors are free to prescribe Ivermectin as a treatment for COVID-19. This admission, made by an FDA attorney appearing before the United States 5th Circuit Court of Appeals, is in direct contrast with the organization’s messaging during the pandemic when Ivermectin was labeled a “controversial horse dewormer.”

https://valuetainment.com/fda-lawyer...-for-covid-19/

Är det så dags? När 'pandemin' nu är över och Big Pharma har håvat in hundratals miljarder dollar på världens genom tiderna största genetiska experiment (mRNA-vacciner)?

The Jimmy Dore Show: https://youtu.be/61KG2eVJI2g

FDA har inte "godkänt Ivermectin som medicin mot Covid-19".

Vad det handlar om är om huruvida FDA hade mandat att säga åt läkare att inte förskriva Ivermectin till covid-19-patienter.

Argumentet är att när ett läkemedel är godkänt för användning (på någon indikation) så skall FDA inte lägga sig i om läkare använder läkemedlet till något annat. Det ligger på delstatsnivå att reglera sådant.

Det internationella läkemedelsindustriella komplexet har sitt centrum i USA.

Ground Zero.

Det stämmer att det är de enskilda delstaterna i USA som formellt beslutar om vilka läkemedel/vacciner som får skrivas ut till vilka sjukdomar, men här följer de genomgående de facto FDAs och CDCs (i.e. Big Pharmas) 'rekommendationer' till punkt och pricka.

I Sverige så är det EMA (EU) som med majoritetsbeslut bestämmer vilka läkemedel/vacciner som ska godkännas, samt att Läkemedelsverket har mandat att på egen hand godkänna diton för försäljning enbart i Sverige.

När organisationen "Läkaruppropet" med hänvisning till EU-landet Tjeckien bad Läkemedelsverket, trots EMAs förbud, om ett godkännande av Ivermectin som medicin mot Covid-19, så avslogs ansökan med förklaringen att det saknades ett vetenskapligt underlag för att medlet skulle ha någon bevisad positiv effekt.


Stämmer verkligen det?

Nu när pandemin är översom du håller med om är det lite lustigt att ni orkar hitta på fake news.

Nu kommer efterspelet.

Vad är det som är "fake", menar du?

No! The FDA has not changed its mind about Ivermectin against Covid-19

https://news.italy24.press/covid-19/780815.html

Vad är det som du inte förstår av det här?

Det stämmer att det är de enskilda delstaterna i USA som formellt beslutar om vilka läkemedel/vacciner som får skrivas ut till vilka sjukdomar, men här följer de genomgående de facto FDAs och CDCs (i.e. Big Pharmas) 'rekommendationer' till punkt och pricka.

(FB) Big Pharmas kampanj mot ivermectin som medicin mot Covid-19.

Men bra, då verkar det trots allt som att FDA fortfarande deltar i Big Pharmas klappjakt på Ivermectin som medicin mot Covid-19. Både retroaktivt och proaktivt.

Här håller du med FDA? Att Ivermectin är en farlig "hästmedicin" som inte hjälper mot Covid-19?

Vet inte vad du har missförstått.

FDA har erkänt att läkare kan förskriva Ivermectin för covid-19. Men det betyder inte nödvändigtvis att FDA officiellt godkänner eller uppmuntrar det som en behandling.

Som andra har skrivit så handlar det om att FDA nu erkänner att läkare HAR rätt att skriva ut Ivermektin till sina patienter mot Covid-19. Tidigare har de agerat som om de vore en auktoritet i ämnet som kunde diktera vad som inte fick skrivas ut vilket i praktiken innebar allt som Big Pharma inte kan tjäna stora pengar på.

Att Ivermektin fungerar vet vi. Det finns nu ett hundratal studier som visar det plus att det finns många vittnesmål från läkare på fältet som använt protokoll med Ivermektin som fungerat fantastiskt.
https://c19ivm.org/

Sen finns det en handfull felaktigt utförda Big Pharma-sponsrade studier som påstår motsatsen.

Så när du skall bedöma vem du skall tro på. Tänk då på följande...

Av Pfizers intäkter 2022 stod C19-vaccinet för hela 37,8% av intäkterna (57% om man räknar med Paxlovid). Pfizer tjänade alltså mer bara på Covid-19 år 2022 än de gjorde totalt sett 2019 innan Covid19 kom.

https://www.cnbc.com/2023/01/31/the-...0-billion.html

Det är alltså inte det minsta konstigt att t.ex. Pfizer slåss med näbbar och klor för att smutskasta allt som kan hota deras guldkalv.

Det är väl sen länge färdigforskat kring Ivermectin och man har konstaterat att det inte fungerar mot Covid!

Foliehattarna hade fel som vanligt.

Så Merck (som tillverkar ivermektin) som är ett multinationellt läkemedelsföretag är alltså inte ”Big Pharma”? Varför inte? Vad har eller gör de som alla andra stora läkemedelsföretag inte har eller gör?

Merck tillverkar dessutom olika typer av vaccin men de är OK ändå? De tjänar enorma summor pengar men för dem är det OK? Eftersom de tillverkar ivermektin?