Finns det människor man kan betala för att starta trådar på Flashback?

Ja, i vissa fall kan det nog vara som du skriver. Att någon vill driva trafik i viss riktning. Men så kan det i långt ifrån alla inte vara då dessa länkar till allt möjligt ur alla möjliga källor.

I vissa fall är det uppenbar opinionsbildning som är syftet då de är en viss typ av ämnen som lyfts fram av den som skapar trådarna. Men i andra fall är det bara ett sammelsurium av trådstarter utan någon som helst gemensam nämnare.

Största problemet är när länken går till en betalvägg och postaren inte ens bryr sig om att citera/referera. Kan inte förstå hur sådana trådstarter kan godtas. Finns inget diskussionsunderlag överhuvudtaget.

Det är bara att rapportera de trådstarterna

Funnit/finns ett antal såna användare. Det enda de gör är att starta skräptrådar, de skriver aldrig några svar själva, utan gör precis som den du länkat; startar en ny tråd, citerar lite löst från artikeln och skriver "vad tycker ni?" för att de tror att det skyddar mot regelbrott.

Den användare du nämnde har startat hälften av sina trådar i aktuella brott och kriminalfall.
Det är väl inte så konstigt att det blir korta och många trådstarter kring aktuella brott?

Nu ska jag först säga att min närvaro på internet i allmänhet och flashback i synnerhet har breddat min förståelse för hur olika människor kan vara, vad som kan vara underligt för en - kan vara viktigt för en annan.

Så det är fullt möjligt att det finns människor som går i gång på att skapa trådar och se hur många svar man får, utan egentligen vara intresserad av någon diskussion. Ungefär som en del samlar på följare på facebook eller antal gillande på instagram.

Kan det då finnas de som kan göra pengar på såna här trådstarter. Hade det handlat om klassiskt spam, affiliate marknadsföring etc, så kanske. Men, vi har ju regler mot sånt och våra annonser är inte kopplade till trådar på samma sätt, så jag har svårt att tro att nån kan tjäna något ekonomiskt på att starta en tråd.

Det vore intressant om nån kan leda till nån sorts bevisning på att detta skulle gå och ske.

Vem bestämmer vad som är en skräptråd? Bor man i Nora kanske en tråd om tre sprängda brevlådor är intressant. Samtidigt kanske Norabor anser att dina trådar om "Tåbira" och annat språkbruk är skräptrådar. Att du gör flera inlägg i dina trådar gör knappast dina trådar mer intressanta. Samtidigt, avsaknad av inlägg från en TS betyder inte per se att tråden är mindre intressant.

Kan du inte bara lägga av med dina trådstarter framöver så slipper vi onödiga skräptrådar? Nej, jag driver med dig - naturligtvis får du köra dina trådar, så ser regelverket ut.

FB står enligt egen utsago för "det fria ordet". Det innebär att du får lida av påstådda skräptrådar, precis som andra får lida av dina skräptrådar. Det enklaste är att låta bli att klicka på de trådar man anser vara ointressanta.

Användaren #sqwertyuionm som du tar som exempel, har flertalet trådstarter i ABoK. I det forumet finns inget krav på diskussionsämne. Troligen eftersom de flesta inser att det är brottet i trådstarten som ska diskuteras.





Delar din uppfattning, svårt hitta någon gemensam nämnare. Källorna är blandade, det rör sig om länkar till sociala medier, statlig media, privatägd media, svensk media, utländsk media, egna upplevelser osv. Trafik från FB till exempelvis Aftonbladet eller Expressen är troligen snudd på försumbar.

Att TS har viss information, men eftersöker mer information betyder ju inte per se att trådstarten är regelvidrig. TS kanske har ett scoop, och startar tråden för att få igång en diskussion där mer information kommer fram, även om det inte fanns mer information då tråden startades. Jag kan inte se att FB skulle gagnas på att sådana trådar förbjuds. Det finns dock givetvis trådstarter där underlaget är undermåligt och trådarna ska korgas, vilket också händer varje dag.

Ja det blir lite som att någon oseriös redan snott möjligheten att skapa en seriös tråd, när det redan finns en... eller flera.

Rolig profilbild du har förresten, den gjorde min kväll.

Ja detta är något man ser ofta i form av propaganda då headlinen ofta har ett starkt ställningstagande för att sen inte ge mycket mer än "vad tycker ni?"

Sen ligger dessa headlines kvar utan ändringar fast tråden säger motsatsen i diskussionerna som andra skapar.
Trådskaparen själv hörs aldrig mer i tråden...

Tycker det oftast är slagsida åt Vänsterextremas åsikter i headlines.
Därför har man antagit det är något organiserat av just dem.
De är också de mest benägna att styra narrativet på detta sätt och de har ett uttalat hat/misstånksamhet mot Flashback i Vänstermedia. För här accepteras fler åsikter än Vänsterextrema.

Vi måste börja samla data antar jag nu.

När någon har startat 17 trådar... Och bara har skrivit 26 inlägg totalt, trådstartarna inräknade då antar jag?

Är det inte något som sticker ut en lite aning då?

Liiiite udda tycker då jag att det är...

Fenomenet är väl inte så annorlunda från alla dessa konton som går in i trådar, droppar en kommentar och sen aldrig mer syns till i tråden. Dvs de är inte det minsta intresserade av att diskutera något utan vill bara sprida sin "åsikt".

Helst hade man ju sett att det rensades ut rejält - framför allt bland konton <1år gamla som bara masspostar opinionsbildande inlägg varhelst de passar mer eller mindre bra och inte diskuterar ämnen.

Opinionsbildande inlägg = inlägg om allt från "det är invandrarnas/bögarnas/männens/kvinnornas/judarnas/köttätarnas fel" till "korta killar får inte ligga" .