Liberalismen är roten till allt ont i vårt samhälle

All psykisk ohälsa, all depression, all rotlöshet, alla former av ytlighet i vårt samhälle beror på liberalismen. Varför? Därför att människan är en social varelse och mår inte bra i ett materialistiskt liberalt samhälle där individualism är rådande. Individualism, där varje individ ska "frigöras" ifrån kollektivet och "förverkliga sig själv". Det blir självisk strävan av "självförverkligande" där man inte tar hänsyn till sin omgivning. Ironiskt nog får alla individer i ett sådant samhälle sämre, efter de hela tiden måste möta och interagera med andra självupptagna individualister. Ingen har några äkta band mellan varandra, och ännu värre blir det när vi tar in massor med araber och annat från andra länder som verkligen inte har någon anknytning till vårt samhälle.

Ska vi maximera människors välmående (som liberalerna påstår att de vill) så är det viktigt att överge liberalismen eftersom den orsakar bara mer och mer mänskligt lidande. Vad vi istället behöver göra är att investera vår tid och energi på sociala relationer och människors hälsa. Att återgå till det lokala, till att bygga genuina relationer med andra svenskar, där vi är investerade i dessa relationer helhjärtat. Våra rötter, våra sociala band och vår självuppoffring för varandra är det som skapar mening i människors tillvaro, inte att sträva åt att bli någon chef på ett företag som säljer kuddfodral för att sedan skryta om detta på en mingelfest bland andra självupptagna människor.

Det är hög tid nu att överge liberalismen. Den har gjort sitt nu. Vad vi kan lära oss av denna mörka tidsperiod är att aldrig återgå till den igen.

Vad säger ni andra om detta?

Ja, de har på mycket kort tid förstört hela västvärlden och deras senaste utspel, att sitta ett gäng bögar transor och pedofiler på dagisen och göra barn osäkra i sin könsidentitet, samt övertala dem att operera bort sina könsorgan samt ta hormonsbehandlingar styrker väl om något det du antyder. Det finns liksom ingen ände på dårskapen.

Den här liberalismen som du talar om tillhör moderniteten och har just nu drygt 250 år på nacken. Det du förordar är en återgång till traditionssamhället som det var före 1700-talet, och kanske tillbaka till 1300-1400-talet.

Det kan säkert vara spännande men jag tror det kan vara svårt att få anhängare till det då det går emot friheten att göra vad man vill, och att argumentera för det man tror på. Just ditt inlägg är ett uttryck för att du är en anhängare till den moderna liberalismen och faktiskt argumenterar för en ny (gammal) typ av samhälle.

Kan verkligen liberalismen lastas för detta? Är det inte socialdemokratin/vänstern som integrerat individualismen i sin kollektivism?

Jag tror snarare att vi behöver lite friare tyglar. Att om staten/reglering tar ett steg tillbaka så får individualisterna lättare att samarbeta.

Ayn Rand metodik.

Visst men det är kapitalism du pratar om. Liberalism tycker jag inte ska anklagas för självisk strävan mm. Motsatsen till liberalism är väl konservatism och ur den kommer inget gott. Det säger bara namnet, dvs att inte utvecklas och stanna kvar i det förgångna.
Nyliberalismen har antagit tråkiga former. Sverige är verkligen fucked i varje fråga. Men man kan välja att strunta i den. Man måste inte spela med i teatern.

Liberalismen, eller kanske mer specifikt marknadsliberalismen, är ju den som har skapat det välstånd, innovation och lyx som vi lever i idag i västvärlden. Men visst, vill du återgå till 1500-talets merkantilism, så gör det för all del, bara att flytta ut till skogen.

Friheten att "göra vad man vill" handlar nästan uteslutande bara om att försökta tjäna så mycket pengar som möjligt, och spendera det mesta av detta på ting som ändå inte ger tillfredsställelse och glädje åt den som offrade så mycket tid och möda att samla ihop alla dessa pengar. Dessutom stiger priser på bostäder och varor i takt med inflation och diverse bubblor.

När man städat sitt förråd i sin lägenhet inser man att det mesta man hade där var bara något man tanklöst samlade på sig utav rädsla, men ting man egentligen inte behöver. Det är då man inser att man slösat massor med tid och pengar på ting man egentligen inte behöver. Folk sitter där med sina datorer och mobiltelefoner i händerna och väntar på bättre tider, och håller ut på arbetsplatsen för att överleva situationer med människor man egentligen inte trivs med eller gillar, när vi egentligen borde leva ett liv där vi lever här och nu och är genuint engagerade i vår omgivning och community. Det är vi inte idag, tack vare liberalismen och individualismen som är dess kärna.

De teknologiska framsteg som du tackar liberalismen för är ting som kan och kunde skapats av andra system. Det har ingenting med liberalismen i sig att göra. Under Hitlers fascism exempelvis kom man på massvis med uppfinningar. Det gjorde man även under Stalin och Lenins Soviet. Dessa samhällen var inte liberala för fem öre.

Hur är det möjligt att negrer nere i Afrika, som lever i små byar med hus gjort av lera och koskit, som inte ens har rent vatten att dricka, är lyckligare än folk här i västvärlden? Svaret ligger i att de har ett community, en gemenskap. Det är den som urholkas med individualismen och liberalismen.

Vi kan fortfarande ha ett samhälle med modern teknik, där vi har kylskåp, god isolering, tak över huvudet, tvättmaskiner etc och i tillägg ha en folkgemenskap, men då behöver vi överge liberalismen och omfamna något anti-liberalistiskt som förespråkar någon lokal nationell samhörighet och lösning.

Det är din rätt att tycka så, jag utnyttjar min rätt att anse att du är en imbecill

Applåd till dig 👌
Håller med, jag är tvärtemot liberalismen. Jag tror gränslöshet gör oss till slavar varav gränser gör oss fria människor.

Liberalismen gör att vi inte kan få en enad känsla i landet. Jag vill gärna att befolkningen greppar i samma bord.

Kloka ord min vän. Svaret är att vi ska vara fria, men andra folk klarar inte av det. Anledningen till att du och jag avskyr liberaler är för att dom har öppna upp gränserna emot vårt land.

Låt det svenska folket bestämma. Och vi kommer vara lika fria som vi alltid varit. Med socialism, eftersom vi skyddar vårt folk.

Problemet är att liberalerna släppte in svartskallar-gamar till Sverige. Dessa parasiter skall ut NU!

Kan du definiera vilka som ska ut?
Vad är kraven?
Jag är född i Sverige men med rötter från mellanöstern. Jag tycker Sverige behöver gränser och minskad invandring. Jag ogillar arabisk kultur förutom vissa små grejer där. Jag har anpassat mig bra i Sverige.

Däremot har vissa på flashback sagt att jag behöver återvandra. Jag förstår inte vad kraven är för att stanna i Sverige, det irriterar mig att man inte har något att gå på.

Håller inte riktigt med. Som jag ser det, är det korsbefruktningen, mellan västern och liberalerna som är problemet. I ena fallet är det individualismen som gäller, i andra fall kollektivismen. Du får vara individ, men gud nåde dig. om du inte håller med kollektivet, d.v.s. det förutsatta kollektivets åsikter.

Inom feminismen eller identitetspolitiken, är det kollektivet som gäller, inte individen, men liberalerna idag har inget problem med det. Är du emot invandringen, är du i rasistkollektivet, det finns inga individer där. Multikultur som man värnar om, betyder inte att man kan umgås med de som röstar på SD, då hamnar man i fel kollektiv och blir utfryst, trots att det faktiskt är riktig multikultur, inte hudfärgsbaserat som man egentligen avser, då man är rasister. Hudfärgen bestämmer vem du är, inget annat, även inom idiotliberalerna.

Så visst är idiotliberaler idag ett problem, men inte nödvändigtvis utifrån individualismen, utan marxismen. Jag brukar säga att republikanerna i USA är de riktiga liberalerna. De anser att alla har rätt att leva som de vill, men att man har även rätt att kritisera det och säga det. Medan demokraterna säger att du måste ha vissa åsikter och får inte kritisera någon avvikande grupp. Därigenom är de fascister, rasister, marxister, antidemokrater och onda människor. Samma med liberaler här. Var vad du vill och tyck vad du vill(inom de stipulerade gränserna), annars jävlar kommer vi att krossa och stöta ut dig din lus, tillsammans med vänstern, våra vänner.

Vänsterns idéer skapar hat mellan grupper och liberaler underhåller dem. Vänstern, i sin normbrytaridioti, skapar nya normer som inte är anpassade till människan och som får människor att må dåligt. Liberaler försvarar normerna i tron att det är frihet, när det egentligen är förtryck av människor. Nya, antimänskliga normer som man tvingar in människor i. Återigen, ren ondska. Men det stora problemet är symbiosen mellan liberaler och vänstern.