Varför är det så ovanligt med rå-veganer?

Så länge det är från en bra källa så kan man äta det, både fläsk och kyckling. Hade inte gått till ICA och köpt deras kyckling direkt.

Veganism exploderade i popularitet under 2010 i samband med Instagram och andra sociala medier, nu har det stagnerat lite. Men veganer som äter 100% rått är ganska ovanligt, särskilt i Sverige. Så fort jag hör att nån äter veganskt eller rekommenderar vegetariskt så är det alltid något tillagat. Vare sig det är ett köttsubstitut eller en hemmalagad vegansk rätt.

Hade jag blivit tvingad att äta veganskt så hade jag hellre ätit rå-veganskt. Det är mer tilltalande med råa grönsaker och frukter. Mer enzymer, mer lättsmält etc. Nu är jag inte vegan och kommer aldrig bli men jag dricker rå juice som jag gör själv, regelbundet. Hela grejen med juice-fasta kanske inte är så fel heller även om jag aldrig har testat på det. Vet att många rå-veganer juice-fastar.

Jag kan tänka mig att många argument kommer upp som att: "det är mer mättande om det är tillagat" osv, men i det stora hela så tror jag snarare att det är ett beroende av tillagad mat. Majoriteten av alla människor äter tillagad mat och har gjort sen dom föddes, så att gå över till att bli rå-vegan hade blivit svårt för de flesta cooked fooders. Rå mat är alltid mer färgglad och tilltalande för mig, medans om man tillagar så ser allt så geggigt och grått ut, som en jävla sörja. Veganer som äter köttsubstitut saknar ofta det tillagade köttet dom åt i sitt förra liv, därför har dom också många röda såser för att imitera blod, samma med rå-veganer som häller på röda såser på sina sallader.

Jag har även hört några cooked fooder veganer säga nåt i stil med att "rå-veganism är undernäring och man kan inte överleva som rå-vegan utan man måste äta tillagat". Om man nu inte kan överleva som rå-vegan varför rekommenderas och pushas veganism så mycket? På skolor tvingas barn att äta veganskt i Sverige nu, men det är alltid tillagade rätter och köttsubstitut. Dessa köttsubstitut är väldigt ohälsosamma, gjorda på fröoljor och soja så det hade faktiskt varit nyttigare om dom tvingade barnen att äta rå-veganskt på skolor, men dom tänker väl på kalorier mer än enzymer, näringsämnen etc och bryr sig inte om att det är massa tillsatsämnen och soja i tillagad vegansk mat.

Jag själv äter en rå-kost men den är inte vegansk utan snarare råa animalier i alla dess former, och har gjort så från och till under en 7 års tid. Det slutar alltid med att jag bara vill äta rått igen om jag börjar äta tillagat, men i mitt fall så är det mer en kostnadsfråga, inte en craving för tillagad mat. Jag har alltid varit lite av en anti-vegan men jag måste ändå säga att jag har mer respekt för rå-veganer än cooked fooder veganer. Rå-veganer har mer disciplin. Det ska gå långt och krävas mycket för att en människa ska sluta äta tillagad mat idag.

Teorin är att våra hjärnor utvecklades när vi började äta kokt mat, tarmarnas längd kunde minskas då de behövde arbeta mindre. Med det i åtanke skulle evolutionen gjort oss mindre kapabla till att äta okokt mat. Så den som gör det kommer troligtvis får besvär med halsbränna, magont och att magen inte tar upp maten ordentligt, som med majs.

ok, tack för infon

men rått griskött/kyckling är nu annat där finns trikider eller vad det heter,, risk för bandmask

TS kommer att få bekymmer med Trikiner, inte trikider och en massa annat skit med en Råkost.
Oavsett om Svenska och Finska grisar är generellt fria från Trikiner maskar.

Men hoppas inte att TS äter viltkött rått

Yummy, var ett tag sen dock. Det var dessutom färskt vill jag minnas. Minns ej om det var älg eller rådjur.

F.ö. så har trikiner använts för att bota IBS, och salmonella har använts för att krympa hjärntumörer, men självklart kommer ingen bakteriefobiker göra någon som helst research om hur bakterier och parasiter kan bota olika sjukdomar, för dom lyssnar bara på vad läkare och mainstream media säger. Som små får.

Har du fina källor på det påståendet?

Ah det gamla klassiska evolutionsargumentet, det har man sett många gånger här på flashback. Om så är fallet hur kommer det sig att min halsbränna försvann helt och hållet när jag började äta råa animalier? När jag åt tillagat fick jag alltid sura uppstöttningar och halsbränna. Har också perfekt matsmältning när jag äter 100% rått. Vet ej hur det är med rå-vegansk kost eftersom jag aldrig har ätit råveganskt 100% Men man ska inte lyssna på allt vad evolutionsteoretiker och läkare säger. Utan man ska bara lyssna på sin kropp.

Ja omedvetet så är de det, precis som ketchup. Förr så åt människan direkt från djuret, fullt med blod på händerna och runt munnen. I det moderna samhället så är det inte socialt acceptabelt, sen är det svårare att hitta blod idag så därför använder man ketchup och andra röda såser.

Det är ganska lätt att hitta djupfryst blod i frysdisken, så med den logiken borde ju köttätare hälla det över all sin mat.

Inte där jag bor, har aldrig sett blod i en livsmedelsbutik någonsin. Bor du i Sibirien eller? Ett annat problem är också att fryst blod inte är sött. Den moderna människan har blivit beroende av socker, och ketchup och andra såser finns det alltid socker i.

Det man äter sen barnsben fortsätter man ofta äta som vuxen. Hade du vuxit upp med blod så hade du ätit det som vuxen, men nu växer de flesta barnen upp med ketchup och tomatsåser istället. Människan har blivit väldigt avlägsnad från sin naturliga diet. All mat som har kommit till de senaste 100 åren är toxic.

Nej jag bor i södra Sverige.
Om vi drar det lite längre då, om man äter jordgubbar, hallon, lingon, röda äpplen, tomater osv är det som att undermedvetet äta hela djur råa?