Förvanskandet av ordet "neger" - busmaffians verk? Bevis och diskussion

I den här tråden diskuterar vi de politiska krafter som rånat oss på ordet neger och varför.
Är det inte misstänksamt att ordet neger tas bort samtidigt som det aldrig funnits så många negrer i landet som det gör nu?
Negrer finns numera överallt i det offentliga rummet och de är gravt överrepresenterade i all reklamfilm och myndighetskommunikation och lyfts fram i media pga deras ursprung, så att vi ska lägga märke till dem lite extra.
Är det inte märkligt att ordet hastigt skambelagts och t om förbjudits samtidigt som antalet negerobeservationer som varje svensk gör ökat exponentiellt?

Jag har i diskussion med "Bosse" (en annan Flashbackanvändare som vill vara anonym) gått till botten med detta.

Ursprung
Ordet "neger" har inte något med rasism att göra utan var från början ett helt neutralt ord som syftade till att beskriva mörkhyade människor från Afrika, på samma sätt som "svensk" ansågs beskriva ljushyade människor från Sverige.

Såhär definieras bägge orden i Sveriges första ordbok från 1850-53:
https://spraakbanken.gu.se/saolhist/...nreferens.html

NEGER (fr Négre, af lat. Niger, svart) Menniska, man af den svarta eller Etiopiska menniskorasen.
SVENSK Svensk man; innebyggare i Sverige eller en som der är född.

Någonting hände efter att Sverige blev mångkulturellt, och vi vet alla vilka som stod bakom den förändringen och varför. I SAOL 11 från 1986 beskrevs neger fortfarande neutralt som "n -negrer", men därefter steg för steg i takt med att antalet negrer ökade i samhället skambelades ordet till oigenkännlighet för att tillslut förbjudas därför att plötsligt påstods vara "nedsättande".

SAOL11 (1986) "n -negrer"
SAOL12 (1998) "n -negrer (ngt nedsättande)"
SAOL13 (2006) "n -negrer (kan uppfattas som nedsättande) person med mörk hy och afrikanskt ursprung"
SAOL14 (2015) "n -negrer (nedsätt.) mansperson med mörk hy - Använd hellre svart (person)"

SAOL14 (2015) har inte bara förvanskat ordet neger utan även helt tagit bort dessa ord som t ex fanns i SAOL9 (1950):

negerarbete, negerartad, negerbarn, negerbefolkning, negerblod, negerby, negerdans, negerdansös, negerfolk, negerhirs, negerhydda, negerhövding, negerkomiker, negerkorn, negerkvarter, negerkvinna, negerkyss, negerlik, negerliknande, negerläppar, negermusik, negernäsa, negerpojke, negerras, negerrepublik, negerrike, negerslav, negerslaveri, negerslavinna, negerspråk, negerstam, negerstat, negersång, negersångare, negertyp, negervisa

Gissa varför man har tagit bort dessa ord när det mer än någonsin tidigare finns behov av att använda dem praktiskt i vardagen?

Är inte allt det här en uppenbar form av politisk gaslighting? Jo. Såhär resonerar våra styrande:

"Vi styr svensken genom att kontrollera hans språk. Ser inte svensken hur hans samhälle förändrats till oigenkännlighet på kort tid? Nej det gör han inte för han får inte sätta ord på sin upplevelse! hahahaha"

Vilka är det som älskar gaslighting? Jo, busmaffian! De som sedan andra världskriget jobbat för att Sverige ska bli ett samhälle utan lagar fyllt med kaos och legaliserat våld, där ett icke-brott t om anses vara värre än ett riktigt brott.

OBS: Precis som ordet i sig inte är rasistisk ska tråden inte heller vara rasistisk. Här diskuterar vi den grupp som varit drivande bakom den här språkförändringen, inte vad vi tycker om negrer.

Allt är Afrosvenskarnas riksförbunds förtjänst 😊
De har lyckats gapa och kuppa sig till makt att påverka Pknödiga intellektuella i Sverige.. Från att det alltid ska vara en svart person med i reklamsnuttar. Till att Pippi Långstrump är rasistisk och bör plockas bort ur barnlitteratur Eftersom hennes pappas beskrevs som en Nxxxxhövding.
En vit sådan.
Afrosvenskarna driver även kampen för ca 2000 afroslavars upprättelse från1700talets St Barthelemy .(ingen av dessa var någonsin i närheten av Sverige. Afrikaner började anlända till Sverige i större skaror sent 1900tal ) Att statyn av Gustav III inte revs pga av dennes inblandning som ägare av St Barthelemy är fortfarande en besvikelse för förbundet ..
Samt att Afrosvenskarna vill ha förbud mot snö och snus; eftersom de är vita.
Det sista har de inte hunnit med att utkräva ännu. Men det kommer. När de inser att den strukturella rasismen frodas även inom snustillverkning och meteorologiska väderfenomen.

Hur menar du att ordet tas bort?

Neger neger neger
Du ser? De finns fortfarande kvar!
Jag säger neger dagligen och när jag ser en neger så säger jag det till mina barn tex ”titta en neger”. Ordet ska leva vidare i generationer, det är upp till var och en att sprida ordet vidare. Att andra tycker det är nån svordom skiter jag i.

Det finns redan sedan mycket länge en stor tråd om det. Vänligen fortsätt i den tack.

(FB) Om ordet "neger" (Sammanfogad tråd)

Tråden låses.

/Mod

Efter lite diskussion testar vi med en flytt.

Integration och invandring --> Konspirationer och alternativa teorier
/Moderator

Som om samhället inte skulle ha förändrats på en massa sätt ändå sedan 1850? Då fanns det t ex fortfarande svarta slavar i USAs sydstater. Språket förändras av en massa skäl ändå, och ofta utan ens någon synbar anledning.

DÅ ansågs inte ordet rasistiskt, inre ens av MLK på 60-talet, men idag är det ju så. Du lever bara efter din tid.

Om du är en sån snöflinga när det gäller att kallas för rasist finns det enkelt botemedel: sluta vara en rasist.

Man förväntas inte heller säga dagisfröken, städerska eller bög - så sannolikt är det en bögnegerstädfröken som ligger bakom konspirationen! Vi måste stå upp emot de här censurfasonerna och vägra använda ord som lokalvårdare, förskolelärare, homosexuell och liknande modernt trams… eller så får vi försöka växa upp.

Vilket behov har du av att använda negersång i ditt dagliga liv och av vilken anledning har det ökat? Sedan är det inte förbjudet att avvända ordet neger så det är bara för dig att använda det så det enligt dig viktiga ordet inte dör ut.

Vänstern nytolkar ord och går till fysisk attack mot alla som inte håller med dem. De är fascister. Förvänta dig det värsta från vänstern.

Om fler negrer arbetar i Sverige så blir det mer negerarbete. Det är ju inget man kan prata bort.

Afrika har en kraftig befolkningsökning. Miljontals kommer strömma upp igenom Europa mot bidrags-Sverige inom en snar framtid. Du kommer använda ordet negersång i din vardag på ett sätt du inte kan föreställa dig i dagsläget.

Tror du verkligen "Afrosvenskarna" sitter på någon reell makt? (Egentligen borde de enligt korrekt svenska kallas för negersvenskarna om de har afrikanskt ursprung.)
Förändringen tråden handlar om startade redan på 80-talet innan "Afrosvenskarnas riksförbund" ens var påtänkta och en svart person fortfarande var en "neger" i folkmun.
Ställ dig frågan vem det var som hade makt nog att förbjuda ord på 80-talet, inte var det negrerna själva.


Du resonerar som en vis man. Fler borde tänka som du.
Alla borde gå emot busmaffians agenda som bara syftar till att skapa kaos, våld och elände.


Du har helt missförstått vad tråden handlar om och ordet neger, som är en hyllning till våra olikheter. Att använda ordet neger är inte att vara varken snöflinga eller rasist, det är helt enkelt att säga sanningen. Eller förnekar du att det finns människor som härstammar från Afrika?
Okej. Du kan förneka människans ursprung och säga att våra olika ursprung är så betydelselösa i en global värld. Det är du fri att göra. Men om du hävdar att alla människor är exakt likadana och att vi därför inte behöver ord som påtalar våra olikheter, då är det inte jag som har en begränsad syn på saker och ting utan du som är helblind.

Så om t ex Bosse skulle berätta för städerskan på vår avdelning att hans ungars dagisfröken är bög, då har han sagt något olämpligt menar du?
Han får väl berätta vilka personliga anekdoter han vill för henne så länge det inte stör hennes arbete? Det är väl bara bra att folk pratar svenska med henne så att hon lär sig språket?
Bara för att man inte accepterar busmaffians agenda så betyder det inte att man är omogen.
Snarare visar användare som "Har2meterkuk" att de är mognare än andra genom att själva kunna fatta exekutiva beslut om vilket språk och kultur som är viktig för våra barn att växa upp i och föra vidare till de kommande generationerna.


Det sista påstående är helt korrekt. Men det handlar inte bara om vad jag anser vara korrekt, det vi diskuterar i den här tråden är det faktum att vi just nu lever vi i ett samhälle där en busmaffia tillåts förvanska språket, istället för att det utvecklas organiskt som tidigare. Hur tänker du att vi ska kunna vara oss själva och säga vad vi vill (grunden av yttrandefrihet) om andra människor hjärntvättats till att agera utan att tänka när de hör vissa ord?
Då har vi inget annat än yttrandefrihet på bara pappret!

Ditt första påstående visar att du inte förstår grundproblematiken. Vi har negrer överallt i samhället idag, inte sant? Om du lever så pass segregerat att du inte har negrer som grannar eller arbetskamrater och dessutom inte konsumerar någon media och lever med skygglappar mot resten av samhället, då kan jag förstå att du resonerar som du gör. Annars är det väl snarare självklart att desto större plats negrerna tar i ett samhället desto större behov av att använda ordet neger får vi.
Ju fler negersånger som spelas runt en desto större chans är det att man använder ordet, det säger väl sig självt?
Ord är som fåglar i skogen. Ju oftare du ser negerfinkar desto större är chansen att du har ett behov av att använda ordet till vardags. Så var det i alla fall tidigare, innan man krävde att människor skulle kalla även dem för något annat.
(FB) Flera fåglar har rasistiska namn – nu byts de ut

Istället för att ha en språkkultur där man förbjuder mer och mer tills inga ord finns kvar (är det en sån värld du vill leva i?), varför inte bara backa ett steg istället och konstatera att ordet neger aldrig borde ha förbjudits eftersom sanningen är att det inte finns något rasistiskt med ordet.
Då hade vi inte heller behövt förbjuda alla de här andra orden. Tänk dig vad lätt det hade varit?


Stämmer helt. Ett negerarete är bara ett arbete som utförs av en neger på ett negervis. Alla politiker säger att vi blir starkare tillsammans i det mångkulturella samhället, att det är våra olikheter som skapar framtiden. Varför får vi då inte ens diskutera dem?