Virus finns inte, det är en bluff?

Signaturen "Fleuch" insisterar på att virus inte finns och är en bluff och därmed att även SARS-CoV-2 och därmed även Covid-19 är en bluff?

Härifrån:

Menar du att SARS-CoV-2 inte finns? Att det är bluff alltihop?

I så fall är bluffmakaren den ryske botanisten Ivanovsk som var först med att upptäcka virus…
https://sv.wikipedia.org/wiki/Virus

Fleuch är en plattjordare som är väldigt aktiv i plattjordstråden.
'Nuff said.

Ja det har väl framgått att jag menar det. Eftersom bevisen är så svaga.

Kritiken mot ovetenskapligheten och ologiskheten hos virologin är inget nytt heller, men har varit totalt okänt för de flesta av oss före covid-cirkusen drog igång.

Men för all del, man kan ju vända på det: du menar alltså det finns trovärdiga bevis för att exempelvis sarscov2 existerar? Vad består det i? Finns någon trovärdig metod för att avgöra att en person har viruset? Vilken då i så fall?

Ligger helt i linje med Corona Investigative Committees avslöjande i Grand Jury år 2021, att PCR-testen i själva verket detekterar rester av partiklar som orsakar vanlig förkylning
Dessa har funnits bland befolkningen sedan runt 1960-talet
Även uppfinnaren av PCR-testet, biokemisten Kary Mullis har vid flera tillfällen fram till sin död 2019 påpekat att PCR-testet ej fungerar för att diagnostisera virus

Han tror även att jorden är platt.

Vill man hoppa på det tåget så visst...



Snubben är ett troll - eller möjligen förståndshandikappad. Och det kan ju vara kul att käfta emot men så mycket mer är det ju knappast frågan om.

[quote=onopono|87982168]Signaturen "Fleuch" insisterar på att virus inte finns och är en bluff och därmed att även SARS-CoV-2 och därmed även Covid-19 är en bluff?

Härifrån:


Menar du att SARS-CoV-2 inte finns? Att det är bluff alltihop?[/QUOTE

Finns det verkligen inget stopp för diverse teorier? Folk får tro vad de vill ang. just Covid men att hävda att inga virus finns över huvud taget. Jag orkar inte mer.

Ett ord: mikroskop. Fast det kanske är cgi-genererad bild man ser där ... hmmm

Det handlar här om "virus" så som det definieras av modern medicinsk vetenskap.

Och då blir detta faktiskt inte så märkligt. Eftersom det inte är någon hemlighet att "virus" är nåt som påvisas med väldigt indirekta metoder. Att allt man tror sig veta om "virus", är sånt man slutit sig till utifrån misslyckanden att faktiskt upptäcka saker snarare än tvärtom.

Vad är det som gör att du får ont i halsen?

Eller det kan vara så, att det är 100% taget ur luften att grejerna som pekas ut på elektronmikroskops-bilder är "virus".

Rent logiskt är detta totalt uppenbart. Man jobbar ju med nån jäkla cocktail med cellkultur + massa andra saker. Vad i hela friden talar för att just dessa utpekade blobbarna skulle var "viruset"? Och dessutom just det "virus" man för tillfället tror sig leta efter?

Vill man hävda det är virus måste man bevisa det.