Citat:
Ursprungligen postat av
YlvaVe
Jag tycker att män är överkänsliga när det gäller sport. Själv kollar jag ibland på damklättring, där kommentatorernas syfte är att skapa spänning genom att informera tittarna om hur klättraren mår i olika muskler och när hon kan förväntas bli trött. För att ha bra koll på det behöver man antagligen själv vara en kvinna som har klättrat mycket. Oftast är åtminstone den ena av de två kommentatorerna en kvinna, och hon står då för att informera tittarna om vad klättraren upplever fysiskt medan den manliga kommentatorn håller sig till mer allmänna fakta. En gång var det en manlig kommentator som inte visste något om klättring och ställde en massa frågor till kvinnan om vad de skojiga utbuktningarna på väggen kallades. En annan gång var det två manliga kommentatorer, och då stängde jag faktiskt av efter ett tag då jag inte tyckte att de byggde någon spänning.
Det gör mig ingenting, och jag har aldrig hört någon kvinna klaga på att män som är dåligt insatta är med och kommenterar. Vill man inte lyssna på dem så kan man stänga av och leva sitt eget liv.
Folk i allmänhet har fått för sig att om någon skapar något de tycker om så har de rätt att få skapelsen skräddarsydd efter sina preferenser. Film, musik, konst, litteratur, sport, nyheter, sociala medier – folk verkar tro att uppskattning innebär delägande. Det gör det inte.
Gilla läget.
Det är du som har missförstått. Det är någon som bekostar hela kalaset och vill ha valuta för pengarna. Om 90% av abonnenterna är män är det rätt respektlöst att kvotera in kvinnor i varenda match. Det speglar inte intresset och kommer leda till färre abonnenter då folk tillslut lessnar. Kvinnor är bra på mycket, men riktigt usla på att skapa stämning i fotboll och hockey.