Magdalena Andersson om Gubbängen: ”Detta var en terrorattack”

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...on-i-gubbangen

S, V och MP har ett stort möte idag i Stockholm. Anledningen är att de vill gå ut och definiera det som hände i Gubbängen. Terror attack av nazister, står de och skriker i megafoner. Våran tids största hot mot demokratin, pratas det om.

Är det vettigt att ett pojkstreck med rök och färg får samma klassning av före detta statsministern som när muslimer mejar ner folk med automatvapen eller lastbilar? Är Gubbängen vår 9/11? Är Gubbängen värre än hotet från islamism eller ryssland?

Diskutera!

Terrorattack involverar död och allvarlig kroppsskada, att bunta in rök och färg med det Akilov gjorde på Drottninggatan är för jävla fel och lågt!
Frågan borde ändras till varför dom blir attackerade(störda) under ett propagandamöte.

Nej men detta var starten inför EU-valet.
Magdalena verkar ha valt lag och C är kvar i den "breda mitten" helt själv.....

Konstigt att "Skjut alla du ser!" ansågs inte som terrorbrott

Eller de andra avrättningarna på öppengata vi sett

Trött på köttansiktet Maggan

Definitionen av galenskap sägs vara att upprepa samma misstag om och om igen utan att lära sig, som Maggan när hon tar i från knäna att skapa hatdrama. Hon förstår inte vad hon framstår som utan hon tror alla ser henne som hon själv ser sig, inte ens de mest ideologiska sossar ser terrorattacken som, hon gör, det stärker inte hennes ställning som partiledare, tvärtom.

Kan någon påminna Magdalena Andersson om terrorattacken mot Arbetsförmedlingens kontor i Tanumshede år 2013?
https://www.publikt.se/nyhet/stenkas...tillbaka-16140
Gärningsmännen erkände till och med, men inget hände. Varken (s), (vpk) eller (mp) ryckte ut till de demokratiska inrättningarnas försvar.

Idag hoppas hela vänstern att det var "nazister" som låg bakom Gubbängen. I Tanumshede vet vi vem som låg bakom. Är det kanske det som är skillnaden? Orsaken till att ingen anhölls, ingen straffades?

För skadorna efter attacken i Tanumshede var rejäla och verkliga. Inte bara en stol som gick sönder.

Ja, tyvärr, men känns skönt att V, MP och S tar saken seriöst.

Detta är väl i mitt tycke lika verkligt som Moske branden i Eskilstuna när Stefan flög dit med regeringsplanet. och efteråt visade det sig vara en Fritös.

Det är intressant att alla uttalanden blir en "sanning" utan motfrågor, som vanligt när det det gäller den sidan.
Åt andra sidan motfrågor och nya frågor innan dom hunnit förklara den första frågan när journalisten märker att han är på väg och komma ur frågan med relevant svar.

Tänkte precis så som du skrev.
De andra terroristhandlingarna, i många skepnader, som sker dagligen mot det svenska folket, vad klassas det som?
Bus, förintelseleken, oacceptabla våldtäkter, oacceptabla rån……..?

Oj, vad det ska låta nu när politiker drabbas.

Nämen det drabbar ju bara kriminella blattar. Inte så viktigt.

Tragisk jävla teater från politiker på vänsterkanten som tar tillfället att spela offerkortet och försöka utmåla folk från höger som "onda krafter" med hjälp av statsmedia för att folk ska känna rädsla över att de sitter i regeringsposition. Det värsta är att folk troligen köper idén också. Man har sett betydligt värre handlingar från vänsterkanten.