ekonomidiktatur vs våldsdiktarur

Satt och funderade på hur korkade och naiva folk är i allmänhet. Varför röstar tex folk som de gör och varför tar samhällsutveckling så lång tid som den gör?

Kom fram till att Sverige har ett system som hämmar utvecklingen lite. Ett parti med en åsikt(rätt eller fel) med mycket resurser har lättare att vinna röster pga att de marknadsför sitt parti och sin åsikt på ett effektivare sätt och påverkar således befolkningen mer. Är det rätt att felaktiga fakta sprids i samhället bara för att ett parti med en åsikt har mycket resurser? Hade det inte varit bättre om alla partier hade exakt lika mycket resurser och att det fanns en budgetgräns? Då hade vi gått mot ett mycket effektivare och välutvecklat samhälle snabbare.
Att Sverige är en demokrati är bara en illusion. Folk hjärntvättas till sina åsikter och tror att de väljer rätt när de i själva verket väljer det de tror är rätt pga intryck från medmänniskor, reklam osv. Hade vi självtänkande och kritiska inte funnits hade vi varit en diktatur precis som nordkorea. Såklart är ju även förtroende en faktor men inte tillräckligt stor

Marknadsdiktatur vs Våldsdiktatur? Är inte så stor skillnad om man tänker efter

Fast handlar det inte om att folk röstar på det som man tror fungerar? Är det verkligen så enkelt för ett helt nytt parti att bara ta över och förstå vad det är som man håller på med? Våra samhällen är ganska så ömtåliga och har ju byggts upp under en rad olika föreställningar och som man inte ändrar över en natt även om mycket är dåligt.

Din titel låter ju väldigt intressant och det ligger ju mycket i att vi lever i ett ekonomiskt tvångssamhälle. Än så länge är det väl bara MP som talar om basinkomst/medborgarlön som skulle kunna ändra på detta, men så har man ju också en massa andra mindre verklighetsanpassade förslag på sin dagordning.

Ja du har rätt i att folk röstar på det de tror fungerar. Men vad är det som påverkar folk i sina val? Jo det är uppfostran, reklam, propaganda, media och erfarenheter. Och du tror väl inte att dessa variabler är 100% sanning? En instans med mycket resurser och fel fakta/åsikter påverkar fler människor och sätter utvecklingen i fel riktning.

Så kommunister, fascister och miljöpartister ska få samma budget som vettigare partier?
Vart ska resurserna komma ifrån? Ska jag jobba som en slav för idioter menar du?

Partiernas budget påverkas inte av din personliga åsikt.
Resurserna? De får väl finansieras precis som partierna gör nu?

Ja se bara på C de har ju fått ett kraftigt stöd för sin politik ( ca 4-5%) allt tack vare sina miljarder.

Bra att det finns en enda objektiv uppfattning som innebär att man har "rätt" med.

Tyvärr spelar det dock ingen större roll vilken sida som vinner. Efter alla kompromisser och vara i mittenfåran av politikern så finns det oftast inte så mycket att väsnas om.

Med den skillnaden att små skit partier utan ansvar ska ha lika mycket pengar som stora och statsbärande partier.
För att maximera uttaget från skattebetalarna så borde man inte ha något parti över 5%.
Det blir 20 partier.

Fast Sverige är ju ingen ö utan vi påverkas av internationella beslut och strömningar. Tidigare var Sverige väldigt duktigt på att utforma en tredje väg mellan ren kapitalism och socialism men nu har vi alltmer bara fått den kapitalistiska doktrinen med dess för och nackdelar.