Flashback bygger pepparkakshus!

Barncancerfonden vägrar ta emot pengar från Svenskarnas parti

flashback.se

Svenskarnas parti samlade in 1200 kronor till Barncancerfonden. Men där vägrar man ta emot pengarna ifall de kommer från Svenskarnas parti.

Läs hela artikeln
2013-06-28, 14:13
  #49
Medlem
Nyenskantzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SFC1977
Nazisterna sa också att dom skulle repetera judarna och vi vet alla vad som hände.
Det går inte driva ut 2 miljoner människor utan en massa mord.
Och det går heller inte att hålla kvar dessa 2 miljoner människor utan en massa mord...
Citat:
Dom kunde skickat pengarna anonymt men som vanligt vill ni vinna politiska poäng.
Ni är hycklar och era pengar skadar mer i det här fallet än gör mer nytta.
Jag ska donera 1201 Kr imorgon till Barncancerfonden för deras civilkurage!
1200 spänn är fortfarande 1200 spänn oavsett vilken politiska hemvist donatorn har.
Citera
2013-06-28, 14:18
  #50
Medlem
H8erfisternators avatar
Så jävla patetiskt av rövhattarna på barncancerfonden att låta småbarn dö, bara för att man inte tycker om folk med andra åsikter. FY fan
Citera
2013-06-28, 14:21
  #51
Bannlyst
Att man inte vill ta emot pengar för välgörenhet av dom som inte har samma åsikter som en själv är så jävla sjukt att jag skakar av ilska.

Detta land blir bara vidrigare och vidrigare tack vare alla äckliga vänstermänniskor.
Citera
2013-06-28, 14:38
  #52
Medlem
Cineastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av H8erfisternator
Så jävla patetiskt av rövhattarna på barncancerfonden att låta småbarn dö, bara för att man inte tycker om folk med andra åsikter. FY fan

Ja det är faktiskt helt obegripligt. Politiska agendor eller motsättningar får inte gå före viljan och möjligheten att rädda liv. Om en grupp med "fel" åsikter nu vill vara en del av lösningen och hjälpa till ekonomiskt för att hjälpa svårt sjuka barn så bör ju deras politiska hemvist komma i andra hand? Frågan är om Barncancerfonden vägrar att ta emot pengar från våldsamma, kriminella AFA-anhängare eller om oviljan bara gäller de som kommer från extremhögern?
Citera
2013-06-28, 14:48
  #53
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Cineasten
Frågan är om Barncancerfonden vägrar att ta emot pengar från våldsamma, kriminella AFA-anhängare eller om oviljan bara gäller de som kommer från extremhögern?
Det är onekligen mycket intressant att få reda på var gränsen går någonstans. Nu är ju SvP än så länge ett litet parti med tämligen få sympatisörer och medlemmar. Men hur är det med Sverigedemokraterna? Får Sverigedemokrater donera pengar till fonden? När är man inte längre välkommen att stödja deras verksamhet och hur avgörs detta?
Citera
2013-06-28, 14:53
  #54
Medlem
HemligaSallskapets avatar
Flashback.se uppmärksammar händelsen:

http://www.flashback.se/artikel/3735...nskarnas-parti
Citera
2013-06-28, 14:53
  #55
Medlem
Troians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Straybullet
Bakgrunden är att Svenskarnas partis Värmlandsavdelning för tre veckor sedan ungefär donerade 1200 kronor till Barncancerfonden - pengar som tacksamt togs emot då. Nu däremot är det annat ljud i skällan och Barncancerfonden vägrar nu helt plötsligt att ta emot pengarna eftersom de kommer från nationalister.

Är agerandet rimligt? Bryr sig barnen som behöver dyra behandlingar för att överleva om vem som har donerat pengarna? Är det kanske viktigare att upprätthålla en politiskt korrekt fasad än att rädda människoliv? Diskussionen är fri.

Källa: https://www.realisten.se/2013/06/27/...skarnas-parti/

Det är rimligt, men inte självklart. Att Barncancerfonden tackar nej beror på att SvP tagit initiativ enbart i PR-syfte. Inget fel i det, det finns mängder av företag som skänker pengar till dylika ändamål - endast i just PR-syfte. Skillnaden är att Barncancerfonden inte vill associeras med SvP.

De 1200 kronor som Barncancerfonden tackat nej till är med största säkerhet mindre än de pengar de skulle gå miste om då det kommer ut att man delvis finansieras av nazister - och därmed indirekt hjälper SvP i sitt PR-arbete. Om SvP:s medlemmar så mycket brinner för cancersjuka barn så har de förstås fortfarande möjlighet att skänka pengarna via en bulvan.
__________________
Senast redigerad av Troian 2013-06-28 kl. 14:57.
Citera
2013-06-28, 15:03
  #56
Medlem
Snyggs avatar
Pengar är ju alltid pengar? Spelar väl för i helvete ingen roll vem det kommer ifrån OCH SÄRSKILT INTE när det rör cancerforskning som är så otroligt viktigt. Jävla idiotfond.
Citera
2013-06-28, 15:03
  #57
Medlem
Troians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nyenskantz
1200 spänn är fortfarande 1200 spänn oavsett vilken politiska hemvist donatorn har.

Äh. Det är inte det som är frågan.

Frågan är: Vad sänder det för signaler att Barncancerfonden tar emot pengar från SvP?

- Är det så att det ger Barncancerfonden mindre stöd (och i förlängningen mindre insamlade medel), då de bidrar till SvP:s PR-arbete?

- Eller är de så att det i själva verket stärker Barncancerfonden (och i förlängningen mer insamlade medel), då de visar att människolivet är viktigast av allt?

Svaret är inte självklart, och det går att argumentera för båda delarna – jag själv lutar nog åt det första alternativet. Oavsett vilket så handlar det ju förstås inte om de 1 200.
Citera
2013-06-28, 15:05
  #58
Medlem
upperkatts avatar
Fånigt. Pengar som pengar...

"Barncancerfonden är partipolitiskt och religiöst obundet."
http://www.barncancerfonden.se/om-os...arens/stadgar/
Citera
2013-06-28, 15:07
  #59
Medlem
HemligaSallskapets avatar
Varför uppmärksammar inte etablerad media detta? Det väcker onekligen många frågor...

Vilka får skänka pengar till Barncancerfonden?
  • Får andra etniska intresseorganisationer, som RUFS (Romska ungdomsförbundet), skänka pengar?
  • Får andra politiska partier, som Rättvisepartiet socialisterna, skänka pengar?
  • Får privatpersoner med regimkritiska åsikter skänka pengar?

Jag hittar inget uttalat politiskt i deras organisationsmål vilket inte kan tolkas som annat än falsk marknadsföring:

Citat:
Kärnvärden
Barncancerfondens kärnvärden är hopp, mod och ansvar.

Hopp - Vi sprider hopp till varandra och vår omvärld.
Mod - Vi visar mod genom att se verkligheten som den är.
Ansvar - Vi tar ansvar för barnen och familjerna.


Barncancerfonden: ni sprider inget hopp när ni vägrar röra pengar nationalister godhjärtat samlat in åt er. Ni visar inget mod när ni av ren beröringsskräck hellre låter de barn ni påstår er värna om dö än riskerar att anklagas för rasism (underförstått: rasism är värre än barncancer). Ni tar inget ansvar för barnen ni sviker genom att högfärdigt avstå ekonomiska medel för att det inte passar er. Ni skulle tillsammans med hela personalkontoret glatt heila under den blodröda fanan i Tredje riket om det var där ni befann er för stunden, sluta hyckla!
Citera
2013-06-28, 15:11
  #60
Medlem
Snyggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Troian
Äh. Det är inte det som är frågan.

Frågan är: Vad sänder det för signaler att Barncancerfonden tar emot pengar från SvP?

- Är det så att det ger Barncancerfonden mindre stöd (och i förlängningen mindre insamlade medel), då de bidrar till SvP:s PR-arbete?

- Eller är de så att det i själva verket stärker Barncancerfonden (och i förlängningen mer insamlade medel), då de visar att människolivet är viktigast av allt?

Svaret är inte självklart, och det går att argumentera för båda delarna – jag själv lutar nog åt det första alternativet. Oavsett vilket så handlar det ju förstås inte om de 1 200.
Sålänge de tar emot pengar från ALLA som är beredda att ge pengar borde det inte sända några särskilda signaler. Pengarnas avsändare bör helt enkelt inte vara intressant, åtminstone inte när det rör sig om cancerforskning. Vill Breivik skicka pengar till Barncancerfonden borde de ta emot hans pengar. SvP och Breivik må stå för och ha gjort vidriga saker, men när de då vill göra något bra, varför i helvete ska man hindra dem?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in