Polis bussar hund på och slår ner berusad man (videoklipp på dn.se)

Varför är det alltid kvinnliga poliser som är inblandade i sånt här? De verkar kunna ta sig friheter för att de är "undergivna" som det kvinnliga släktet? (och detta tycker jag fast jag själv är kvinna)
Det är nästan som att man vet nu, ifall det har varit någon polis som har varit brysk (i någon händelse som blir uppmärksammad i media) att det sannolikt har varit fråga om en kvinnlig polis.
Mannen i filmsekvensen är så himla undergiven dock. Han får massa sympati på grund av detta. Även jag kände att det är en oförarglig, berusad, dalmas. Men så tänker man efter, han har begått två misshandlar just innan och han har tydligen varit inblandad i tidigare allvarliga incidenter (var det någon som pratade om i tråden). I så fall så kan man misstänka att han verkligen spelar undergiven inför kameran? Han vet att det finns några människor som dykt upp, som ser hans oförarglighet och tar hans parti (kanske polishatare och vänstervridna som någon nämnde i tråden?). Han är mycket medveten om det och ändrar beteendet till undergivet? Han säger ju också förlåt i slutet av videon.
Eller så är det inte så? Han kanske inte spelar alls? Och en polis har bara brusat upp?
Svårt att veta.

Bullshit, min hund blev oprovocerat attackerad av en pitbull-liknande blandras som jag kunde halla borta trots att den blev störd och började gapa efter mig ocksa. Inte det lattaste absolut men allt handlar om ett bra grepp och att halla lugnet, med en psykos-snut med batong bakom sig daremot hade det plötsligt blivit svarare.

Nej + det spelar ingen roll.

Var den slagne påtänd? Påtänd på vad? Panama Red?

Är det inte en Belgisk malinois? En betydligt mindre hund.

Edit. Jo, en malinois är det. Den heter Zlatan för övrigt. Malinoisen väger 30 kilo. En schäfer 45-50 kilo. Stor skillnad alltså.

Avpixlats artikel är en skamfläck bland deras annars ofta intressanta alster. Detta oinsatta hafsverk borde de skamligen begrunda.

Så överdrivet bara. Felet är att hon bussar hunden på honom direkt, vem hade inte reagerat med att försöka få bort en hund som vill bita av en armen?

Nä hon skulle väntat med att beordra hunden så han hade några sec på sig att faktiskt lägga sig ner. Om han sen vägrar och börjar bete sig hotfullt då är det läge. Alla vet ju också att man inte är snabbast i världen på att reagera när man är full, det plus att tiden mellan "ligg ner" och hunden är minimal.

Undrar varför hon inte drog bort hunden tidigare när han bad henne så han kunde lägga sig ner frivilligt. Ganska säker på att han hade gjort det bara han slapp bli biten.

Dock borde detta våld användas i andra fall där polisen mesar med folk som faktiskt är hotfulla.

Nä, det är klart. Polisen har ju betett sig, som hon gjort, oavsett.

Är det någon som filmat från BÖRJAN?

Jag misstänker faktiskt att mannen slagits med folk och måttat slag mot den kvinnliga polisen innan filmen startar. Då den kvinnliga polisen bestämt sig för att ta ner mannen på marken börjar filmen.

Det gamla vanliga: Man som är bråkig, ingen filmar. Man som börjar veva, ingen filmar. Man som måttar slag, ingen filmar. Polis bestämmer sig för att ta ner mannen på marken, ALLA filmar.

Jag undrar om filmen är gjord för att försöka bevisa polisen gjort "övervåld". Vem har filmat egentligen och syftet har varit?

Bara att instämma till 100 %. Att sedan tråden kryllar av polishatare är inget att bry sig om. De skulle inte fixa 5 minuter som polis. Heder åt polisen.

Lustigt att kvinnan väljer att gå aggro-mode på honom trots alla vittnen runt omkring.

Var har du fått denna icke sanningsenliga rappakalja ifrån? Vet du att mannen misshandlat "en annan", vem då och hur då?

Polisen ber inte mannen att lägga sig ner, utan skriker okontrollerat en kort stund, innan hon skriker ligg ner, och i detsamma går hon till vansinnesangrepp.

Man eller kvinna spelar ingen roll, utan det är lämplighet som avgör, eller brist på lämplighet som i detta skabrösa fall.