Varför mångkultur? Varför ska Sverige vara mångkulturellt? [sammanfogade trådar]

Sverige har totalt misslyckats med integrationen av invandrare. Det är därför folk som du är missnöjda. Och du har all rätt i världen att vara missnöjd med tanke på hur det ser ut i dagens nya Sverige som politikerna har byggt upp.

Vi har inte haft betydande invandring, med dagens mått mätt GIILAB.
Vi har haft viss arbetskraftsinvandring. Det är en stor skillnad!
Under 1800 talet så var det tillomed utvandring som gällde.
Att hänvisa till valloner och finnar i tider då arbetskraft efterfrågades, känns som ett vagt argument.

Att du inte vet vad svensk kultur är! Sorgligt!
Varför vill du ens engagera dig politiskt? När du i brist på kunskap inte ens orkar googla på vad svensk kultur skulle kunna vara?
Att som politiker ens ifrågasätta om det finns svensk kultur?
Känner du dig lämplig att företräda den svenska befolkningen?

Bara för att man väljer att äta kebab så betyder det inte att man behöver ta hit hela Irak. Ja, vi har haft invandring sedan urminnes tider, men knappast i den utsträckning vi har idag.

Det handlar inte nödvändigtvis om att Sverige ska vara "etniskt rent" bara inte "etniskt smutsigt".

Man kan tro det i sin vilda sjuka mångkulturella och PK-istiska hjärna. Dock är så inte fallet.
Sedan Gustav Vasa så har Sverige homogeniserats till EN stat. En vilja som styr och ställer, dvs staten. EN MONOKULTUR!

Vasa avlägsnade kyrkan som en fristående maktfaktor och inkorporerade den med staten och gjorde den till sin lydiga tjänare. Staten (Vasa) styrde kyrkan och dess budskap ner på prästnivå med skrivna brev som styrde folkets liv ner till byalag. Det beordrades kyrkoplikt och den fan som inte gick till kyrkan hamnade i skampålen nästkommande söndag.
Den svenska staten fram till 1970-talet styrde Sverige fast, tydligt och med ett syfte att hålla landet homogent och lugnt.
Vissa avarter tilläts under mycket kontrollerade former men ballade de ur det minsta så for de ut ur riket.

Så det var fanimig INGEN mångkultur, det var på sin höjd ett nödvändigt accepterande av andra befolkningars "dumheter" under kontrollerade former för man behövde deras spetskompetens för statens och rikets utveckling.

Fan, ni mångkulturella och PK-ister måste ha en helt egen historiebok där nationen Sverige uppstod ur tomma intet runt år 1995.

Sverige har långsamt och säkert styrts av en stark stat sedan 1400-talet och ingen djävul hittade på något jippo som stred mot statens avsikt med landet.

Mångkultur är kaos, svensk monokultur fungerar!

"Förvånad""

Enda svaret som finns på Ts fråga om varför mångkultur, är att man inte tycker att det svenska sättet, svensk kultur är något att eftersträva.

Nu om man inte är helt bakom flötet, så kan man enkelt se att det svenska sättet är helt överlägset. Det är bara att jämföra hur tryggt och rättsäkert Sverige är i jämförelse med valfritt land i mellanöstern eller Afrika. Vi kan se och jämföra kunskapsnivåer, religion, mänskliga rättigheter, ja allt emellan spädbarnsdödlighet och förlossningsrisker till begravningsförfarandet.

Vill man försämra den svenska modellen och hur vårt samhälle ser ut och har sett ut, så förespråkar man mångkultur.

Med mångkultur blir integration och assimilering ord av motsatt betydelse, därför fungerar inte integration eller assimilering. Svårare än så är det faktiskt inte. För med mångkultur vill man bevara andra kulturers särdrag och att försöka få in den muslimska synen på kvinnan eller kurdisk familjeheder gör sig svårligen med den svenska kulturen och det svenska rättssystemet.

Begripligt blir det först när man funderar på vilken agenda förespråkarna för mångkultur har. De som drivs av ett hat eller avsky mot den svenska eller västerländska modellen. Kanske har de vid något tillfälle ansett sig blivit felbehandlade eller liknande och vill hämnas genom att söndra.

Generellt anser jag att de flesta förespråkare av mångkultur helt enkelt är "nyttiga idioter" och har köpt argument som att det är för att hjälpa andra människor. Men ville man verkligen hjälpa så skulle vi göra det med intervention i deras hemländer. Men det skulle nog inte uppskattas av religiösa ledare som genom ett trollslag skulle förlora makten över folken. Det skulle också skapa kaos på personnivå bland de som ingått i arrangerade äktenskap när männen förlorar makten över kvinnorna.

Kanske handlar det för vissa om att då kan vi iaf göra lite gott, nu när vi inte kan förändra läget i andra länder?

För att det ens ska vara acceptabelt måste man sätta betydligt högre krav på de som anländer till Sverige. Grundförutsättningen måste vara att vilja anamma den svenska livsstilen och de grundläggande svenska värderingarna i allt från mentalitet och uppförande till religion och liknande. Inte bara utnyttja det svenska till fördel för sin egen ekonomi.

Detta måste ställas som krav på eventuella nykomlingar och de som inte anpassar sig kommer heller inte att att bli uttagna i laget. Det är vad vi ser idag som ibland kallas rasism när man inte anställer någon med ett arabiskklingande namn. Men lika lite som en företagare lämnar sin firma olåst anställer man inte heller ett riskmoment.

Ett bra incitament till att få invandrare att integrera sig borde vara risken för utvisning. Det gynnar ingen att bara låta dessa bosätta sig i områden som rinkeby och tensta, som egentligen inte blir mer än ett tältläger i betong och grogrund för brottslighet.

Dömda invandrade brottslingar ska exempelvis inte kunna få ett straff där inte livstidsutvisning ingår.

Nu tog jag ut svängarna en aning men jag ville visa att "hatarna" finns bland de antisvenska likväl som i andra grupper. Kanske till och med i större utsträckning inom antisvenska än bland andra?

Jag har tittat på serien "Vikings", och där framställs kvinnorna som horor och männen som alkoholister. Så ska man dra en parallel så kan man konstatera att inte mycket har hänt i Sverige sen vikingatiden, om man ska se det från ett kulturellt perspektiv. Så visst kan det vara bra med mångkultur, ersätta det dåliga med det bättre.

Jaaa..jippie...svarta helklädda kvinnor där bara ögonen syns och offentlig halalslakt av kossor på Hötorget i Stockholm samt böneutrop 5 ggr/dag eller Judar som äger allt och alla och där Svensken är en tankelös och viljelös slav. Eller varför inte en professor i kvantmekanik från zoomalia med max 3 års skolgång.

Den ljusnande framtid är vår!

Du glömde bortgifte av minderåriga.
Härligt att gå tillbaka till det medeltida stuket.. för det är precis det islam företräder.


Säg mig, om vi nu är i behov av andra kulturer, behöver vi verkligen ta in ett par hundratusen invandrare bara för att få den kulturen? Känns ju jävligt löjligt, inte fan behöver jag 100 000 araber bara för att jag vill äta kebab 2 gånger per år.

Anders Borg har redan tagit första steget för sharialagar när han sa:


Kan tänka mig att många babbar jublade!

Tack för att du kom och statuerade ett exempel så det tydliggörs mer vad massinvandringen handlar om. Men nu får du gärna gå ut och leka så att de vuxna kan samtala!

Som ni ser i exemplet här ovan så ses den svenska kulturen som något löjeväckande, detta till trots att dessa personer faktiskt flytt från sina respektive hemländer. Det som exemplaret jag citerade trots allt är skriv och läskunnigt så visar det ingen som helst förståelse för svenskars åsikter eller tacksamhet över att få chansen att bli utbildad på ett sätt som skiljer sig astronomiskt från vad som i övrigt finns att tillgå gatubarnen i albanien.

I stället hånar exemplaret den svenska modellen och fortsätter att arbeta enbart i syfte att försämra samhället som vi andra vill ha och bevara.

Dessa individer ser heller inte att de sågar av den trots allt svaga kvist de sitter på, utan gör genom att inte vilja eller kunna medverka i en rimlig och förnuftsmässig debatt, sin situation ohållbar och snabbar på utvecklingen mot ett återigen homogent samhälle där invandrare tvingats ut.

Är enda lösningen en snabb och övergripande utvisning det enda som går att göra, är vad frågeställningen kanske hellre borde ha handlat om?

Varför glömmer du nämna att svenska staten från tog sin minoritetsbefolkning dess kultur?

En serie, kom igen liksom. Det är även bra att du erkänner att huvudmeningen med mångkultur inte är just mångkultur utan det är att ersätta den svenska kulturen.

Svenska folket har med hjälp av bra genetik och kultur byggt upp ett av de säkraste, minst korrupta länderna i världen. Mycket bättre än korrupta maffia Albanien exempelvis. Om Sverige vore så förskräkligt och kulturen så dålig borde vi se ett invandringsmönster i andra riktningen dvs svenskar som flyttar till enligt dig "högstående" kulturer.