Portland, Maine legaliserar cannabis

THC (den rusgivande cannabinoiden) lagras inte i hjärnan. Det är en myt.

Klart man kan bli glömsk under ruset. Alkohol kan också mixtra med minnet.

Precis, de är passiva, och det är just det som är farligt. Se vidare mitt resonemang om minne nedan.


Du och jag har precis lika bra koll på att någonting är lagligt fram tills dess att det legaliseras. So far so good. Det jag menar om minnespåverkan är inte minnesluckor utan att cannabisbruk påverkar minnesprocessen som sådan, dvs. även inlärningsprocesser och liknande. Hjärnans naturliga utveckling hämmas och rent krasst kan sådant du använder hjärnan till under cannabispåverkan inte återkallas till frontalloben när du är nykter (dvs cannabisen är passiv), utan fordrar ett nytt rus. Fy fan.


Du tittar på fel år. Ökningen är från 8 liter, och vi snackar ren alkohol. Visst, liknelsen blir lite haltande, det erkänner jag, men det var inte jag som drog in alkohol i karusellen.

Inte den blekaste skuggan av en chans att det stämmer eftersom cannabis är djupt skadligt medan måttlig användning av alkohol inte alls påverkar hjärnans funktioner på samma sätt. Det finns inget som heter måttligt användande av cannabis, medan måttlig konsumtion av alkohol förvisso är dåligt för kroppen - men det påverkar inte din hjärnas centrala funktioner i ett längre perspektiv.

Yes. Se mitt resonemang här ovan, din fule fisk.

Du vet väl om att det redan är fritt för vem som helst? En legalisering skulle bara göra det svårare att få tag på för ungdomar. När du säger att det ska förbli olagligt så är du för att barn och unga använder droger, oavsett vad du tycker om det.

Kommer alltid finnas en illegal marknad vid sidan av där du kan få tag på det du söker - utanför öppettiderna, ålderskontrollen, och så vidare. Visst. Men ett samhälle som säger "Ja, för fan, kör" är så jävla sjukt.

Just fan, visst trixade finnarna med regleringen kring alkoholreklam i samma sväng?

Får be om ursäkt för att jag tog över er hurra-för-knark-tråd, men kände att lite diskussion var på sin plats. Nu ska jag somna på min vinare och önskar er alla en trevlig kväll.

Att en drog är farlig vid missbruk är inte ett argument för förbud, snarare tvärtom. Om man reglerar försäljningen och konkurrerar ut de kriminella försäljarna kan man lättare ta in missbrukare till vård och lägga pengar på det istället för straff, samtidigt som man låter de icke problematiska brukarna vara ifred. Allt bruk är inte missbruk, som sagt - de allra flesta som använder droger har inga som helst problem med sin drogkonsumtion.

Ingen har hurrat för knark eller talar för knark. Vi talar om en reglering och att ta kontroll över något som kan vara destruktivt, för att minska de skadliga biverkningarna av substansen.

Men du behöver inte be om ursäkt, Flashback är till för diskussion, inte ryggdunkningar. För övrigt ser du allt i svart och vitt när du delar upp debatten i "knarkförespråkare" och "de som är för ett fortsatt förbud". Det finns ett brett spektrum av åsikter.

Du gör en logiskt felslut á la sophisme intentionnel för fan. Att använda narkotika är per legaldefinition ett missbruk. Att säga att individen inte har ett problem med sin konsumtion är helt irrelevant i det stora hela. Samhället som tillåter ett cannabisanvändande har gett upp hoppet om individen.

Det ska jag ge dig att du varit nyanserad till skillnad från dem jag benämnt fula fiskar.