Det är inte helt otänkbart att det kommer hända inom 50 år om det skulle komma en ny maktgalen Stalin som president i Ryssland.
Det är därför det är väldigt viktigt att ha ett bra och stort försvar, det är som en framtidsinvestering.
Det tar jäkligt lång tid att uprusta ett försvar, det är ingenting du gör på en vecka.
Tror du verkligen Putin tar den chansningen? Jag menar vi står ju ändå ganska nära Nato, Ryssland skulle väl aldrig chansa på att Nato inte bryr sig?
Hitler chansade på att ingen skulle bry sig till och med när Polen hade fått garantier ifrån Storbritannien och Frankrike. Sverige har inga garantier alls så varför inte?
Ryssland är en riktig översittare när det kommer till internationella relationer. Men ett plötsligt och regelrätt överfall mot Sverige är otänkbart för tillfället. Robotarna vid östersjön inte menade som ett drag riktat specifikt mot Sverige.
Militärmakt används inte bara i regelrätta strider. Det är ett oerhört poserande och taktiskt placerande som håller på i åratal innan någonting dödligt faktiskt händer. Vad som händer är att ryssland poserar runt baltikum så mycket att västvärlden anser att baltikum i princip är ryssland och att det inte är värt att riskera något för till den grad att ryssland vågar chansa på att det är så och agerar mot baltikum. Som sagt så gjorde Hitler likadant mot Polen, men felbedömde situationen lite.
Västvärlden kan reagera på två sätt mot ett sådant scenario. Det första är att låtsas som att det inte är så farligt och ignorera det. Det skulle leda till att spänningarna mellan ryssland och västeuropa trappas ned lite vilket många anser vara av högsta intresse för att undvika konflikt. Nackdelarna är att ryssland uppmuntras att fortsätta med sådant beteende och dessutom får starkare fäste i baltikum. Det är svårare att sparka ut någon om du låter honom sova på soffan än om du inte släpper in honom alls...
Andra alternativet är att kortsiktigt eskalera det hela genom att stirra ryssen i vitögat och säga att han inte tar ett jävla steg närmare för då smäller det. Detta tolkar vissa som extremt aggressivt beteende och vägrar låta Europa hålla på med. Fördelarna med detta är att vi inte släpper på vårt hävdande av baltikum och att ryssarna kanske inte lägger ned så mycket energi på det då det inte finns något att hämta på den fronten.
Allt är ett spelteoretiskt komplext samspel där man inte visar sig svag eller obeslutsam. Ryssland lägger handen på vår flickväns stjärt helt enkelt och väntar på att se om vi tänker göra något åt det. Tänker vi säga åt honom att hålla händerna borta och riskera slagsmål, eller tänker vi låta honom komma undan med det och eskalera det till nästa gång?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!