Udda Hemnet-objekt.

Nej, det var snyggt. Man måste ju hålla koll på accenterna. DET FÅR INTE BLI FEL !!!!11!!

Är det bara jag - vån 3 känns lite onödig?

http://www.hemnet.se/bostad/bostadsr...tan-31-5872332

Udda byggnadstyp, inte den vackraste men smaken är delad...

Köp en - bro?

http://www.hemverket.se/kop/show.php...c0ff50709fd4c3

Ett "investeringsobjekt" på 470 m2 omflutet (enligt beskrivningen) av två åar (som inte syns på beskrivningen/kartan), har eget vatten/brunn (enligt beskrivningen) men saknar egen brunn (enligt säljaren).

Undrar om det kan va en inredd vind.

Tomten är på två sidor omfluten av en å och gränsar till en gammal vacker stenbro. Ett investeringsobjekt!

Jag är rädd att det ska se ut sådär. Byggt -93, så det är ju alldeles i sluttampen av postmodernismen. Lägg märke till storslagenheten och dom överdrivna uttrycken. Också den ironiska touchen att använda den typen av formspråk för ett fucking jävla radhusområde. "Lekfullt" var ordet. Form före funktion...

Påminner lite om "Kuberna", hörnhusen till Bofills Båge på söder i Stockholm. Jag har för mig att det går en gångväg på diagonalen genom dom husen.

Syrianer.


Kanske har fyndat udda tapetrullar? Undrar om h*n eftersträvar att "fondväggen" ska svepa runt hörnen en bit, inte har kniv, eller är väldigt ekonomisk med tapeterna?

Fattar inte hur långt tomten sträcker sig (skyller på den sena timmen). Får det plats med hus och trädgård? Det är lite snålt med bilder men eventuellt kunde det bli en riktigt schysst trädgård med bron? Eller så är tomten hopplös?

Förutseende föräldrar ungarna kan leva djävelen på 3:e våningen utan att föräldrarna på 1:a våningen störs

Trött som fan men läser jag rätt är tomten på 470 kvadratmeter och är delad på mitten av en å.

http://res.cloudinary.com/hemverket/...824e3e8aa9.jpg

Jag tror att den här kan ha legat uppe förr, men vi kör igen: http://www.hemnet.se/bostad/bostadsr...tan-29-5928613

Den har nyligen varit nertagen ett tag och dök upp igen nu. Personligen förstår jag mig inte på planlösningen alls. Man har alltså tagit ett gammalt fint gårdshus och kört "ljust och fräscht"-stilen med två rum på 84 kvadratmeter, varav ett jättevardagsrum på andravåningen, som lätt istället kunnat bilda två-tre rum och därmed kunnat fungera för en familj. För vad är egentligen målgruppen för ett sånt här gårdshus för över fyra mille?

Uppenbarligen säljer det inte eftersom det legat uppe i omgångar sedan 2011 åtminstone. Tror inte nån bott där sedan huset renoverades 2009-2010.

För ev. luttrade lundabor är det här alltså det renoverade gårdshuset till det fd ökända Ryska huset, som beskrivs målande här.

Ja, jo, jag kommer ihåg historierna om både Kronsjö och ryska huset, fast det snart är tio år sen han gick bort. Och jag bor inte ens i Lund...

Mmm, han lyckades dö ungefär lagom till att jag flyttade till Lund, och under mina första år där visste jag absolut ingenting om huset, men sedan såg man mest byggnadsställningar framför huset under ganska lång tid. Det var lite kul att läsa om det i efterhand, trots att man lyckades missa när det hände.

Haha! Det såg jag inte först. Jag tycker det är ett jävla otyg att ha mattor under matbord, det blir ju ruskigt äckligt efter ett tag men en lösning på det problemet är INTE att plasta in mattan.

Säkert samma typer av personer som bor där som behåller den där skyddsplasten som sitter på nya telefoner tills den är helt bubblig och repig och fortfarande vägrar ta av den.. jag blir verkligen orimligt provocerad av sånt


Vem bor såhär? Vem kommer hem efter en semester till det här huset och känner att "åh vad skönt att vara hemma"? Jag är övertygad om att det är stört omöjligt att behålla inredningen samt tillhörigheter i total gråskala efter ett tag och det blir ju också problemet. Det där kommer se skitdumt ut när det ligger små, små färgpluttar överallt i form av filtar, böcker, leksaker, kläder osv..

Å andra sidan såg inte utbudet i "walking closett" så vidare roligt ut heller. Dova färger..


Det är nog bara en synvilla men vindstrappan är ju sne som fan

Tjugo miljoner för ett fritidshus i Tandådalen:

http://www.hemnet.se/bostad/fritidsh...igen-6-5929611

Och det är säkert ett jättefint hantverk på bygget. Men vi snackar fritidsboende för vintersäsong vid en skidanläggning. Hur många sportlovsveckor går det på ett år? Det är ju inte bara att man måste ha tjugo miljoner, man måste ha tjugo miljoner över, som man uppenbarligen inte har nån bättre användning för. Jag menar, vem i helvete skulle köpa på sig en dylik kåk?