Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-04-28, 19:44
  #1
Medlem
FunAndGamess avatar
Hittade ingen tråd om våra kära politikers senaste försök att befria oss från den återstod av yttrandefrihet som fortfarande plågar oss så förfärligt:

Citat:
Efter jul kommer det bli möjligt för åklagare att väcka allmänt åtal mot svenskar som kränker invandrare eller myndighetspersoner på nätet efter att konstitutionsutskottet betänkande i saken har röstats igenom i riksdagen, framgår i en skrivelse från riksdagskansliet.

Andreas Norlén (M), har varit drivande bakom lagändringen.
– Det här är bra förändringar. De gör att det blir lite bättre möjligheter för allmän åklagare och polis att gripa in.
Riksdagsledamoten Andreas Norlén (M), ledamot i konstitutionsutskottet, har varit drivande i frågan och han säger att det snabbt kommer att bli en skrämseleffekt.

– Jag tror inte att det krävs särskilt många åtal innan det sänds en signal i samhället att internet inte är laglöst land – sheriffen är tillbaka i stan, sa Andreas Norlén, under en oemotsagd debatt i frågan i riksdagen.

I och med lagändringen behöver inte längre förtals- och förolämpningsmål drivas av målsägande, utan allmänt åtal kan nu väckas av åklagaren, vilket väntas leda till att fler åtal rörande ärekränkning och förtal väcks.

http://www.friatider.se/nya-lagen-nu...representanter

Titta även på bilden av honom, visst är det svårt att föreställa sig de kognitiva processer/snetändningar som kan ha fått honom att anse det lämpligt att säga "sheriffen är tillbaka i stan"? En viss hybris kan tyckas, man är medlem av ett samhälles överprivilegierade elit och instiftar en lag mot att småfolket vars tillvaro man på massa olika sätt förstör ska få reagera genom att förolämpa en på internet och samtidigt jämför man sig själv med män villiga att riskera livet i eldstrider mot gäng av mördare och banditer (det är i alla fall så de framställs i filmerna han garanterat tänkte på när han sa det). Jag tycker åtminstone det är lustigt.

Precis som med HMF är svenskar givetvis inte skyddsvärdiga.
__________________
Senast redigerad av FunAndGames 2014-04-28 kl. 19:53.
Citera
2014-04-28, 19:49
  #2
Medlem
franges avatar
Ska vi gissa på att den här lagen inte kommer gälla det motsatta, det vill säga invandrare, journalister, politruker, feminister eller andra rätt-tyckare, som kränker svenskar?
Citera
2014-04-28, 19:50
  #3
Medlem
FunAndGamess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Ska vi gissa på att den här lagen inte kommer gälla det motsatta, det vill säga invandrare, journalister, politruker, feminister eller andra rätt-tyckare, som kränker svenskar?

Behövs inga gissningar, läs sista raden i trådstarten.
Citera
2014-04-28, 20:00
  #4
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FunAndGames
Behövs inga gissningar, läs sista raden i trådstarten.


Jo, jag såg det, och ja, det var ingen egentlig undran, utan snarare ett mer bittert och sarkastiskt konstaterande av fakta...
Citera
2014-04-28, 20:11
  #5
Medlem
Hestapos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FunAndGames
Precis som med HMF är svenskar givetvis inte skyddsvärdiga.

Det stämmer inte helt.
Hets mot folkgrupp innebär att någon uttalar eller i annat meddelande sprider kränkande saker om dig som har att göra med din hudfärg, nationella ursprung, etnicitet, tro eller sexuella läggning.
Citera
2014-04-28, 20:21
  #6
Medlem
Gynekologstols avatar
På samma sätt som tåget redan hade gått för upphovsrättsmaffian år 2005 så har tåget redan gått för PK-maffian år 2014. Hur mycket de än vill så kommer det aldrig mer bli 1994 och människor kommer alltid att kunna yttra sig via internet. Det kommer aldrig mer bli möjligt för dem att tysta meningsmotståndarna.

Jag tycker snarare att utvecklingen går i motsatt riktning i och med att fler och fler får upp ögonen för datasäkerhet i allmänhet och anonymitet i synnerhet.
__________________
Senast redigerad av Gynekologstol 2014-04-28 kl. 21:13.
Citera
2014-04-28, 20:30
  #7
Medlem
Gabriel Knights avatar
Jaha det var väntat, 1984 here we come.
Så här går det när man röstar in populister i regering och riksdag
Citera
2014-04-28, 21:04
  #8
Medlem
Hestapos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gabriel Knight
Jaha det var väntat, 1984 here we come.
Så här går det när man röstar in populister i regering och riksdag

Tyvärr är det verklighet redan idag, enda förändringen blir att myndigheterna slipper smyga bakom ryggen på folket och politikerna. Det är skrämmande hur lite människor vill förstå konsekvenserna av alla beslut som tas men det vänder en dag och då behövs inte dessa integritetskränkande lagar, håll ut gott folk..
Citera
2014-04-28, 21:24
  #9
Medlem
Kommer inte dröja länge innan dom begränsar internet helt och hållet.
Citera
2014-04-28, 21:43
  #10
Medlem
FunAndGamess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hestapo
Det stämmer inte helt.
Hets mot folkgrupp innebär att någon uttalar eller i annat meddelande sprider kränkande saker om dig som har att göra med din hudfärg, nationella ursprung, etnicitet, tro eller sexuella läggning.

Vet inte riktigt vad du vill ha sagt med det där. Även om det är så de definierar HMF dikterar lagen i fråga ändå att det inte räknas som ett brott när det är i egenskap av svensk som nån utsätts för det, vilket var vad jag menade när jag skrev att svenskar inte anses skyddsvärdiga. Värt att påpeka är även ironin i att när man pekar ut enbart svenskar, dessutom i egenskap av just svenskar, som icke skyddsvärdiga gör man ju en rätt tydlig distinktion angående vilka som utgör gruppen svenskar. Deras argument för att svenskar inte ska kunna ses som offer för HMF brukar ju vara att man inte anser svenskar existera som grupp. De är dock lika blinda för ironin i detta som de är för hur ofattbart pinsamt och fånigt det är när de inbillar sig att de är häftiga sheriffer. Pang! Pang! Det finns ju ändå inga förolämpningar låga nog för dessa typer så en lag mot att förolämpa dem är egentligen rätt överflödig kan det tyckas.

Om det är nån som läser som ännu inte förstått att politiker och media är två olika sidor av samma vämjeliga etablissemang så föreslår jag att ni begrundar det faktum att samtidigt som media driver en kampanj för att göra det svårare att begå "näthat" anonymt driver politikerna igenom en lag för att göra det lättare att bestraffa "näthatarna" vars identiteter media offentliggör. Är inte det helt enkelt fantastiskt?
Citera
2014-04-29, 07:55
  #11
Medlem
Hestapos avatar
Det tillvägagångssättet stämmer ju in på alla inskränkningar i samhället.

Vad är ditt förslag för att stävja den ansvarslösa WT-idioma fårskockens panikartade brist på moral?
Citera
2014-04-29, 17:04
  #12
Medlem
Room531s avatar
Klart man inte ska kunna kritisera myndighetspersoner hur som helst utan att riskera straff. Hur skulle det se ut? Tankebrottslingar skall hängas högt.


Systemet är Problemet
Permakultur är Svaret
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in