S vill förbjuda sexistisk och könsstereotyp reklam

Jag tror dock att nakna kroppar ökar produktens säljbarhet. Företag sitter ju knappast och hyr dyra modeller och riskerar trassel med feminister för sitt eget höga nöjesskull, utan för att de anser att det fungerar och att fördelarna väger upp risken.

För att annars förtjänar man inte lösningen, din lata människa

Nämen häng inte upp dig på just uppfinna. Antagligen har du inte den förmågan och tycker inte det är givande. . Låna, hyra, whatever.
Min poäng var att jag tror du påverkas mer än vad du tror. Problem - Lösning = Köpa. Är det du som kommit på det?
Påverkas du inte av feminism? Har du kommit på den själv? Är du säker på att du vet vad du gör? Är din perception fulländad på ett medvetet intellektuellt sätt? Kontrollerar du ditt undermedvetna med ditt medvetande?
Svarar du nej på den första och ja på någon av dom andra frågorna har du antagligen fel eller är nåt sorts socialt geni med motståndskraft och originalitet som borde hyllas, dyrkas och göras reklam för . Men jag är tveksam..

Men ta det ett steg längre bara, det är det jag menar. Om det finns ett behov, är det säkert att det kommer från dig? Eller kan äntligen hemma bidragit till att du vill/behöver slipa golvet t,ex? Du vill ha ett resultat, men varför vill du ha det resultatet? Men detta är ju mer en filosofisk fråga än en politisk och du ville inte undra, gött så, ska inte tvinga dig. Men nedan.


Ok. Men skulle det inte ens vara lite roligt att försöka? Du behöver inte.


Det hade inte med trådstarten att göra. Det hade med din attityd till att du inte påverkas av reklam att göra. Mod kan ta bort mitt inlägg om h666n inte tycker det var relevant..

Angående topic.. Jag tycker nakna kroppar ska visas så mycket som möjligt i samhället. Så får vi en sund och avslappnad relation till den i slutändan. Om det är snygga kroppar som är problemet så vill jag fråga. Är du avundsjuk och inte vill se människor som kan linda män och kvinnor runt sina lillfingrar? Jag är ju sjukt snygg och vill gärna kunna relatera till varan ifråga
Nämen.
Vi lever i ett kapitalistiskt samhälle där kapital och ägande styr människors motivation. Anpassa dig, eller släpp feminismen och anslut dig till någon ideologi som bemöter problemet direkt, inte konsekvenserna av det..

Och angående i reklam, kanske, inte upp till mig eller någon annan att förbjuda något som inte direkt skadar någon annan, det är min inställning..

Förbjud hellre att göra reklam för dyra saker som inte alla har råd med. Om man nu tvunget ska förbjuda något i godhetens namn som jag inte tycker man ska. Men mitt främsta tips är att spendera tid där det inte finns reklam öht.

Fast nu skadar ju sexistisk reklam andra - dels de människor som mår dåligt av de kroppsideal som hela tiden trycks upp i ansiktet på dem, ofta unga människor som tror att de måste leva upp till detta - samt bilden främst av kvinnan som objektifieras i reklamen.
Var finns det inte reklam överhuvudtaget?
Och om man bara skall göra reklam för sådant som alla har råd med - då blir reklam i princip totalförbjudet.

Dyra modeller - skämtar du?
Att betala in lättklädda modeller är knappast den stora kostnaden när det gäller reklam normalt.

Trasslet med protester är snarare det som bolagen idag vill ha - eftersom det innebär att budskapet/reklamen sprids vidare utan kostnad. Ville inte bolag ha den diskussionen så skulle de göra som andra bolag - utforma sin reklam på ett sätt som inte väcker de diskussionerna.

Om det gör det, är förbud den bästa lösningen du kan komma på? Som sagt, din lata människa
Det här är fel, förbjud förbjud. Jag vill ha det där, köp köp..
Jag har vissa idéer som jag tycker är mer välgörande i slutändan om människor mår dåligt i livet av reklamen med sexiga kroppar. Men detta tar jag personligen, privat, i relationen till människorna. Och är inte så sugen på att ge dig tips heller, som att du ska köpa allt istället för att arbeta för det.. Sluta vara så lat så kommer du nog på lite lösningar, istället för förbud

Det är väl att folk tror de måste leva upp till reklam som är det skeva? Lösning där? Förbud? Eller nåt annat? Tänk för fan om du nu ska förespråka en framstegsideologi. Eller är den bara baserad på förbud? Vart fan är kreativiteten era lata jävlar? Och jag näthatar inte nu för att jag använder kraftuttryck. Är bara arg på dig och din avsaknad av empati, medmänsklighet, uppbackad av fascistiska drag, men jag hatar dig inte


I skogen. På sjön. Hemma med avstängda medier och en , ej reklam tack skylt på dörren. Ja typ överallt förutom i stan och på Tv, i tidningar och andra medier skulle jag väl säga..
Men utifrån det du skrev om uppfinningar är du ju för lat för att orka leva på dessa ställen, så då får du nog allt bita i det så kallade sura äpplet helt enkelt. Anpassa dig till det detta samhället byggts upp av. Sexistisk reklam och annat du vill avskaffa, eller lev utanför det. Spara kakan och äta den, du vet. Vad har du bidragit med för samhällsidéer för att tro du ska få vara med och forma det? Skapa din egen icke-sexistiska reklam är den enda rättighet du har här..
Eller? Har du bidragit med något som gynnar människors vardag? förutom att ta efter den som kom på feminismen då. Om den nu inte splittrar mer än gynnar, men det är en annan fråga..

Pallar inte med folk som klagar på saker som beror på deras eget trygghetsmissbruk.. Du kan förändra detta, enbart om du börjar med dig själv..


Ps. Jag var rätt ironisk med mitt förslag att förbjuda reklam för allt dyrt. Men liknelsen är inte långt ifrån vad ni nu vill förbjuda.
Förbjud snyggt sexigt folk till att medverka för att fult folk inte kan relatera till bilden och må dåligt av den. Inte riktigt lika, men nära ändå.. Men klassamhället är värre än lite sexism tycker iallafall jag. Så ni borde vilja förbjuda det jag skrev, om ni är medmänskliga och bryr er om att folk kan må dåligt över hur saker framställs idag..En fattiglapp kanske mår dåligt av att få lyckliga rika lyxmänniskor kastade i sitt ansikte hela tiden. Så ja, förbud för all reklam kanske är bättre om man ska se på det hela från offrens roll.

Varför tror du att det är jag som kommit med något lagförslag - eller är ingenjör bakom det?


Fullständigt patetiskt att människor skulle behöva isolera sig för att några få har en obändigt behov av att se rumpor och bröst...
Mitt tips - köp lämpliga magasin istället för att dregla över reklam.

Du har uppenbarligen inte ens förstått vad förbudet riktar sig mot...

Du står inte bakom förslaget? Har du någon annan lösning, för vad du påstod, att människor mår dåligt av sådan reklam?



Isolera sig och isolera sig. Ta ansvar för vad dom vill ta del av och inte ta del av. Men jag märker att du motsätter dig att folk vill se rumpor mer än att du bryr dig om att människor kan må dåligt av det.
Om folk vill se rumpor så vill dom. Inget rätt eller fel i det, bara ett faktum. Kolla inte på rumpor om du inte vill. Det är det som är poängen. Om du verkligen inte kan komma på sätt att undvika reklam tycker jag du borde fundera lite på hur du gör det. Ta en timme så kommer du nog på nåt sätt..

Sen är det inte någon som hindrar dig och likasinnade att flytta, och starta upp ett litet samhälle där sådan reklam inte förekommer. Kan konstant stenade hippies organisera ett eget ställe att leva som dom vill på så kan nog du och dina kompisar det. Jag kanske skulle hänga på bara för att testa nåt nytt. Ska vi göra det?

Jag personligen möter knappt någon reklam i vardagen. Så jag vet inte. Det kanske har urartat nu, men tror jag har ett hum om hur det ser ut..


Nej det kanske jag inte har? Jag trodde det handlade om att man inte ville använda sexiga kroppar i samband med att sälja varor. Men vad handlar det om då?
Och det jag skrev där var ju ett svar på att du sa att folk mådde dåligt av sådan reklam. Men är inte det en anledning bakom beslutet så erkänner jag att jag hade fel. Det handlar alltså inte om att folk mår dåligt av att behöva leva upp till en bild som förmedlas? Är det inte det som är en anledning iallafall?.. Men redogör gärna punkterna eller punkten bakom förslaget..

Edit: sen kanske jag fått fel bild av dig. Jag trodde du stod bakom förslaget och tyckte det var lösningen.. Men ditt tips du skrev ovan är ju det jag säger också. Så vi tycker väl lika då.

Jag tycker det är ett bra förslag - vilket dock är skilt från att jag har "kommit på det"..




Nej, knappast - utan att isolera sig från omvärlden så undkommer man inte reklam i dagens samhälle..

Du får gärna flytta om du vill - själv tänker jag stanna kvar i det samhälle där jag hör hemma och rösta för förslag som jag tycker styr upp det på ett vettigt sätt...


Knappt är skilt från ingen ... och de flesta väljer sannolikt inte att isolera sig lika effektivt som du tycks ha gjort då...



Läs artikeln. Veronika Palm uttrycker i klarspråk vad det handlar om..

Jag har svårt att se att jag har hållit med dig någonstans.

Men det är detta som är lite av min poäng. Att feminismen gillar att peka ut problem, men inte kommer på några lösningar mer än att, det där ska inte finnas. Kreativ problemlösning? Hallå? Är det någon hemma?
Klart det får finnas så länge det inte bryter mot lagen. Och att göra det olagligt genom lobbyism rimmar illa med min syn på lagstiftning.
Sunt förnuft och om problemet kan föregås genom personligt ansvar är de enda reglerna jag tycker ska gälla i sådana beslut.

Jag tycker det är dumt att kvinnor sminkar sig och målar upp en bild av nåt som inte stämmer. Gör att andra bleka naturliga kvinnor kan tvingas leva upp till det. Ska vi förbjuda det?


Jo. Jag tror ju nästan att det är du som har isolerat dig från omvärlden. Isolerat dig i den fiktiva världen helt enkelt. Där reklam och dylikt finns.
Tror man att man måste leva upp till en bild som reklamen förmedlar är man troligtvis väldigt isolerad från den riktiga världen och vilket värde människors har..




Ja, lycka till med att ändra på världen och människor genom lagstiftning du.
Jag tycker det är smartare att man tar personligt ansvar, förändrar sin egen världsbild och lever som ett gott exempel.
Och vart går gränsen för sexism?
Fitnessmagasin? Får dom förekomma? Får man göra reklam för hantlar med en vältränad människa som visar hur musklerna arbetar? Solkräm? Om du säger, jo men då kan man väl använda en tjock tjej eller något. Är inte det objektifiera? Människor i reklam är väl av pga reklamens natur objekt? Är det bara snygga sexiga människor som du motsätter dig? Och om ja, varför? Är det att det anspelar på sex? Varför anspelar en snygg rumpa automatiskt på sex då? Det kanske inte gör det för alla? Ska vi förbjuda att klä sig förföriskt inför en krogkväll eller dylikt också?



Är att inte kolla på tv, inte läsa tidningar med reklam i, ha adblocker, att inte gå på stan så ofta och att sätta upp en ingen reklam tack skylt verkligen att isolera sig? Tycker väl fan att det nästan är tvärtom jag. Du isolerar dig själv i ett hav av ytlig information.
Ja jag lyckas ganska bra på att sålla bort det som påverkar mig negativt. Tack för ryggdunken


Det stod ju i princip ingenting. Könsstereotypisk och sexistisk reklam ska förbjudas. Samt att rumpor inte får förekomma i bilreklamer.. Jag tycker du och jag har skrivit mer matnyttig information i våran konversation.


Ditt tips var att köpa lämpliga magasin. Där håller jag med dig, och du med mig.
Även fast jag har svårt att tro du följer ditt eget tips

Ja, det lagstiftning är effektiv som normbildare faktiskt - vilket både förbudet att aga barn och kriminaliseringen av sexköp är ett av flera exempel på.

Som sagt var - jag förstår inte ens varför du ger dig in i en diskussion där du tydligen inte ens förstår vad det är som diskuteras.




Jaja, du får gärna sitta hemma och stänga ute resten av världen och känna dig oisolerad - Jag föredrar då att vara isolerad genom att ta del av samhället och världen utanför garderoben..




Jag tycker det uttrycks så tydligt och i så klarspråk att till och med barn borde förstå det hon säger:




Jag köper givetvis inga magasin för att se på nakna kroppar - eftersom det inte intresserar mig ...
Hade jag däremot velat sitta och stirra på dem så hade jag köpt det och inte krävt att hela min omgivning skulle matas med det för att jag ville ha något att titta på ...

Aga är normbildande om nåt
Nämen, man ska inte misshandla sina barn såklart.
Men var det nån vidare lobbyism för den lagen? Eller ett vallöfte?
Men lite sunt förnuft i användandet i bestraffning ska också råda. Jag var smiskad när jag var barn. Lärde mig jag gjort fel och gick vidare med insikten att jag inte kunde missbruka mina föräldrars snällhet. Som jag gjort..


Vad gäller sexköp så tror jag det är normbildande ja. På ett negativt sätt dock. Att bestämma över sin egen sexualitet och om man vill knulla för pengar, resor eller vad som helst är upp till individen..


Men jag tycker det jag skriver har relevans om man ska prata ett sånt här förbud.
Och jag kanske svävar ut ibland. Men va fan. Ja eller nej, jag tycker så här, slut på diskussionen är ju lite tråkigt..Sen tar jag tillfället i akt och ställer lite frågor som rör ämnet feminism och just sexism när vi ändå har varandra på tråden här. Mod får moderera bort mig om jag svävar ut för mycket.






Jag tror nog jag engagerar mig mer och tar mer del av världen än vad du gör. Du verkar ta del av att läsa tidningar och kolla på medier där reklam finns. Men nog om det nu..


Det finns säten på motorcyklar och bilar. Rumpor och säten hör i allra högsta grad ihop
Men jag kan läsa och förstår vad det står. Men jag ifrågasätter bara om vi ska lagstifta om varenda liten skitsak.

Som hon skriver, man behöver inte det när man säljer motorcyklar. Man behöver inte lagstifta heller.
Och hur ofta är det egentligen sexistisk reklam när det säljs bilar och motorcyklar? Nämn en.
Attraktiva personer är inte sexistiskt.

Modetidningar och "tjejtidningar" tycker jag man ska prata om dock, inte förbjuda, men prata om. Förklara för unga tjejer att dom är skadliga för deras självbild..


Nakna kroppar är väl bland det finaste som finns. Ta bort motorcykeln istället
Men visst, jag är för att mer typer av kroppar borde komma fram..
Jag vill inte skyla människokroppen som nån rabiat muslim. Är vi inte på väg åt fel håll?

Hur kan någon "ta skada" av sexuell reklam? varför tar inte dessa sköra individer och rycker upp sig i kragen, och blir oberoende självständiga feminister som inte behöver följa normen? eller är detta till för att skydda dom svaga undermänniskorna som inte är smarta nog att bli feminister? för en feminist kan väl knappast bli stött av sexiga kroppar?