Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Inte helt uteslutet. - Man måste också ha med i kalkylen att pingstkyrkan varit inblandad och att SB själv tagit intryck av den högkyrkliga liturgin; den inskränkta moralen, osv. Ofta har mycket kreativa personer bara kriminalitet eller kulturutövning i olika former att välja på. - Seriemördarrollen är en av många roller.

Qvick har väl ingen som helst moral?

Ja, ansvaret vilar på dem som utreder morden. Att Bergwall hade en välvillig publik i sin terapeut, det var oproffsigt men ändå inte SÅ konstigt: terapeuters viktigaste uppgift är ju att lyssna. Om miljön på Säter var humanistflummig, och det fanns ett bibliotek med psykologilitteratur, där man kunde läsa om att Alice Miller ansåg att Hitlers övergrepp bottnade i att han fick mycket stryk som barn, osv, osv, det är ganska sekundärt. För andra poliser och experter som inte har just en susning om vad terapi är, t.ex GW Persson, kunde på själva fakta se att det inte kunde vara sant. Och det borde åklagaren ha lyssnat på.

Det är klart han har; han är ju människa. - Sedan hur den moralen ser ut - och varför - är en annan sak. Sedan kan ju moralen förändras över tid beroende på vilka erfarenheter människan tillskansar sig.

Min fetning:
"Vara avvaktande"? Det tog flera månader innan polis kopplades in, det torde vara avvaktande så det räcker. I Janne Mattssons bok beskriver SB:
"Hur reagerade då Kjell Persson på Quicks berättelser?
– Undrande, frågande, tog ingenting för givet, men lät det finnas där. Han förstod så småningom att det måste ligga något i mina berättelser."

Det du föreslår är sannolikt just den den typ av skepticism som terapeuter på Säter och annorstädes tillämpar och tillämpade. Men du försöker ge sken av att det är fastställt att man på Säter saknade kritiskt tänkande, fast du har ingen källa på det eller hur. När du tvärsäkert dundrar att terapeuterna var "oproffsiga" så svamlar du egentligen bara.

Dessutom vilar det inte på terapeuter att "genomskåda" och "sätta stopp" när en tvångsintagen psykpatient erkänner mord, utom möjligen initialt för att gallra bort uppenbara strålkärringar.


Jag anklagade dig inte, jag konstaterade faktum.

Det du citerade av mig är inte luddigt, det är fakta:
- Vi vet inte, SB kan ha mördat.

Att anta att SB har mördat är varken luddigt eller särskilt kontroversiellt med tanke på att han vidhållit sina morderkännanden i 15 år och det fanns stödbevisning som backade upp hans erkännande. Samt att det handlar om en blandmissbrukande, kriminell pedofil som även har dråpförsök i bagaget.
Och att SB broderade ut i bästa psykopatstil, det är också ett faktum. T.o.m ett välkänt faktum skulle jag vilja säga. inte det minsta luddigt.

Jodå jag svamlar en del men om du läst vad jag skrivit förut i tråden så menar jag att terapin får bära för mycket hundhuvud. Och det är lätt att sitta med facit i hand, men man får inte glömma hur mycket Bergwall/Quick pluggade på, och att han är en skådespelare. Jag har skrivit tidigare att jag tycker att han var övertygande, synnerligen övertygande, och egentligen skulle jag nog vilja fria terapibiten helt och hållet. När man läser om hur Bergwall själv beskrev terapin, (innan han vände på klacken och började beskriva Norell som en dominant och manipulativ kvinna som ställde ledande frågor), så finns det väl inget som tyder på att de inplanterade något. Och nej det är inte lätt att skilja fantasier från minnen alltid.
Men Simonhändelsen borde de inte ha gått på, det uppfattar jag som oproffsigt.
Men ok en upprepning då: jag tycker inte att det var terapeuternas ansvar att sätta stopp utan åklagarens faktiskt. Jag menar inte ens att Christiansen är en sån storskurk som Josefsson vill ha honom till. Sen är det tyvärr så att de klafsar runt i ren panik, tillsammans med Lambert, och vidhåller att bevisningen räcker.
Det ska bli intressant att se vad den stora utredningen kommer fram till. Det kan inte bli helt lätt: de får ju inte ta intryck av någon av alla böckerna.
Nog flummat. Godnatt.

De värsta fantasier fick jag höra viskas bland "de stora grabbarna från stan" när jag en gång låg på barnsjukhusets stora sal. En nioårig sänggrannes mest förtroliga historier var då de mest sadistiska och sjukaste jag hört. Han kom från bättre familj. Säkert kunde han ha gjort karriär som åklagare.

Det kan ju vara bra om man håller sig till det aktuella fallet i stället för att komma med luddiga förslag. Har du fortfarande inte fattat? Det var sjukhusets ledning som tog beslutet att göra anmälan. Tror du verkligen inte att det förekommit en dialog mellan psykolog och vårdansvariga läkare? Varifrån har du fått att det var psykologen som rekommenderade att sjukhusets ledning skulle kontakta polisen? Det som psykologen gjorde, enligt journalerna, var att råda pedofilen att ta kontakt med polisen själv.

Det är normalt att söka förtrolig kontakt med jämbördiga, ja. Stures sexfantasier var sannolikt kvar på en nioårings nivå då han aldrig gavs chans att utveckla sin mest naturliga självkontroll bland likasinnade.
När en av samhället stödd konspiration bestämt att någon istället är en sadistisk kriminell peddo och sedan upprepar detta som ett mantra trots ett helt livs bevis på motsatsen så gäller att spela med och överträffa samhällets monsterfantasier för få vara ifred eller glömma sig själv med droger.

Jo. Persson/Fransson tog med sig SB på en åktur till Sundsvall 1992 och tog en promenad, vad jag förstår. Ur det kom ingenting, inga beslut togs att gå vidare med saken.

Den enda som inte var nöjd med den situationen var den kriminella pedofilen. Han beslöt då att på egen hand ta kontakt med en på sjukhuset anställd psykolog tidigt 1993 och berättade nu också om mordet på Alvar Larsson. Man kan ju anta att han berättade samma sjuka historia för henne som han gjorde för Janne Mattsson. Janne Mattsson var övertygat om att pedofilen talade sanning och det var också hans bror Sten-Ove.


Har dom specialistutbildning i psykiatri, så borde dom ha steg 1 i terapeututbildningen.

Ni själva är mina bästa källor! Av sina motståndare har man ju allt att lära. Vilka i mitt av er påstådda kriminella umgänge vill ni annars att jag ska namnge?
Det är inte bara på film som polis och gangstervåld visar upp sitt instinktiva beteende. Om dessa förhållanden inte skulle vara verkliga så som mitt umgänge bland grannar och kolleger kunnat intyga så är det mer än sataniskt att i så fall avsiktligt driva SB till att försöka hävda sig gentemot vanliga våldsinterner och ta på sig de riktiga mördarnas skuld.

Det är ju så sjukt, och nu när han tog tillbaka sina tidigare erkännande var alla tysta som tidigare kallade honom för mytoman.


Den som han verkligen verkar ha försonats med är Sten-Ove. Sten-Ove som tidigare var övertygad om att pedofilen var en mördare har nu rent av gjort en karriär som författare på sin brors berättelser och reser nu runt med pedofilen på olika event. Som tur är får dom ju lita mothugg ibland, som t ex under journalistkonferensen Skup i Tönsberg i Norge.
http://www.expressen.se/tv/nyheter/s...-om-framtiden/

Polisen i Drammen är fortfarande övertygade om att han mördade Therese...


Han hade kontakt med Gubb-Jan, det var GJ som presenterade Råstam för pedofilen. Han skrev väl också en del artiklar.