Udda Hemnet-objekt.

Fastigheten är egentligen urläcker, men jag håller med om att denna lägenhet inte blev så lyckad... Men visst är väl den alternativa planlösningen på 4 rok (sista bilden) helt fel? För hur kan en 3:a byggd i vinkel bli en 4:a utan vinkel? Jag får inte ihop det...


Jag höll på att trilla ur soffan av skratt när jag såg det här. Får man verkligen bygglov för så fula hus i Sverige?? Notera att för 5,2 miljoner så ingår inte toasits på gäst-toan. Och dessutom ser ju huset ofärdigt ut på flera bilder.

Edit. Såg några roligta mäklarfel också i beskrivningen och faktadelen. Är huset 330 eller 340 kvm?? Och är den verkligen byggd 1909?

TAXERINGSVÄRDE1599000 kr
SUMMA PANTBREV1049000 kr

Otroligt uselt fotograferat. Måste varit säljaren själv? Snett, mörkt, skuggigt. Det ger en känsla att man brytit sig in och går och snokar. Jag hittade inte heller några dokument på hemsidan.
Dessutom så är det ju helt onödigt att förkorta 'hall med öppen spis' till 'hall m ö spis' vid bilderna, det fanns fler exempel på förkortningar. Det ger ett slarvigt intryck. Jag gillar inte slarvig vid bostadsaffärer.

Avdelningen för tveksamma arkitektoniska uttryck:

http://www.hemnet.se/bostad/fritidsh...llan-3-6393119

Vad säger ni? Hissa eller dissa?

Hade gillat huset utan alla de här stolparna och tvärribborna, förstår verkligen inte tanken.

Sen är det ju jävligt trist inrett, känns inte bebott alls.

Tanken är att arkitekten hade en idé han ville förverkliga.

"Fan, det skulle vara jävligt fräckt om man liksom förlängde det där däcket så att det går runt om. Och sen har man dom där ribborna som lutar utåt och ramar in huset. Tror det kan bli jävligt fräckt med dom där ribborna och dom där vajrarna. Helt alien, liksom. Wow-faktor!"

Mitt första intryck är skitcool! Ser ut som en spindel som ramlat ner från rymden. Men vid närmare betraktande tycker jag inte den stående träpanelen, de stora spröjsade fönstrena och tornet på toppen som är mer i traditionell sekelskiftesstil passar med "spindelbenen". Antingen borde arkitekten gjort en svart putsad fasad med stora industrifönster utan spröjs som passar med de moderna "benen". Eller så borde han hållt sig till sekelskiftesstilen men skippat "benen".

Arkitekt och säljare är Claus Kindt från Ritkammaren i Lund. Han har även varit med och ritat ombyggnaden på Biomedicinska i Lund.

På avstånd ser det ut som att det står en byggnadsställning runt huset.

Någon sorts raka motsatsen till funktionalism. Ett omotiverat brädverk runt hela huset, vilket hade stått minst lika bra utan dessa ribbor och balkar som bara skymmer utsikten. Diss alltså. DISS!

Ser ut som huset är på väg att springa bort när som helst.

Inte coolt.
Dessutom slarvig fotograf som gör att spindelbenen ser sneda ut.
Bilderna skulle behöva ljusteras med bla. linskorrigering.
Jag förstår och vet att det tar tid men i just detta fallet blir det väldigt märkligt.

Sorry...

Spindelbenen är sneda. Kolla noggrant så ser du.