Modulhus - Sveriges dyraste och sämsta bostadslösning någonsin

Och det visar du var?
För du inbillar dig väl inte bara. Du får gärna reda ut lönsamheten med att flyktingarna själva betalar sitt boende. Även om jag befarar att det är en för svår uppgift.

Tänka sig. Nu har jag tydligen hastigt och lustigt gått från att vara av dig hatad nyliberal till att vara omhuldad socialist.

Men jag brukar ju säga att det ska lösas med frivilliga medel och då brukar du bli arg. Hur kommer det sig att du har tagit mitt parti helt plötsligt.

Hehe du är en kryptosocialist, med viss vurm för auktoritära metoder och regimer, jag ville bara synliggöra detta faktum. Du hade inte behövt skriva ett så långt och sårat svar för denna lilla detalj.

Trollar du på ett sne-rus eller är du seriös?
Att framgångsrika länder som Sverige och Tyskland har hög invandring beror såklart på signalpolitik och möjligheten att få asyl. De är inte rika pga invandring utan har hög invandring därför att de är rika (och korkade).

Invandring kommer i dessa länder inte att leda till en ölad skattekraft utan en minskad, vilket historien visar.
Invandrares företagsamhet präglas av låg skattemoral och även ren kriminalitet. Hur ska detta någonsin bidra positivt till dessa samhällen?

Nu blev det väl ändå fel? Jag är kvinna med sydamerikanska rötter och med multietnisk härkomst. Visserligen mer priviligierad än du, men sådant följer alltid med den värdighet, intelligens och den smula tur som jag har haft med mig.


Vi är rika? Vilka vi? Jag är det, men inte alla svenskar. Du är det uppenbarligen inte. När skatten ska höjas för att bygga dina socialistiska modulgetton så flyttar jag helt enkelt mitt rättmätigt ihopförvärvade kapital till ett land där jag slipper både kommunistskatter och galna rödbetor som du.

Och var går gränsen för den medmänsklighet som du vill visa? Det finns alltid ytterligare en flykting som du kan inhysa i ditt hem. Eller som du kan bidra med din skattekrona till. Eller troligare, en som du kan dela ditt socialbidrag med. Din nya kära granne Abdullah som du får som granne i den kasbah där du ska tillbringa resten av ditt misärfyllda liv!!

Nu drar jag snart med mina miljoner till en solig kust med fina bostäder Burst! Jag ska tänka på dig när jag sippar på skumpan!

"Modulhus" dök väl först upp hos Ullenhag administrationen.

Allt vi ser nu hända här och nu finns det en profetia om från 1987,
profetian är skrämmande exakt. (FB) 25 år gammal profetsia om Europa och invandringen

Det är alltså inte livslängden som är 10-15 år utan det är den tid som bostäderna får stå på plats med dagens detaljplanelagstiftning kring "temporära byggnader" innan de måste rivas.

Kvalitetsmässigt kan nog modulerna hålla längre så det man behöver göra är att lätta på regelverket kring detaljplaner.

Ett regelverk tar tid att ändra och dessutom måste modulhus underhållas mer än betonghus. Den här underhållningen kommer att kosta ofantligt mycket. Var ska dessa pengar komma ifrån?

Modulhusfrågan är intressant i och med att den avslöjar att även vänstermupparna inte tror att invandringen lönar sig. För hade man trott att det lönar sig hade man tagit ett enormt lån på 2000 miljarder och investerat i nya betonghus och renoverat de idag mycket nedslitna miljonprogrammen. Så sker inte och svaret på varför är alltså givet.

Ja, det är stor risk att det blir ghetto av detta men var ska folk bo, om vi nu ska ta emot 100000 asylinvandrare om året + deras 50000 anhöriga under all överskådlig framtid?

Vi ÄR vid vägs ände.

Verkligheten kommer att tränga sig på oavsett om vi vill det eller inte.


Faktum är att vi redan har passerat point of no return för även om *ni vet vilka* får 51% år 2018 och stänger gränsen direkt så kommer effekterna av de mängder som kommer nu att sitta i minst ett decennium efter stopp.

Nu säger boverket 71000 bostäder om året. Dubbelt upp mot vad Kaplan tror.

Och ska det ske snabbt så finns inget annat väl än fabrikstillverkade bostadsbaracker som ställs ut på första bästa grusplan.

Vi kan till och med lägga ut tillverkningen på låglöneländer och sedan frakta hit modulerna på båt för att sedan köra ut och ställa upp dem.

Alltså, ganska exakt samma sak som man gör med FN:s flyktingläger.

Vad får dig att tro att man alls kommer att göra något?

Jag ser framför mig att man ger modulhusen i Kaplan-slummen, temporära bygglov på fem år och att man under tiden ändrar regelverket så att de kan permanentas.

Vem som får betala, det vet vi alla.

Sedan har jag ingen välgrundad uppfattning om underhållet av ett "betonghus" jämfört med underhållet av ett modulhus, men i grunden är ju ett modulhus samma sak som en trävilla från vilken husfabrik som helst. Bara lite fulare.

Men egentligen borde det gå att byta fasad- och takmaterial på modulhusen lite hur som helst när man bygger dem på fabrik.

Därför att en dag kommer det att vara fullt även hos släktingarna och landsmännen i Hjulsta och Vårby.

Alltså, du kan inte klämma in hur många som helst i det befintliga bostadsbeståndet.

Vi har länge haft bostadsbrist men då har det primärt talats om unga svenskar som inte kan flytta hemifrån - ingen politiskt prioriterad grupp direkt.


Men nu kommer dessa volymer av människor över gränsen. Ett nytt Göteborg var tredje, vart fjärde år framöver - en politiskt prioriterad grupp.

Då tror jag faktiskt att det kommer att hända någonting och då gissar jag att politikerna föredrar att bygga baracklängor framför att minska inflödet.


En positiv bieffekt vore om det byggdes så mycket att det även underlättade för svenska ungdomar som vill flytta hemifrån.

Det säger väl sig självt att ett trähus slits bra mycket snabbare än ett betonghus. Och bara det att modulhusen kommer att byggas som getton slits de ju ännu snabbare. För att inte tala om brandrisken. Tänk dig själv en massa bilbränder och kravaller i dessa områden. Sammantaget är projektet dömt att misslyckas på förhand.