2015-05-30, 11:47
  #61
Medlem
TjackPastas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Istidraj
Ren tillfllighet att barnen rkar f porr skickat till sig med statlig media som avsndare samtidigt som vi alla ska g prideparaden hand i hand, blanda opp och allt annat otyg. Jttetroligt att det var ett "misstag". Dom vill frstra unga psyken. Det r max 1 p 20 som r bg men tyvrr r det minst 3 p 20 som tror sig eventuellt vara bg pga propaganda och snedvridning.

Klla p 1/20 och 3/20 ?
Citera
2015-05-30, 11:47
  #62
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Istidraj
Ren tillfllighet att barnen rkar f porr skickat till sig med statlig media som avsndare samtidigt som vi alla ska g prideparaden hand i hand, blanda opp och allt annat otyg. Jttetroligt att det var ett "misstag". Dom vill frstra unga psyken. Det r max 1 p 20 som r bg men tyvrr r det minst 3 p 20 som tror sig eventuellt vara bg pga propaganda och snedvridning.

Jo just detta r mrkligt. S vldigt mycket bgporr finns det vl inte dr ute s var extrem "tur" att det rkade bli just detta som en fel bokstav innebar. Finns skert ngon agenda hr som "It warps The Minds of Our Children and Weakens The Resolve of Our Allies".
Citera
2015-05-30, 12:16
  #63
Medlem
Extras avatar
Hahaha, sjukt kul ju. Paniken hos reportern nr den efter utskick mrker att lnken i sjlva verket gr till ngot helt annat
Det blir inte mindre roligt av att lsa alla konspirationsteorier hr med
Citera
2015-05-30, 13:01
  #64
Medlem
Uphills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chantre
Borde inte frldrarna lgga in ngon sprr s att barnens telefoner inte kan visa onskat material?

Lter vl mer som oansvariga frldrar som borde tnkt p detta innan de utrustar barnen med dessa telefoner.

Frgan r helt fel stlld.
Frldrarna borde sprra SVT p barnens (och sina egna) telefoner och datorer!
Citera
2015-05-30, 13:37
  #65
Medlem
gr0gs avatar
Citat:
DN kan bekrfta att med ett f i slutet s gr den frkortade lnken rtt, ett klick och man hamnar p avregistreringssidan fr Rea.


Allts handlar det med strsta sannolikhet om ett misstag. Kan vi inte lsa trden lite (citatet r frn sida ett). Det r ingen bg-illuminati som ligger bakom detta. LS TRDEN.
Citera
2015-05-30, 13:53
  #66
Medlem
gavlips avatar
De perversa bgarna vill degenerera barn och ungdomar och locka dem till sin perversa livsstil.

Citat:
Ursprungligen postat av Istidraj
svt styrs av judar och dom hatar oss. De vill fucka vra ungas psyken.

Japps.
Citera
2015-05-30, 13:58
  #67
Medlem
drfreudsteins avatar
Hade det varit straight porr s hade jag varit vertygad om att det var ett misstag och huvuden hade rullat p SVT. Men i och med att det r just gay-porr med SVT som avsndare s r jag vertygad om att det var med flit.

Varenda gng ngon ppnar kften p SVT och SR s r det random blaj om "patriarkala strukturer", "heteronormativt knsfrtryck", "vita CIS-mn styr vrlden", "bryta normer" bla bla bla vilket gr att detta knns inte som en slump.

Missfrst mig rtt, jag har inget emot porr, varken gay eller straight men det r ett "vuxennje" och inget barn ska utsttas fr.
Citera
2015-05-30, 19:24
  #68
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Specktakel
Men filmens rubrik "Gay sex is the answer"... hmm.....

Hmm...undrar varfr de inte kunde helt enkelt dra till med att det r frgan om en sexualupplysningsfilm fr unga och att SVT har brjat med "uppskande public service"? Homosex r vl kosher i sdana sammanhang, det r vl bara frbjudet att visa heterosexuella vita mn? Eller var deltagarna i homosexet icke-vita?
Citera
2015-05-30, 19:27
  #69
Medlem
T.H.F.C.s avatar
Hoppas detta innebr att fler slutar betala licensen s att vi kan bli av med DDR-TV p sikt...
Citera
2015-05-30, 21:58
  #70
Medlem
Det var inget.
__________________
Senast redigerad av javalover 2015-05-30 kl. 22:05.
Citera
2015-05-31, 01:50
  #71
Medlem
Dresden14-15Febs avatar
SVT skickade bgporr till barn

SVT:s konsumentprogram Rea rkade skicka SMS med lnkar till grov bgpornografi till ett 60-tal unga. Rea-redaktionen hade rkat skicka fel lnk till barnen som fungerar som mobilreportrar t SVT.
Citat:
"Vr dotter hade ingen egen telefon nr hon registrerade sig som mobilreporter, s meddelandet kom till min telefon. Jag r glad att hon slapp se det, men jag kan tnka mig att flera nd sett det utan att ha bett om det" sger en som r frlder till en 12-rig mobilreporter.

Fr att slta ver incidenten ringde SVT runt till de drabbade barnens frldrar samt mejlade dessa och tackade dem fr att de var toleranta och hade verseende med att SVT skickat bgporr till deras barn. DN, som avsljade incidenten, har i sin tur intervjuat en tolerant frlder som inte ens frdmer SVT fr det intrffade.

https://www.nordfront.se/svt-skickad...-till-barn.smr
Borde detta inte anmlas som sexuellt ofredande av minderrig? Eller r det "lugnt" om man gr det som PK-journalist av "misstag"? Oavsett om det var misstag eller inte borde det vara olagligt att skicka snt till barn eller r det kanske ocks okej ha sex med dom om man rkar gra det av "misstag"?

En del p SVT verkar vldigt intresserade av barns sexualitet nstan sjukligt besatta, de grs specialprogram fr lra smbarn om sex som "snippan och snoppan" eller va fan det hette. Helt galet! Vad blir nsta sak de gr av "misstag"?
Citera
2015-05-31, 02:15
  #72
Medlem
streisands avatar
Nordfront, bra klla....


Citat:
Ursprungligen postat av Dagens nyheter
Hur kunde det g s hr?

Det beror helt enkelt p den mnskliga faktorn. Nr lnken, som r en frkortad adress, skulle kopieras in missades ett avslutande f och d hamnar man p ett nedslckt Tumblr-konto med olmpligt innehll. Det gick lite fr fort.

Vi r mycket ledsna ver det som har skett, och kommer att gra allt som str i vr makt fr att det inte ska ske igen, sger Rasiwala.

DN kan bekrfta att med ett f i slutet s gr den frkortade lnken rtt, ett klick och man hamnar p avregistreringssidan fr Rea.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in