Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Det där blev ju nu helt plötsligt extra intressant!

Jag vågar sätta pengar på att Orrenius är oskyldig till just den här artikeln då han har DNanknytning.

Något liknande sa användaren Taags på Flashback innan Aschberg knackade på hans dörr, fast då handlade det om att lägga ut minor på gräsmattan för att bli kvitt kamerateamet. Det blev inga minor. Han var så ångerfull och ledsen att till och med jag fällde en tår.

Givetvis är det helt fel väg att gå när man hänger ut oliktänkande med namn och bild. I många liknande fall har det visat sig vara kontraproduktivt, varför skulle det bli annorlunda den här gången? Slaskmedia på vänsterkanten borde ägna några timmar åt att läsa sidor som de väljer att kalla "högerextrema". Det hade nog skapat någon sorts balans i huvudet på dem.

Att hon passar in i beskrivningen "samhällets svaga" som man.annars säger sig värna verkar inte ha någon betydelse när hon har fräckheten att ge uttryck för icke godkända åsikter. Då gäller det att använda sig av uthängning och förminskning. Att bemöta i sak, nä skulle inte tro det.

Uthängningar som denna slår tillbaka hårt och skoningslöst. Expressen, DN, Aftonbladet sjunker som betongklumpar i atlanten. Snart glömda i medielandskapet. Att en journalist tar på sig en skinande rustning och sätter sig på en " hög " vit häst för visa mannamod och skriva ner en debattör är ju enbart patetiskt.

Med den politisk agenda som MSM har, är journalisterna enbart lydiga redskap, som skriver det som media bestämt i förväg. Skillnaden mellan en prostituerad och en journalist ? Ingen - de gillar antagligen inte det de gör men penningen är viktigare än samvetet.

I detta fallet var det pinsamt att se hur Expressen smetar på ovidkommande detaljer som oral galvanism, elkänslighet, hos en debattör. En normal läsare fattar hur Expressen mobbar JC för vinna egna poäng. Men, Svensken fattar det bakomliggande syftet och invandringskritikerna får vatten på sin kvarn.

Föreslår JC till FLASHBACK AWARDS 2015 - nomineringar till Årets Hedersflashbackare

Och själv kom du till jobbet vid halvåtta tiden, tog dig en kaffe, kollade läget, snicksnaclade lite sen skaffade du dig en ny profil och 07:51 börjar du dagen på riktigt med att opinionsbildande på nätet.
Du är anonym och kräver att andra ska röja sin identitet.

Är det inte bra att en opinionsbildare som JC får ett namn så man vet vem det är man debatterar med då? Finns ju ingenting som motiverar en anonymitet för henne annat än hennes egen rädsla för att behöva stå för det hon skriver.

Det är ju bara att konstatera ännu en gång att allt har gått i baklås, men nog är JC:s bakgrund både intressant och relevant i sammanhanget.

DDR-metoder; där var det regel att få dissidenter sinnessjukförklarade. Än så länge kommer hon dock slippa bli tvångsinstängd på mentalsjukhus av ett korrupt rättsväsende.

Ännu en krigsförklaring mot folket. En enskild medborgare hängs ut för att hon bloggar om känsliga frågor. Dessutom åker den satans ormaktiga journalisten som skrivit artikeln till USA... Så passande. Om ni inte har förstått så bedriver oligarkfamiljerna inom media ett krig mot befolkningen som handlar om att skuldbelägga och uppfostra medborgarna till att tycka och säga rätt saker. Det är dags för en revolution, ett uppror mot det mediala etablissemanget. Och alla ni medlöpare: Dra åt helvete era fega svin!

Det är Thomas Mattson som släppt fram denna smutskastning, utan hans förmodligen benägna stöd hade den texten aldrig sett dagens ljus.

Detta bevisar hur småaktiga och självgoda mainstream media är.

"Men att kunna möta sina motståndare ansikte mot ansikte är en förutsättning för ett rimligt samtal.", skriver Hamrud i Expressen. Kan så vara. Men varför har ni inte gjort det tidigare då, när ni hade möjlighet? All ignorans, allt hat, alla idiotförklaringar av invandringskritiker, har skapat den situation vi har i dag.

MSM och övriga etablissemanget har sig själva att skylla för hur det ser ut i dagens Sverige.