Det är ju bara att konstatera ännu en gång att allt har gått i baklås, men nog är JC:s bakgrund både intressant och relevant i sammanhanget.
Att hon är överkänslig i det här fallet betyder bara att hon reagerar före andra människor och att hon har en vana att söka information på andra ställen än i massmedia.
Expressen borde även ha citerat denna krönika av Julia Barbro.
Citat:
Ursprungligen postat av snaphanen.dk
Söndagskrönika: Värdegrunden skördar liv
Äkta humanitet bygger på goda avsikter. Men den falska humanitet under namnet “värdegrund” som fått epidemisk spridning i Sverige skördar liv. Ett av de senaste offren är Barbro Feldt, 71, före detta Röda korsmedarbetare i Falun. Hon avled den 17 juni sedan hon efter nio års ideellt arbete tvingats bort från organisationen och hängts ut som “rasist” i media.
Jag ska erkänna att jag läst väldigt lite av "Julia Caesar" men hon har väl varit med väldigt länge och skrivit sina krönikor.
Hamrud och Orrenuis har väl länge suttit och ruvat på en skandalartikel om henne. Trakasserierna hon utsattes för var säkert ett försök att få henne till att prata och sedermera skulle hon offentligt karaktärsmördas.
Hon valde att sätta sig emot och nu hämnas Hamrud på henne genom att outa henne. I grund och botten gör det inte så mycket för debatten och "skandalerna" de släpper om henne är egentligen inte större än att hon tycker "fel" vilket inte är någon nyhet egentligen. Inte heller det faktum att stora delar av befolkningen tycker som henne.
Enda faran med att outa henne är att man ger fri lejd åt etablissemangets hantlangare som AFA och RevFront att utsätta henne för övergrepp och attentat.
Annika Hamrud låg redan på botten efter sina lögner så det var ju inte helt oväntat att det skulle bli en "kvinnornas uppgörelse" beställd och redigerad av Bonnier. Ett minst sagt snuskigt angrepp på anonymitet igen med skrämsel för de som försöker sig på att opponera sig emot och kritisera media, stat och politik.
Om och endast om, bulken av information som Julia Caesar komponerat varit felaktig. Varför var det så svårt för den hederlige, kunnige, bäste journalisten Niklas Orrenius (eller annan valfri hornalist) att bemöta och bestrida informationen? Är den så felaktig kan det ju inte vara svårt att smula ner den i atomer?
Det är svårt för att den är sann, därför skall åter igen Sveriges absolut mäktigaste mediehus Bonnier döda karaktären. Det kan inte vara svårt att avidentifiera personer när man har organisationer dedikerade med det som huvuduppgift. Eliten såg Julia Caesar som en "party-pooper" som allt för skarpt kritiserade Invandringsfesten, Almedalsknullandet, Journalisters och Politikers oheliga allianser om vissa frågor.
Bonnier är Sveriges absoluta huvudfiende på grund av fulagendan, lögnerna, det fortsatta hatet och fientlighet mot rättigheter och friheter som anonymitet. Bra jobbat Wolodarski, Hamrud och speciellt du Orrenius.
Men man ska inte behöva nedslås av detta. Marika Formgren men framförallt Julia Caesar har visat att även en 70 årig tant kan ställa sig emot mångmiljardbusinessen Bonnier. Det effektivaste i dagsläget är fortfarande att #bojkottaDN
Expressen/Bonniers jobbar tyligen intensivt med EXPO, - vad vi ser i artikeln är ett klassiskt lågintellektuellt EXPO citatjägande. - Expressen klagar mitt i allt att man inte kan ta debatten med anonyma skribenter när samma Bonniers/Expressen/DN/EXPO vägrat ta debatten i 20 år och dessutom jagat och svartmålat alla som velat ta debatten med SD. - Har de ingen skam i kroppen.
Expressens vinklande, citatjägande och förvrängande är horribelt. JC är ingen rasist, fascist eller nazist.
Ej heller finns det något olagligt i hennes texter. - Om Expressen vill "debattera", varför har de då vägrat i 20 år. Expressen skall inte låtsas om något annat. - Det Expressen presenterar är ytterst klent och desperat.
Allt är ett utslag av medias desperation. Media har förklarat krig mot de som har en avvikande åsikt.
Fast är det inte så att i krig är allt tillåtet ? Skulle de kanske tänkt på innan.
Det kan inte gärna finnas någon laglig metod som använts för att röja Julia Caesar. Den som efterforskar journalisters källor, ens med lagliga metoder, kan åtalas för det. Den som efterforskar någons politiska åsikt kan åtalas för det. Men journalister står tydligen över lagen. Att de står över vanligt folkvett är också uppenbart.
Expressen gör samhället en tjänst genom denna artikel, de tar upp så mycket av hennes texter att gemene man kan bli nyfiken och söker upp hennes alster.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
