Citat:
Skulle jag konspirera lite så skulle man kunna tro att detta är ett slags sabotage, dvs att ta med Arnstad? Finns det verkliga människor som tycker han är vettig, är det någon som hört någon (förutom SD'are) som kommenterat honom?
SVT kanske sitter och gapflabbar åt honom i bakgrunden och kunde helt enkelt inte hålla sig ifrån att ta med honom, antingen som ren comic relief eller att någon där faktiskt är SD'are?
Jag får fan inte ihop det
SVT kanske sitter och gapflabbar åt honom i bakgrunden och kunde helt enkelt inte hålla sig ifrån att ta med honom, antingen som ren comic relief eller att någon där faktiskt är SD'are?
Jag får fan inte ihop det
SVT och mångfaldsidioterna tror på att Arnstad står för sanningen.
Där har du sanningen.
Han påminner om hon med konstprojektet på bron, snart kommer hans utställning tillsammans med Dan Park..
Mikael Jalving såg mycket förbryllad ut när Arnstad började babbla om romerska siffror.
Att sedan sossekärringen sa att migrationen inte innebar några problem krockar nog med många svenskars verklighet. Alla som fortfarande hade förtroende för sossarna bör ha tappat det efter denna debatt.
Att sedan sossekärringen sa att migrationen inte innebar några problem krockar nog med många svenskars verklighet. Alla som fortfarande hade förtroende för sossarna bör ha tappat det efter denna debatt.
Citat:
Ni som klagar på Bieler, ni måste ju tänka ett steg längre. SD har redan övertygat er om att rösta på dem i valet och att säga det ni vill höra hade bara gjort er nöjda. Att istället vara mjuk innebär att man kan locka fler kvinnliga väljare, lästa i SD opinionstråd här på flashback att väljargruppen svenska kvinnor är mindre än utländska kvinnor som röstar på SD. Så därför behövs det sådana som Bieler för att locka väljare som inte ännu har tagit steget över till SD. Inte så att en SDare skulle börja rösta på M/KD bara för att Bieler inte var hård i sin retorik, ni kommer ändå rösta på SD.
Ursäkta mig men vi står för helvete inför en demografisk katastrof, det finns inte längre något utrymme för mjuk retorik.
Citat:
Förstod du inget i min text eller? Istället för att ha en hård retorik som bara lockar redan frälsta väljare så använder de en mjukare retorik för att öka väljarstödet, främst bland kvinnor. Har du problem med att SD vill öka sitt stöd? Att vi står inför ett systemhaveri är självklart, men att stå och skrika det i en sådan debatt när det är 3 år kvar till valet? Bättre att spara på ammunitionen till framtiden så man inte överanvänder ord som ingen längre kommer reagera på. Typ som vänstern som har överanvänt ordet rasism. Ordet har tappat sin tyngd och betydelse.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
