17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Och här sågas utredarnas arbete utan någon som helst insyn eller aning. Det klagas över att alternativa GM är inte utredda utan att veta ett skvatt om vad som har hänt under sommaren/hösten.

Det är fantastiskt att ni vet så mycket

Helt sant, så skulle det också kunna va. Båda teorierna pekar ju dock i samma riktning. NB har på söndagskvällen ägnat sig åt något som han borde avstått ifrån.

Tror inte risken är direkt överhängande. Fupen är klar åtal väntar om hörnet och senast från åklagaren var att bevisen mot mgm var starka.

hmm
På sätt och vis kan man säga att det kan finnas djuriska element i det, även om djuren inte är sadister. De djuriska elementen kanske fått en liten klädedräkt av lite extra lager smink eller dylikt. Ett totalt irrationellt beteende från MGM läst genom BOs ögon torde vara indikerat för den som vill ha kontrollen.

Vilket kan betyda vad som helst som får BO att tappa fattningen men ändå är "helt normalt" men inte normalt i situationen tex föreslå sminkning samtidigt som BO håller på att dö pga i en fälla som går igen av sig själv på något sätt. Men om BO himlar med ögonen i spelat ointresse så åker nog tapetkniven fram och snittar ögonlocken samtidigt ljuder la traviata (den vilseförde) melodiska visseltoner ur munnen, jag tror inte MGM gillar avskärmning inför sitt utbildningsarbete för ungdomen, på dålig engelska kanske han säger

-See the world with an open mind
Efter att ha avlägsnat ögonlocken så frågar han återigen ganska ömsint som för att sälja in sig själv som hennes nya adoptivmamma om de övriga lockelserna i livet och om hon tycker att han ska permanenta sig eller om det räcker med lite papiljotter när gryningen så sakta kommer. Men kanhända tillägger något om att det är synnerligen viktigt att ta tillvara på viktiga punkter i livet och inte blunda inför fakta, vilket nu för BO blir ganska svårt.

Ja, en del skulle nog kalla det för djuriskt även om det inte alls har något med djuriskt att göra utan snarare är något som inte djur gör utan snarare människor gör även om det är ovanligt. Det är nog svårt att blunda för denna drömdejt, det tror jag.

-The sky is the limit
-Dont limit yourself
Lite lagomt trötta situationsanpassade och dynamiskt trista slogans tror jag nog är denne mans melodi, eller ultravåld förstås. Ett riktigt råttbo, ja det tror jag nog. Dock svårt att se hur han kommunicerar detta rent råttpedagogiskt som gnagare i tunnelgången. Men Cheesus, javisst! Vad tror du om det?

Oj ojoj Leif GW Persson har inte höga tankar om Lisa Holm utredningen !
Och jag håller ju med Persson ...är det berättigat ?
Time will tell, I guess...

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/...ng-ljushuvuden

Publicerat 5 Oktober 2015

"Däremot börjar GW bli väldigt orolig över mordutredningen, och han riktar hård kritik mot poliserna som utreder fallet.

– Jag börjar bli mer och mer fundersam. Kan det möjligtvis vara så, att de här poliserna som utreder och som jag träffat, och det är inga ljushuvuden direkt, att de har fått hela skiten om bakfoten?"


"Leif GW Persson menar också att risken finns att man haft fel redan från början, och att det har gjort att det blir omöjligt att hitta Lisa Holms mördare.

– I så fall har de skapat ett jävla elände, för att försöka få omtag på ett sånt här ärende, det är omöjligt. Jag gissar att det är en utredning där man bara tittat på en misstänkt, och att det är fel person, säger Leif GW Persson."

Det är rent sjukligt vilket jävla drev det är mot den här utredningen och det innan ens FUP har
blivit släppt och vad är det då för underlag man redan nu kan ha för att bedriva den
här måttlösa kritiken?
LGWP med sitt senaste utspel igår tappar mig helt nu. Det ger ett obalanserat intryck och
man undrar hur det egentligen är fatt med människan.

Han uttrycker sig ju för fan inte bättre än den här trådens allra värsta rättshaverister.

Og du har inte als tänkt att GWP kanske har fått inside info ang. utredningen och att det är därför att hans kritik blivit tilltagande skarp?


Och dessutom; på samma sätt som polisen i denna utredning påstått att deras erfarenhet som poliser gjort att dom på "magkänsla" kunde gripa bröderna pga deras, i situationen, uppträdande, så kan GWP säkerligen på grund av sin stora erfarenhet i att utreda mordfall via "magkänsla" förstå att något inte står rätt till i denna utredning.

Han har knappast tillåtits få någon insyn i en utredning vars personal han närmast
dömer ut som korkskallar allihop och någon egen erfarenhet av att utreda mordfall
kan han inte ha av den enkla anledningen att han aldrig tjänstgjort som polis/kriminalare.

Och beträffande nämnda gripandet så ligger det med all sannolikhet mer än någon "magkänsla"
bakom beslutet; det fanns konkret anledning att fokusera på trion med litauer.

Grovt skyddande av brottsling

- Har du de senaste dagarna tvättat din mans kläder?
- Eh... ja... ? ...
- Då är du härmed häktad för grovt skyddande av brottsling!

Att NB:s fru IB under veckan som eftersök pågått tvättat kläder verkar väl högst normalt när båda bröderna jobbar med hårt kroppsarbete långt utöver normal heltid.
Att Wennerholm väljer att lyfta fram detta - "bland annat" - ger vid handen att hans övriga orsaker till misstanke mot kvinnan nog är lättviktigare än heliumballonger.

Frågan är om övriga misstankar mot den litauiska familjen också är flyktiga likt aromatiska lösningsmedel. Luktar en del brunskjorta - men saknar substans.

Det som läcks (sanktionerat) från utredningen gör gällande att mordet varit oblodigt - någon form av kvävning eller jämförbart - vilket betyder att "tvättandet" kvinnan gjort sig skyldig till inte kan ha med blodiga kläder att göra, utan att det snarare har med betydligt subtilare antagen bevisning att göra (tex hudceller).

Då kan man undra hur utredningen kan ha behållit misstankar så länge mot kvinnan för att ha undanröjt "spår" (grovt skyddande av brottsling) utan att ens rimligen kunnat se dessa?
Har utredningen tänkt sig att NB räckt frugan kläderna med orden: "Här är kläderna jag bar när jag dräpte en jäntunge häromdagen. Tvätta dem noga! Och säg inget till någon! I will say this only once."

Förefaller som fulspel från utredningen. Man har nog velat in i det längsta behålla ett obehagligt grepp om strupen på frun, i hopp om att klämma ur henne något ofördelaktigt om hennes man.

- Wennerholm


Om nu frun hördes under fem timmar i Vilnius lär det ju inte uteslutande rört sig om hennes tvättrutiner...

Utredningen har av allt att döma, i ett desperat försök att hitta något som snärjer NB, bränt en massa skattekronor på att resa till Litauen med ett helt uppbåd sheriffer, åklagare, advokater och tolkar till ingen nytta. Det man hade med sig hem föranledde inte ens att höra NB igen.

- GT


- Advokat Peter Falck


Precis som ex-flickvännen, NB:s dotters mor! Dessa kvinnor, som levt med MGM i åratal och känner honom intimt, kan inte föreställa sig honom som skyldig till något som detta. Det väger tungt.

@

En del här gör ju det motsatta och försvarar utredningen med näbbar och klor och dessa har heller inte sett utredningen eller kanske känner till poliserna som utreder. Tydligen känner LGWP till dessa och han har säkert gamla vänner inom polisen som också gör det. Sen kan man ifrågasätta hans offentligt hårda omdömen om dessa utredare innan han har vet mer men han är ju inte känd för att vara diplomat.

Det är helt enkelt för många underliga omständigheter i detta fall och då med en åklagare också som inte framstår som speciellt säker i det han gör. Ni vill eller kan inte se det men det är tydligen en del som kan det. Det är lika tråkigt om NB är skyldig eller inte om denna utredning blir fel. Inte konstigt att Lisas familj skaffade en driven advokat som ska bistå åklagaren och få lite insyn, dom kanske känner samma sak.

Är man en "rättshaverist" om man har en annan åsikt än dig och andra här i tråden? Jag är säker på att vi alla vill ha rätt människa dömd för detta mord så familjen kan få ro.

De bör väl ha hittat spår på kläderna då men det går kanske inte att säga till 100 procent att det är från Lisa. Hur vet man annars att det är exakt de kläderna MGM använde på söndagen, fem dagar tidigare?

Hur går det med förklaringen om er pseudoutredning?
Du skulle lägga ner tid i ett svar sa du för många dar sen?
Får väl tolka frånvaron av svar som att det inte finns nåt av värde.
GW inte har minsta koll i denna utredning likt alla andra - ingen insyn.
Det märks på attackerna och Johanssons svar.
Har aldrig sett en så låg nivå på kritiken som det är i denna tråd. Speciellt de senare dagarna är det som om det uppstått kramp via de uppgifter som släpps.
Hahaha - tvättat kläder! Hahaha - magkänsla!

Jag bävar för den dag då mer fakta släpps som inte passar alternativteoretikerna:
Ju mer motgång, ju lägre kvalité på kritiken.
Jag förstår att GW passar sällskapet och varför.