Citat:
Ursprungligen postat av
susanlynette
Inte troligt. Du får inte blod på insidan av byxorna om du inte har varit den som rört byxorna. Samma sak med snöret, skulle han av en tillfällighet rört exakt det snöre som har både hans och Lisas DNA? Det är inte sannolikt.
Han har inget alibi, han har en sexuell störning där han uppenbarligen tänder på våldsporr något som stämmer med hur Lisa dödades, han har blivit utpekad, han har haft möjlighet att bevaka kaféet under lång tid.
Herregud... Sexuell störning?! 😂 Du är också fastlåst i den tidiga idén om att det måste vara NB som är mördaren.
Vad är det för ytterligare topsningar och blodprover som tagits? Hade polisen tappat bort de första proverna eller är det prover tagna till andra saker?
Har man fått några svar på det, ngn som vet?