2015-11-20, 21:59
  #104089
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blackmolly123
Lögnare, vad gör du i fel tråd?

Citat ur dom;

Citat från rättegången

– Vi funderade mycket på hur vi skulle göra. Det var trångt i skåpet och vi insåg att det skulle vara besvärligt. Vi funderade på om vi skulle såga eller hur vi skulle göra.
16:30, 2 November 2015

Vi bestämde att göra ett försök att få ut Lisa för att minimera skador.
16:31, 2 November 2015

Det var inte lätt. Vi var fyra stycken som fick hjälpas åt.
16:31, 2 November 2015


Såsom står i fupen.
2015-11-20, 22:00
  #104090
Medlem
henkesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
I domen skriver det att det fanns stora mängder av pornografi. Men att det inte går att utröna att NB tittade på våldsporr.

Stora mängder av pornografi är ett relativt uttryck. Domaren vet att detta är minerad mark eftersom porren är så spridd bland i stort sett alla män boende i Sverige. Hon varken kan eller vill uppehålla sig vid detta.

Märkligt dock att vid våldtäktsdomar som är sexualbrottsdomar brukar inte porrvanor avhandlas.

Porrspåret är därför ytterligare en sk vidhäftning dvs allmän smutskastning av NB.
Att polisen lägger ut bilderna i fupen säger mest om polisen.

Försöker du dra till med flera lögner. Större mängder porrbilder och grövre våldsporr dyker inte upp hur som helst. Alla dessa bilder från FUP från tex Milfzer och Facewrecked är inte några reklambilder som dyker på banners eller övriga ikke porrsidor hur som helst. Om du kollat in FUP överhuvudtaget så märker du det. Som ett exempel så kopierade jag en av dom grova våldporrs bilderna, och läste av den i Google. Det kom bara fram ett fåtal alla sexrelaterade sidor,t ex freepornmovs.com/inceste-porno, prostopiti.mirfor.ru, det sist nämnda råkar vara ett Litauiskt porrforum. Vad är oddset för det?
__________________
Senast redigerad av henkess 2015-11-20 kl. 22:04.
2015-11-20, 22:01
  #104091
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MAJSY
För dom som tycker att allt pekar på NB:s oskuld: Hur kunde Irinas DNA hamna på Lisas trosor. Vad har ni för teori om detta?

Det kunde inte åklagaren heller förklara. Han spekulerade. Han trodde på NB:s skuld.
2015-11-20, 22:01
  #104092
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Men det är frågan om vad NB hade för koppling till detta. Att gilla en facebooksida är inte brottsligt. Enligt FUP så ställde polisen en fråga till Facebook, om när dessa bilder på tejpade flickor var upplagda, om det skett före eller efter 12 juni, tror jag det gällde. Men denna fråga drogs tillbaka av polisen, varför kan man bara undra. Något svar på detta får vi nog ej. Det är lite mystiskt.
Inte ett dugg "mystiskt":
Citat:
I aktuellt ärende har polisen, efter beslut från FU-ledare, vice chefsåklagare Lars-Göran
Wennerholm, återkallat en begäran via polisens internationella desk gällande IT-brott.
Anledningen till återkallandet är att det krävs en internationell rättshjälpsbegäran. En sådan
process skulle ta allt för lång tid och det svar som skulle kunna fås från Facebook tros inte ha
någon avgörande påverkan på utfallet
i detta ärende.
2015-11-20, 22:01
  #104093
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Med tanke på hennes sätt att veva som en väderkvarn
så ger det mig fan på att det handlar om prestige nu.. bortom pengar förstås.

Ja hon är/var bedrövlig. Dessutom kändes hon falsk och oetisk.
2015-11-20, 22:03
  #104094
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoogleSEO
Vill du verkligen veta varför inte fråga facebook eller ägarna?

https://archive.is/search/?q=*facebo...p-sav%C5%B3%2F
Här ser du några av kopplingarna, du kan ju se om någon av sajterna finns kvar längre.
Står det pedodil eller något några rader ner, eller vad står det?
Handlar det om fler mord ?

Här ser ut vara mer om huvudsajten som gruppen uppgett
http://archive.is/D514h

Återkom och berätta vad du hittade, några av sidorna. Kanske du inte hinner få något djup utan fastnar i humorismen av den runkvänliga porrens tejp och klisterverkan. Vad vet jag.

Några av hänvisningssidorna såg ut att vara rent maskintillverkade sidor som jag har ganska svårt att förstå syftet med. precis som bilden från en av kattsidorna idag som visar blomberg med en bild, med texten vilken man .... och sedan handlar om något helt annat ...

Tror du att Nerijus förnekat att han varit med i grupperna? Är det bättre att spruta i väggen i ladan i blomberg som lite blodblandad saft och bulle grafitti i stället för att knulla gott som hans kära mor och far gjorde innan Nerijus stack ut sitt lilla huve? Skriv och fråga vettja, han har väl fått restriktionerna hävda nu och kanske till och med vill träffa dig? Varför sitta här och spekulera när du kan sitta på den äkta varan? men ta med lite tejp för säkerhets skull, även ren gasbinda går nog bra, för det lyser ju s.a.s igenom silvertejpen. Kanske är det jätteskönt och det bästa som hänt i hela ditt liv? våga chansa och vinn mycket...

Bra där! Hur naiv och förnekande får man bli? NB har utan tvivel speciella önskemål om kvinnor. Och deras underkastelse.
2015-11-20, 22:03
  #104095
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Med tanke på hennes sätt att veva som en väderkvarn
så ger det mig fan på att det handlar om prestige nu.. bortom pengar förstås.

Då har hon en Rejäl Uppförsbacke att avverka om hon vill bättra på sitt anseende, enligt mig.

Enligt min kartbok så missade hon det mesta. Vilken strategi hon hade är döljt i dunkel.
2015-11-20, 22:04
  #104096
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Xenia, jag vet inte om du jobbat med silvertejp, men om du är lite omtöcknad och jag tejpar >2 m silvertejp runt ditt huvud så får du inte bort den med händerna i första taget. Tro mig.

Men det handlar väl inte om att avlägsna tejpen helt. Det handlar att ha försökt. Varför kan ni inte tänka innan ni skriver?
2015-11-20, 22:06
  #104097
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAJSY
För dom som tycker att allt pekar på NB:s oskuld: Hur kunde Irinas DNA hamna på Lisas trosor. Vad har ni för teori om detta?

Utan att orka utveckla det vidare så ser jag kanske just det DNA-beviset som det kanske enskilt starkaste mot NB.
2015-11-20, 22:07
  #104098
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av blackmolly123
Är väl inte p.g.a bilderna han är dömd för mord?! Bilderna finns med i FUP, fb-sidan är nedlagd.

Det är förvånansvärt ofta personer som inte har någon tidigare känd brottslighet som gör sig skyldiga till sexuellt motiverade brott.

I domen finns att läsa, under - "Gärningsmannaprofil samt eventuellt motiv till gärningen?" :
Nej dem vill bara kasta mer skit på han så han ser mer skyldig ut! Och utan dominant sex eller sadistsex?. Det är just det, det finns ingen historik om honom. Och att han skulle ha någon sexuell avikelse till att begå brottet.

1 Ostraffad.
2 Igen sexuell avikelse.
3 Igen diagnos
4 Kort om tid
5 Kan inte svenska
6 Igen relation till offret
7 Inga tidigare fall av detta slag.
8 Inga spår i bilen...

Jag vet inte vad jag ska tro men det är bara dna som binder honom.
2015-11-20, 22:09
  #104099
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henkess
Försöker du dra till med flera lögner. Större mängder porrbilder och grövre våldsporr dyker inte upp hur som helst. Alla dessa bilder från FUP från tex Milfzer och Facewrecked är inte några reklambilder som dyker på banners eller övriga ikke porrsidor hur som helst. Om du kollat in FUP överhuvudtaget så märker du det. Som ett exempel så kopierade jag en av dom grova våldporrs bilderna, och läste av den i Google. Det kom bara fram ett fåtal alla sexrelaterade sidor,t ex freepornmovs.com/inceste-porno, prostopiti.mirfor.ru, det sist nämnda råkar vara ett Litauiskt porrforum. Vad är oddset för det?
En fråga: Gällande live cam - borde det inte gå att kolla hans konto om han betalat till såna sajter?
Eller är de gratis?
2015-11-20, 22:09
  #104100
Medlem
A1HORNYLADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Inte ett dugg "mystiskt":

Citat:
(...) En sådan process skulle ta allt för lång tid och det svar som skulle kunna fås från Facebook tros inte ha någon avgörande påverkan på utfallet i detta ärende.

Det skulle inte styrka åtalet m.a.o. Därför struntar man i det. Men ändå nämns det i domskälen.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in