17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, det är just det som det är. Speciellt en person som tipsat om en massa felaktigheter vilket "hjälpt" advokaten till att ha den sämsta, pinsammaste slutpläderingen ever.

Källa på det?

Finns inget i FUP som stöder det, men du tror kanske att du är bättre på att ta reda på hur dom 6 våldsporr bilderna hamnade i NBs dator än polisens IT-specialister

Tack, hade jag totalt missat. Citerar in ett relevant parti:

" Det handlar om ett sexualsadistiskt mord och där är det ju, det som är kännetecknande för det är ju att gärningsmannen blir sexuellt upphetsad, erotiskt laddad av att utsätta offret för lidande - det behöver alltså inte vara en direkt sexuell handling med penetrering och så. Det här med att man funnit hans DNA runt omkring henne tyder ju på att han kanske onanerar runt och det är ju inte så ovanligt, att gärningsmannen gör i såna här fall på sitt offer eller runtomkring.
Finns det nån ånger, finns det nån förståelse för dom här personerna som gör den här typen av brott alltså inser man att man har skadat personen ifråga?
Det varierar säkert, jag har lite förundrats över den här gärningsmannen absoluta nekande och som då någon juridisk person sa innan, att det på nåt sätt sagt att han hade känt flickan eller så eftersom han blånekar så, men jag kan tänka mig med den personligheten är det också så att han måste upprätthålla det här för sig själv och sin omgivning, att han är oskyldig, att han inte har träffat henne för annars rasar väl kanske hela världen samman. Dom här personerna har ofta väldigt allvarliga tvångstankar och mycket ångest och kan känna sig styrda på nåt sätt utan att ha kontroll över det. " (med reservation egen avskrift video)
http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/98857

Hon ger en mycket bra beskrivning av hur dessa förövare ser tillvaron. Jag hårddrar dock det hela bortom den psykiatriska diagnos hon anspelar på i de sista meningarna - eftersom jag tror han har en asocial störning och är psykopat:
Han förmår inte känna empati och därmed inte påföljande skam eller skuld.
Jag ser det heller inte som att han är styrd av tvångstankar eller röster som uppmanar till handlingar. Hans blånekande tolkar jag som (ett dåligt) försök att klara sig.
Jag ser honom som utstuderad, slug, kallt beräknande, egocentrerad och söker enbart vinstvinning i varje handling. Ett uppsåt.
Däremot har han inte tillräcklig slughet att hantera en rättegång och har inte koll på DNA vilket kanske kan kopplas till IQ nivå: inte obegåvad (medel eller strax däröver) men heller inte smart. Därav ses en planering som påverkats av adrenalinpåslag och ett hafsigt, irrationellt efterförlopp.
Hans frågor till brodern om hur DNA överförs tycker jag indikerar på detta i sammanhanget.

Inget DNA från LH i NB:s bil.
Inga spår från NB i boden där kroppen hittades.
Det DNA som finns från NB på LH:s kläder skulle kunna förklaras på annat sätt.
Inga avvärjningsskador på NB när han undersöks av polis.
Svårt att hinna med alltsammans inom loppet av en timme.
Inga övertygande indikationer på en sexualsadistisk läggning.
Inga säkra iakttagelser av NB:s bil under den kritiska tiden.
Ett vittne tycker sig ha sett NB vid hans hem vid 18-tiden.
Om NB skulle ha utfört mordet är tillvägagångssättet idiotiskt och så dum ger han inga tecken på att vara.
Det går inte att finna någon logisk förklaring till varför NB skulle ha spritt ut föremålen på grusvägen på det vis som gjorts.
NB har varit lugn och betett sig normalt fram tills dess att han topsats och förstått att han är misstänkt.
Så vitt jag vet har inte NB försagt sig eller beslagits med någon påvisbar lögn en enda gång under förhören.



LH:s tillhörigheter förefaller ha placerats i ladan efter mordet. Detta kan näppeligen ha gjorts av NB.
Om det var mördaren som LH pratade med när hon fickringde så talade denne svenska.
Det finns vittnesuppgifter om andra bilar och personer med annat utseende i området kring mordplatsen den kritiska tiden.

Javisst är det nog så.
Hans konton, eller rättare sagt bägge brödernas konton med mamma verkar vara dubbla. Och med en komflikträdd som och en som gått helt över finns det nog anledning att tro att det är mer än ren genetik, mamman och pappan vet säkert mer, och där ligger en klar nyckel men också ett nytt lås. För mamman vill nog inte erkänna vad som hänt som lett fram till deras dåliga konflikthantering. Inte heller att sonen är skyldig... Här blir nog den yngre sonen utfrusen.

Mamman må vara en nyckel till att erkänna en del.
Men också nyckeln till att han aldrig kommer att säga något så länge hon lever gissar jag.

Det har inget med fotspår att göra, det har med luktspår att göra, Lisa's lukt, spårhunden var där 5 timmar efter Lisa försvann och den hittade inga utgående spår från mopeden.

Och detta betyder ju då att åklagarens händelsesförlopp inte stämmer.

Förstår du nu?

Angående spår från mopeden så vet jag inte vad du menar med att polisen sa att det inte fanns några utgående spår från mopeden. Om du syftar på att inte hundarna tog upp något spår när de väl kom till platsen så kan jag upplysa lite hur en hund spårar och hur lätta spår är att ta upp. En hund är ytterst effektiv på att spåra upp personer, dels genom spår men också genom sök. Om man tänker sig spår efter ett par fötter som gått över grus samt en hård asfalterad väg, då är spår rätt så svåra att följa för en hund.

Om det förflutit en längre stund som i det här fallet måste ha rört sig om timmar, innan hunden är på plats, så minskar såklart chanserna för ett lyckat spår. Den hade rört sig många människor runt ladan och runt mopeden när hunden anlände, så bara där minskar chansen ytterligare. Dagen eller kvällen när Lisa försvann så blåste det också rejält, vilket gör ett spårsök ytterligt svårt att genomföra på ett lyckat sätt.

Med alla dessa nackdelar för själva spårandet av en människa under förflyttning på ett så hårt underlag, bland mängder av fotsteg så blir chansen i stort sett obefintlig för att det ska bli en träff på något spår överhuvudtaget. Tänker du däremot fysiska spår efter skor så är det lika liten chans där... det har alltså stövlat omkring åtskilligt med fötter i området runt mopeden vid det här laget.

Om vi däremot talar om ladan och saksök är det andra regler som gäller. Nu så utgår jag ifrån att det var spår som hundarna var tänkta och ta upp, och sedan också vittring från en människa, tex den försvunna... även tillhörigheter eller bara saker som har någorlunda vittring bör bli markerade. Då pratar vi om föremål som tex handsken... där har du vittring, men en spiklåda som stått där i två dagar är som vilken grå sten som helst för hunden.

Självklart så markerar hunden på en intressant fläck, som Nerijus avföring, eller hans nyspillda säd. .. Även en enstaka blodsdroppe skulle få en hund intresserad, men det är inte säkert att en spårhund markerar vid en sådan... men kanske fäster någon sekunds extra uppmärksamhet vid denna... om inte den hunden som var på plats på kvällen var tränad för denna sorts spår. Jag kommer inte riktigt ihåg, men jag tror att polisen var på plats framåt elvatiden på kvällen... och jag minns inte vid vilken tid de slog på den stora trumman med full insats med flera hundpatruller och olika hundar.

Ok men åklagaren sa väl inte att det gått till så heller, utan att hon blivit lurad över till ladan, hur hon kommit dit, med våld eller lyfts bort spelar ingen roll när det gäller vem GM är, för GM har fått in henne i ladan på det ena eller andra sättet, sen undrar jag hur hundarna kan känna om hon gått till eller ifrån moppen för till moppen har hon ju tydligen gått med påse och nycklar

KUNDE de inte varit utplacerade? Jag vet mycket väl att svensk polis INTE är känd för att placera ut falska bevis. Men finns det någon skugga av möjlighet att det kunde skett här, den här gången?
Det behövde inte ens göras organiserat, det kunde räckt att en enda person i polis-eller laboratoriegruppen ville klämma åt "den jävla utlänningen". Eller nåt.
.

Men Gud! NB står bakom Lisa och drar ner jackan ner åt ryggen, armarna låses. Titta ut bakom skärmen!

Streetfighting!