17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, jag tolkade hennes uttalande som stor förnekelse men också som omtanke om henne själv. Är hennes son skyldig så faller också en skugga över familjen.

AB, som jag tror känner NB bättre än sin mor tog direkt avstånd från sin bror. Är NB är skyldig är han inte längre min bror. Jag tror mamman kommer skicka AB ut i kylan.

Mamman väljer att tro på konspiration mot sin oskyldige arbetsamme son.

Har du kalla på det där?
Jag vill gärna ha bekräftekse på det du påstår i ditt inlägg av en expert.
Och varför skulle en spårhund inte kunna lukta sig fram på grus, och 5 timmar är ju ingentig
för en spårhund ?

Tror du verkligen att polisen skulle hämta in spårhunden mitt i natten om det inte var möjligt för den att följa ett spår om det fanns et ?

Var jackan öppen? Hur undvek han blåmärken på smalbenen?

Nej dem vill bara kasta mer skit på han så han ser mer skyldig ut! Och utan dominant sex eller sadistsex?. Det är just det, det finns ingen historik om honom. Och att han skulle ha någon sexuell avikelse till att begå brottet.

1 Ostraffad.
2 Igen sexuell avikelse.
3 Igen diagnos
4 Kort om tid
5 Kan inte svenska
6 Igen relation till offret
7 Inga tidigare fall av detta slag.
8 Inga spår i bilen...

Jag vet inte vad jag ska tro men det är bara dna som binder honom.

En splittring inom familjen är att vänta då AB har vittnat mot sin bror och samtidigt vågat erkänna för sig själv att brodern kan vara skyldig.

IB har betett sig som en virrig höna och inte vetat på vilket ben hon ska stå, vilken sanning hon ska delge rättsväsendet. Att hon var beredd att välja hälsocentralen framför att vittna till förmån för sin make säger något om henne som person men också något om en rädsla för makens raseri?

Mamman uttrycker sig i ordalag som att det skulle handla om någon slags komplott bara för att få sätta dit sonen.
Han hade väl fått ta emot brev från mamman i häktet som han hade avstått att svara på, visst var det så? Stor är skammen och skulden inför mamman för i det avseendet är han fortfarande en liten pojke.

Det har jag aldrig spekulerat i så låt bli att ljuga !!!

Jag har sagt att facebook sidan varifrån bilden med en tejpad skolflicka inte als är någon facebook sida med sadistisk/sexuelle bilder utan att det är en facebook sida med humoristiska bilder där bilderna ibland
blandar det sexuella med humor.
Om man då tycker att den tejpade skolflickan bilden är bra eller dårlig humor ja det är förstås en
smaksak, jag personligen tycker att det är dårlig humor.

De 6 grova våldporr bilder man hittade på NBs dator, som ju ingenting med facebook att göra, ja dom vet inte ens polisen hur hamnade i datoren.

Hon ger en mycket bra beskrivning av hur dessa förövare ser tillvaron. Jag hårddrar dock det hela bortom den psykiatriska diagnos hon anspelar på i de sista meningarna - eftersom jag tror han har en asocial störning och är psykopat:
Han förmår inte känna empati och därmed inte påföljande skam eller skuld.
Jag ser det heller inte som att han är styrd av tvångstankar eller röster som uppmanar till handlingar. Hans blånekande tolkar jag som (ett dåligt) försök att klara sig.
Jag ser honom som utstuderad, slug, kallt beräknande, egocentrerad och söker enbart vinstvinning i varje handling. Ett uppsåt.
Däremot har han inte tillräcklig slughet att hantera en rättegång och har inte koll på DNA vilket kanske kan kopplas till IQ nivå: inte obegåvad (medel eller strax däröver) men heller inte smart. Därav ses en planering som påverkats av adrenalinpåslag och ett hafsigt, irrationellt efterförlopp.
Hans frågor till brodern om hur DNA överförs tycker jag indikerar på detta i sammanhanget.

Det stämmer in bra på NB. En känslokall person med psykopatiska tendenser. Men agerar verkligen en psykopat så impulsivt och ogenomtänkt som i det här fallet. Det känns i alla fall väldigt slarvigt och klumpigt för att han skulle ha begått något mord tidigare. Men är förvånad att han inte sexuellt antastat någon tjej tidigare, men kan ju ha hänt också fast det inte framkommit. Har inte sett några känsloyttringar från han heller. Verkar inte finnas mycket till ånger i det han gjorde mot Lisa. Även om han skulle erkänna handlingen och skulle visa tendenser till ånger, så skulle det nog mer handla om att försöka få sympatier. Skulle inte förvåna mig att han njuter lite av uppmärksamheten han får efter det här brottet. Nästan alla är nog överens att det här fallet enbart handlar om att han ville ge utlopp för sina sexuella fantasier. Spanade in tjejer som vistades utanför cafeét och samtidigt onanerade. Tillsammans med alla porr materialen och sex-webcam sidorna, det var nog tyvärr oundvikligt det som skedde.

Källa på det?

Finns inget i FUP som stöder det, men du tror kanske att du är bättre på att ta reda på hur dom 6 våldsporr bilderna hamnade i NBs dator än polisens IT-specialister

Citat från FUP sid. 922



Läs i Fup om tejpningen och sprid inte en massa egna teorier, som om det vore sanning.

Lisa tejpades, hängandes i snöret - livlös eller förmodligen redan död.
Sen drog han ner hennes byxor och drog upp hennes tröja, så att bröst och kön blottades.
Då kunde han se allt han behövde - och känna sin makt, dominans och kontroll - och så onanerade äcklet när han beskådade sitt verk, med lampkupan till hands.

I domen sid 37 hävdas att; "Den tekniska bevisningen talar med styrka för att Nerijus Belivicius avsatt en blodbesudling på det rör där Lisa Holm hängts upp. Blodbesudlingen måste enligt NFC ha kommit från färskt vått blod varför Nerijus Belivicius förklaring, att hantidigare jobbat i lokalerna och då avsatt blod, inte är rimlig."

PÅ sid 920 i Fup framgår att; "Slangen var dammig och smutsig, det låg inget damm eller smuts ovanpå blodbesudlingen, vilket tyder på att det avsatts i närtid i förhållande till när blodet säkrades. Direkt under blodbesudlingen var smutsen på slangen avskavd."

Blodfläcken kan alltså inte åldersbestämmas och därmed absolut inte när den var "färsk", ej heller med definitionen "närtid".
Begreppet närtid anses här tydligen relativt mängden damm som skulle ha samlats under tiden mellan avsättning och upptäckt vilket kräver en närmare granskning än vad bild 12 visar; https://minfil.org/ucx8k7b2b3/Bild_12_sid_661.JPG.

På bild 11, https://minfil.org/t6x2kcb5b5/Bild_11_sid_661.JPG syns att blodfläcken sitter på rörets undersida där inget damm samlas eller fastnar annat än i de glest spridda dammråttorna.
Även vid granskningen av slangen (FUP sid 656) framgår att damm inte samlas på rörets undersida:
"i anslutning till rörkröken var dammet och smutsen borta/påverkat på en ca 2 cm bred yta och på den ytan fanns ett linjärt mönster som gick runt om slangen. På dess undersida var det mönstrade området inte lika brett och inte heller lika tydligt då det saknades damm som visuellt gör att det syns bättre."

Påståendet att "inget damm eller smuts ovanpå blodbesudlingen" skulle bevisa att NB avsatt blodfläcken den 7/6 har således inget som helst stöd då den lika opåverkad av damm kunde avsatts redan i februari om NB då skadade sig vid rivningen av mjölkanläggningen från väggen. Även det avskavda området kan ha uppkommit då.
NFC's konstaterande att blodbesudlingen måste ha kommit från färskt vått blod kan lika väl avse "färskt vått blod" i februari då det inte kunnat åldersbestämmas öht.

Det verkar rimligare att NB skadat sig vid rivningsarbetet med hårda och vassa föremål än vid hanteringen av en mjuk människokropp.

Det där med lampkupan är väl bara en av många möjligheter. Han kan ha gjort i byxan eller inte alls (faktiskt) eller mer eller mindre på golvet (bara en mindre del av golvet är undersökt och inte nere under gallret). Jag tycker att man borde leta noggrannare i förrummet för att i bästa fall få fastslaget vad motivet var.