Citat:
Ursprungligen postat av
Milford.Cubicle
Det är fortfarande så att kvinnor tar mer ansvar för barn och hem och att man vet om att män och kvinnor kanske väljer olika. Men ändå väljer man att betala typiska kvinnoyrken sämre. Alltså man ser män som mer värda
Samt att kvinnor kan motarbetas på andra sätt med.
Nej. Kvinnor väljer offentlig sektor i större utsträckning än män, och eftersom all sådan verksamhet förs tack vare skattintäkter, måste en förmögenhet skapas någonstans så att det kan omdistribueras.
Därför har fackföreningarna valt att facken för industrierna och annat i privat regi ska vara vägledande i lönesättningarna. Således har männen länge haft en generellt högre lön, eftersom de valt och strävat efter höglöneyrken inom dessa branscher.
Det vore ju märkligt om t.ex. en trött riskanalytiker på SEB tjänade mindre än en sjuksköterska, då sjuksköterskans lön betalas med hjälp av riskanalytikerns inkomstskatt, som i sin tur är en kvot av SEBs vinster från den fria marknaden.
Givetvis skulle kommun och landsting kunna omfördela sina intäkter till att prioritera sjuksköterskor och lärare, men då måste man dra in på något annat. Mången socialist tycks inte förstå detta.