17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

NBs största problem dök nog upp mitt i en pizza-tugga, när Lisas pappa dök upp, med anslutande kollegor och sedermera polisen. Samma kväll.

Innan han hunnit "städa" efter sig. Det tror jag han hade tänkt göra redan samma kväll, åtminstone i ladan.

Jag tror inte det är ett impulsbrott, detta är förberett och planerat tror jag. Att det blev just Lisa är dock en slump.

Adriana kunde kanske ha blivit offret, men hon var mer erfaren och slank ur hans svettiga klor.

Redan då tog han ett avgörande steg från fantasi mot ett Förverkligande. Efter det fanns inga fördämningar.

Bortsett från den högst taffliga bleckplåten tror jag NB ägnade all tid på söndagen åt att förfina hur hans drömmar skulle uppnås. Det mesta var nog förberett i detalj, tror jag. Därav det snabba förloppet.

Turligt nog fanns ingen tid för "städning" vare sig av Ladan eller Lisas kropp och kläder. OM mer tid hade funnits kanske NB inte skulle sitta där han sitter.

Hemsk tanke.

Enligt domen överföll han Lisa där örhängena hittades. Hur planerade han att hon skulle gå dit?

Kanske hovrätten kan korrigera så att det inte står att hon överfölls just där? Exakt var det fysiska överfallet skedde går inte att veta, och är oviktigt.

Du menar typ på centimetern när?

Det finns mycket hovrätten kan korrigera. Vänta och se, vänta och se.

En väldigt central frågeställning i det hela. Varför gör inte varken Svärd, Rönnbäck eller den som ersatte henne en gång (Grimlund) ett enda ingripande, ett enda tillägg då varje förhör avslutas med en fråga om de vill tillägga eller klargöra nåt?
... Om det nu vore så förfärligt tortyraktigt.
13/6
14/6
15/6
22/6 23/6
10/7
18/8 15/9

Nej, hon gick in genom porten och svängde vänster in genom en dörr till och där överfölls hon och tappade örhängena. Enligt domen överfölls hon där örhängena låg precis innanför porten, men det stämmer inte med FUP. Hur planerade NB att Lisa skulle gå dit där örhängena låg, inte på centimetern när, men genom en port och en dörr?

Så här mot slutet av den långa historien om en ung flickas våldsamma och fruktansvärda
död och turerna som följt med en genomförd rättsprocess plus den transportsträcka som
hovrättsspektaklet kommer att utgöra, kan man dystert nog konstatera att även det
värsta slagets mördare samlar folk kring sig som strider för dennes räkning.
För värsta slagets mördare är det nämligen frågan om.
Det är ett så grymt mord som utförts att man blir illa till mods bara man tänker på det ett
enda ögonblick.
En person rövar med sig ett flickebarn på 17 vårar i avsikten att utsätta det för ett
lidande bortom det fattbaras gräns med en oundviklig död som slutpunkt.
Ett lidande och en död denne mördare kommer att njuta av att bevittna från första till
sista sekund. Och denne mördares skuld är bevisad på ett så övertygande sätt att inte
ett uns av tvivel föreligger.

Och en sån ondskefull individ tycker man är värd att kämpa för.
Det är så man äcklas när man ser det. Och förundras över vad det finns för slags människor
i detta samhälle.
Man försöker förringa själva gärningen. Frånta mordet sin rätta karaktär som bortom
allt jävla tvivel stavas till SEXULSADISTISK.
Varför? Varför förmår man inte läsa av brottet som det har skett och i vilket syfte
det kommit till stånd?

Beror detta påtagliga motstånd inför att möta verkligheten som den tar sig ut övertydligt
på att det bara är för vidrigt och sjukt och så sällsynt förekommande på våra
breddgrader? Klarar man inte av att ta det till sig helt enkelt?

Inte ens hängningen går fri från försök att ifrågasättas.

Fakta: Tre meter silvertejp virat runt ett huvud. Om ett ansikte så att andningsvägarna
var helt blockerade. Ett ÖGA lämnades öppet. Resten dolt med denna SILVERTEJP.
Balsnöre åtdraget runt en hals där snören skjuter upp innanför detta förbannade
sexualsadistiskt färgade tejphelvete och vittnar med bestämdhet om att hängning
har ägt rum och själva platsen för denna vedervärdiga avrättning
medelst hängning kan säkerställas bortom vartenda jävla litet tvivel och denna plats
är inrymd i en kaklad tillbyggnad till denna groteskt fula ladugård.
Sen har vi en hängd flicka som fått sitt kön och sina bröst blottlagda.
Och fortfarande förefaller det för somliga snedseglare i tråden som osannolikt med
ett sexualsadistiskt lustmord som blivit begånget.

Låt dem tro vad fan de vill förresten om vad som hänt och vem som istället ligger bakom
Lisas hemska öde. De har inget som helst inflytande över den dom som snart följer
när väl den där transportsträckan är avverkad nångång denna månad.

Nu vet man i alla fall att också den ruskigaste typ av mördare finner sina försvarare
på detta forum.
Det är tur att man slipper ha med sånt folk att göra i sitt eget liv utanför verksamheten här.

Hur var det nu? Var Lisas moped synlig från "byvägen" eller inte.Nån som kan bekräfta hur det ligger till med detta? Gustav .J. säger ju sig ha sett mopeden "mitt på gårdsplanen" när han och hans dotter åkte förbi där på söndagskvällen. Så här säger vederbörande i förhör angående mopeden:

"Jag störde mig på att den stod parkerad mitt på gårdsplanen,liksom. Och så var det bara helt tomt på bilar".

Får en känsla av "Hm, stämmer det här verkligen" när jag lyssnar både på G.J och V.J:s förhör måste jag säga.

Nån annan än mig som får samma vibbar?

Länkar till dessa :

http://www.rättegång.se/lisa-holm-blomberg/

Vad skulle hovrätten korrigera? Att hon inte blev dödad av någon annan eller vadå? Vad är det vi ska vänta och se? Har du skickat in dina egna hypoteser till advokaten och tror att någon tror på dom?

femtioelva...femtiotolv...

ruse/cone attack innebär att han planerat innan i sin sjuka hjärna hur han ska få Lisa över vägen/till bilen. Adriana är ett lysande exempel på sådant dagen innan.
Att sen anfalla en späd tjej för en manlig, vältränad hantverkare lär inte vara det största problemet dvs sen hastigt dra in henne genom dörrarna till ladan.

Kan korrigera, skrev jag.
Okej, då är du inte heller överens med domstolen om var överfallet skedde.