17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag tror i stort som du, dock så anser jag att din egen övertygelse överskuggar onödigt mycket i ditt resonemang och dina påståenden och antaganden, det är inte att diskutera sakligt tycker jag. Det blir i det närmsta omöjligt att föra intressanta resonemang med dig. Du framstår snarare som en åsiktspolis än en jämbördig diskussionspartner som ger ett läsvärde.

På sid 459 upplever CB AB som väldigt tyst, inte tyst efter att NB greps som du skrev här: (FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad. Jag vidhåller att ingen arbetskompis träffade AB efter att NB greps.

Din selektiva oförmåga att själv avgöra vad som är över- resp undersida och vilken av dessa sidor som samlar damm eller ej lär inte imponera på HR. Men du kanske dammar bokhyllans undersida också?
Javisst är det lika korkat att tro att via att läsa en text tro sig veta mer än att granska en bild som säger mer än tusen ord. Sammantaget står det nu klart att du har inget som visar annat än att blodfläcken lika gärna har avsatts i februari. Och då med, den dagen, färskt blod.

Nej då, -åtalet står inte och faller med röret men det vore väl bra med något som faktiskt visar att NB var på BP den 7/6?

Förstår inte dividerandet, rätt man är dömd och han kommer att dömas även i hovrätten.

Var på plats och körde genom Blomberg nyligen då jag var i närheten i ett ärende (bor långt ifrån). Det som slog mig när jag såg det i verkligheten var två saker: det är mycket närmare mellan caféet och ladan än vad som framgår på bilder och att NB måste ha haft span på Lisa/tjejerna redan innan de slutade. Hade han inte haft koll på att Lisa var ensam hade han förmodligen aldrig vågat genomföra sitt vidriga brott. Att genom lögn eller med våld få med Lisa till ladan har nog gått snabbt, mycket snabbare än jag trodde med tanke på det korta avståndet. Det är inte omöjligt att Lisa försatts i medvetslöst tillstånd redan vid caféet för att ta sig över vägen snabbare och när NB sett att inga bilar var på väg.

Var för övrigt och tände ett ljus vid Lisas fina lilla gravsten, att ha sett Blomberg och hennes grav gör detta så mycket verkligare och hemskare. All medkänsla med hennes familj som måste orka gå vidare och dessutom genomlida ännu en rättegång.

Jag argumenterar mot det som jag anser är fel och att du inte tål det bryr jag mig inte ett skvatt om.
Men jag förstår varför (påbackad..)
Det är ett diskussionsforum och jag är inte här för att slicka röv. Kasta inte sten i glashus. Du är inte riktigt den rätte att gnälla erinrar jag mig ..
Min övertygelse är att NB är mördare och argumenten står oftast mot konspirationsteoretiker. Speciellt om jag anser argumenten korkade eller helt fel i sak. Däremot är jag betydligt mer enig vissa vilket medför trevligare diskussioner.

Åter till ämnet. NB har sammantaget avsatt övrigt DNA. Jag är intresserad av varför blodfläcken får ett sånt fokus när det snarare handlar om en sammantagen bild och främst DNA på kläderna.

Källa?

Kriminalteknisk utbildning dag 1. Tror du att de rör bevisningen innan fotografering?
Ny jämförelse som kanske är enklare: brottsplatsundersökning gällande den avlidne.

De har flyttat både slangen på golvet och hinkarna i mjölkrummet mellan fotograferingar. Alltså har de rört bevisningen före fotografering.

Du får läsa i FUP aktbilaga 89, som till stor del handlar om obduktionen och om undersökningen av fyndplatsen. Denna bilaga finns bl a på kluriglurings sammanställningssida.

Även rättsläkare sover ibland eller är bortresta. Hennes arbetsplats var i Göteborg, så däromkring kanske hon bor - det är en bit att åka efter att ha gjort sig i ordning, kanske fått åka till sin arbetsplats och rusta sig för undersökningen på platsen.

Please... have mercy. Lägg ner det här tramset, du vet mycket väl vad jag menar och det är rena skitdiskussionerna det mynnar ut i. TOPSAD var utgångsläget, röret lär de inte ha flyttat på. Sen kan saker givetvis flyttas men inte fan går de in i en BP och rör runt. Slangen är fotat via örhänget. Din hink ägnar jag inte ens en tanke. Den går inte ens att stå på.

Källa på att de fotograferade innan topsning när de fotograferade efter att ha flyttat hinkarna och slangarna?

Det är vad jag tror ungefär, först när han satte snaran på plats och sen när han kom dit med offret och sista gången när han skar ner henne