DN och Polisen mörkar att ensamkommande attackerar tjejer i Kungsträdgården?

Mycket intressanta uppgifter. Kan det vara Wolodarski som ligger bakom mörkläggandet ? Är DN toppstyrt av politiska ledarredaktionen? Det låter väldigt märkligt att två kvinnor ignorerar att rapportera om sexuellt massofredande av hundratals unga oskyldiga tonårsflickor mitt i centrala Stockholm.

Ja, det var det uppenbara nyhetsvärdet då.

Nu är nyhetsvärdet att Sveriges största morgontidning totalt mörkade ett massivt sexuellt ofredande av unga flickor i centrala Stockholm. Ett ofredande som tydligen var av proportioner liknande vad som precis hänt i Köln. Detta mörkade DN, och man låg på det i flera månader. De fyra dagarnas mörkande av Köln-händelserna bleknar ju i jämförelsen.

Har vi haft en större journalistisk skandal i Sverige?

Kommer andra svenska dagstidningar och media att täcka detta?

Det känns ju som om nyhetsvärdet även borde vara internationellt, i synnerhet just nu.

Den uppmaningen är i och för sig rimlig men med tanke på hur ärendet med sexmobben med ensamkommande afghanska flyktingbarn i Kungsträdgården verkar ha hanterats av polisen och Stockholms stad så undrar man om det är meningsfullt.

Det verkar finnas minst tre aktörer som klappat igenom fullständigt i hanteringen.

Stockholms stad arrangerar Europas största ungdomsfestival We Are Sthlm för 13–19 åringar i Kungsträdgården som urartar i en flodvåg av sexuella övergrepp. Vad har kommunen för ansvar och tänker de göra något för att massövergreppen inte ska upprepas? Förväntar de sig att svenska föräldrar ska fortsätta att leverera kanonmat till deras övergreppsfestival?

Därefter polisen som tydligen avvisade de här figurerna istället för att gripa dem och sedan underlät att kommunicera de allvarliga missförhållandena vid festivalen, troligen därför att det var känsligt att ensamkommande flyktingbarn figurerade i sexuella övergrepp.

Sist och slutligen massmedierna som i stort sett valde att inte rapportera det inträffade.

"Under årets festival anmäldes uppemot 300 anmälningar om sexuellt ofredande -och trakasserier under fem dagar, av dessa var 100% av offren/ målsägarna svenska tjejer. 95% av gärningsmännen var Afghaner – detta enligt säkerheten och polisen på plats":

http://www.deogan.com/2015/08/16/fie...-trakasserier/

Det var vad jag förstår fler anmälningar till följd av händelserna i Kungsträdgården i augusti än vad som har upprättats efter Köln. Polischefen i Köln fick sparken för sin oklara kommunikation kring händelserna där. Kommer någon på Stockholmspolisen att behöva förklara sig tror ni?

Exakt, minst så allvarligt är det. Personligen tycker jag att de som medvetet valt att undanhålla denna information har förverkat sina liv. De har antagligen påverkat valresultatet och har ett personligt ansvar för vartenda brott flyktingarna begår fram tills 2018. Även om andelen skuld i varje brott är litet så borde det ändå med lätthet summeras upp till dödsstraff långt innan 2018.

Tjänstemännens ansvar måste återinföras och det ska gälla dubbelt för journalister.

Jag undrar över varför inte polisen valde att tipsa avpixlat eller fira tider, eller varför inte Hanne Kjöller själv valde att lämna vidare informationen till någon annan. Polis-psykolog låter som en säker källa. Skulle det begravas själv ifall det publicerades i fria tider? Kunde det inte få tillräckligt med uppmärksamhet att andra nyhetskällor fångade upp det eller skulle det vara en stenmur i etablissemanget?

Jag undrar också om hon inte helt enkelt är rädd för att lämna ut Wolodarski som den vilken gav det sista ordet om att begrava övergreppen. Svårt att bedriva alla de kampanjerna han skulle när alla hade i bakhuvudet att de ensamkommande vi ska ta emot väljer att systematiskt förgripa sig i grupp.

Wolodarski låter Wierup publicera att DN inte vet varför det hamnade i mediaskuggan. Antingen så sopar de igen spåren efter sig och väljer ut Kjöller eller ännu att bli utvald att bli syndabock som lämnar tidningen, eller så anade man ingenting.

Man ska komma ihåg att vore det inte för "agendasättande journalistik" så skulle man inte vara så snabb att vifta bort systematiska övergrepp som "SD-falsifieringar", så Wolodarski bär skulden när de väljer att inte publicera något som inte går i linje med deras agenda.

Det är en skandal.

Den var bra den här bilden! Älskar publikhavet!

http://nyheteridag.se/wp-content/upl...kungsan650.jpg

Du har rätt om nyhetsvärdet, jag uttryckte mig oklart. Jag tror dock inte att andra dagstidningar kommer täcka detta. Journalister granskar inte andra journalister i vanliga fall. Kanske gör de ett undantag i det här fallet med tanke på att det rör sig om unga hundratals oskyldiga tonårsflickor som utsatts för avskyvärda sexbrott. Man får väl hoppas att inte alla svenska journalister är hjärtlösa karriärister och kan vara mänskliga åtminstone en gång nu när det handlar om oskyldiga tonårsflickor. Flickorna förtjänar upprättelse.

Journalistisk skandal? Absolut. Sveriges största dagstidning som mörklägger avskyvärda sexbrott mot hundratals oskyldiga unga tonårsflickor. Ofattbart.

Det är en skandal av den digniteten att jag skulle glädjas av ett nytt stockholms blodbad. De ansvariga för detta borde ställas inför rätta, de ansvariga är det tokliberala vänstersympatiserande medieetablissemanget. Jag hoppas innerligt att de får lida för detta.

Man hoppas att folk har ett samvete som kommer äta upp dem levande för detta.

Du vet ju hur det är. Befolkningen i allmänhet och i synnerhet personer av politiskt korrekt modell klarar vanligen inte av att att skilja på avsändare och uppgifter som sådana. Fria Tider är inte som en nyhetskälla som man oproblematiskt kan referera till. Inte ännu i alla fall. Det skulle inte ha begravts vid en sådan publicering men nyheten skulle hamna i en massmedial skymningszon i svensk samizdatmedia och betraktats som illegitim SD-propaganda.

Källan ansåg antagligen att händelsen var så pass viktig att den borde uppmärksammas i MSM och försökte enligt artikeln på Nyheter Idag också att uppmärksamma två andra tidningar på vad som hänt - utan resultat. Vi fick vänta ett halvår innan alltihop dök upp i alternativmedia och då Nyheter Idag som är lite mindre stigmatiserad än Fria Tider men även den avskydd av PK-ortodoxin.

Wolodarski själv behöver inte alls vara inblandad när Dagens Nyheter valde bort nyheten, saken ska ha avgjorts av en kvinnlig redaktör för Dagens Nyheters stockholmsdel med något slags skruvade SD-argument. Varför Dagens Nyheter nämnde Kungsträdgården nu efter Köln är inte helt lätt att begripa men kanske räknade de helt enkelt inte med Kjöllers gamla källa och Nyheter Idag. Det är vad jag tror.

Detta måste ju ut internationellt. Läge i kölvattnet på Köln.

Hur fan är SD organiserade? Har dom ingen pressavdelning och några internationella PR-agenturer som kan sätta ihop presspaket och kontakta internationell press och media? På så sätt kan man ju få information och opinion tillbaka till Sverige på "bakvägen" så att säga.

DN nämner Kungsträdgården eftersom Hanne Kjöller kände sig tvungen att varna Wolodarski om att Nyheter Idag skulle publicera en artikel om vad som hade hänt.