17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Förutsättningen för att få brottsmisstanke om mened/falsk partutsaga, är just att man bryter mot vittnesed.
IB passerar under radarn oavsett vad hon sagt/skulle säga i rättegång.
Men man kan ju diskutera lämpligheten i att en annan klients advokat står och använder lagd lögn som bevismedel.

Göta Hovrätt aktbilaga 59 PM angående förhören och hot
https://minfil.org/p7eel5bbb1/G_ta_H..._Aktbil_59.pdf

Inget beslut på hur IB ska vittna. Ett föreläggande har sänts ut till målsägarbiträdet och åklagaren som ska svara först.

Hur kan du veta att hon var helt avliden när tejpen applicerades? Teoretiskt kan Lisa befunnit sig i ett omtöcknat tillstånd. Utesluter du att den dömde utfört mordet?

Men hur uttrycker hon sig i sammanhanget om insamlande av teknisk bevisning?

OMG!!!

Edit:

Lisa har LEKT i ladan?! Hon är 17 år. Nu tror jag skam går på torra land.. Tacka fan att föräldrarna skakar på huvudet, stackarna att behöva lyssna på det här - så oerhört osmakligt sagt för att förklara hårstrån och DNA..

"Rönnbäck föreslår att Lisa Holm kan ha varit inne i ladan "och lekt", och att det är därför hennes DNA och hårtrå har säkrats på snöre och rör."

Britta Svensson: "Flickan" kan ha lekt i ladan tidigare eftersom hon kan ha varit i området med sin mamma och då avsatt DNA där, säger Inger Rönnbäck. Lisas pappa skakar på huvudet och kastar en blick på Lisas mamma. Knäppast hittills från Rönnbäck.

Stackars familj. Kan IR inte komma på en mer realistisk förklaring till att Lisas DNA och hårstrå säkrats inne i ladan så kanske hon ska välja att lägga fokus på något annat istället. Osmakligt.

Jag läste just ikapp den senaste halvtimmen på NLT:s liverapportering. Gode tid och milda makter vad den kvinnan orerar om allt och inget!
Kunde hon inte låtit någon läsa korrektur och stryka allt trams? Både för sin egen och för klientens skull?
Och uttalandet om NFC ... "När det gäller NFC är det mycket viktigt att tänka på att NFC ligger under polismyndigheten. De som jobbar där är givetvis duktiga, men de är underställda polisen." (klippåklistrat från nämnda liverapportering) Skäms hon inte ett enda dugg?

Vad är det för skitförsvarare som påstår att en 17årig flicka skulle ha lekt i ladan..Så patetiskt....

Tack Moosky.
Man har givetvis, och i viss mån använt IB´s förhörsdelar som spade till att gräva i NB´s förhör.

Hur detta material "står sig" är dock godtyckligt i stora lag, och bör i vissa delar sättas i sitt sammanhang, men det finns ett par poänger.
Slarvigt uttryckt ska det ställas mot hur FhL handhar ärendets beskaffenhet, men det kan bara FhL svara på.

IR ljudfil spelas upp just nu:

http://www.tv4play.se/program/nyhete...deo_id=3246406

Jag hoppas IR blir nämnd till årets sämsta försvarare plus att hon blir av med jobbet!

Vad fan håller advokaten på med?