17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Inkommet PM från skribent som vill vara anonym. Sanningshalt är upp till var och en att bedöma.

Saxat från social media 8 juni 9:27 pm:

"Tipsade precis polisen om en bil som stod parkerad nära ett träd på ladsidan, 40 min innan.. Mellan porten där de gräver och entren till cafeet. Stod parkerad bakom ett träd. De är ju skugga på denna sida av ladan vi denna tiden. Så mörk bil gömd bakom ett träd lite snett bortåt. Uppmärksammar man nog inte när man lämnar cafeet. Samt att den bilen har full uppsikt över entren. Lämnade bilmärke å delar av reg nummer."
------------------------------------------------------------------

Anledningen att jag lägger upp det är att det sammanfaller med annat vittne som kan ha sett samma bil, men senare, och då med LH stående intill.

Kommer inte hända så mycket mer än att HR ger försvaret allt hon begär för att det ska vara så att man tömmer ut allt som finns. Så kan ingen säga något sedan. Det tillhör även det som inte tillför något. Det skulle inte förvåna mig om försvaret ska få ihop något med frun berättelse och den svarta SUV, men det blir bara slarvsylta och ett desperat försök att få till rimligt tvivel.
Hoppas dock HR orkar hålla sig vakna under allt som ska läggas fram. Dom såg lite halvtrötta ut i Blomberg på synen.

Jag kan inte uttala mig eftersom att jag inte vet om det är IR som nosade upp B eller om det var B som spårade upp IR.

I em pratade jag med en jag känner som bor i närheten av det caféet Lisa jobbade på.
Hen känner till bröderna, och pratade med dem senast dagen innan hon försvann.
Hen har i det andra polisförhöret när två krim från Göteborg förhörde, sagt att hen absolut inte kunde tro nåt sånt om de häktade bröderna. Men hen upplevde det som att krim verkade väldigt trygga i att ha hamnat rätt i utredningen. (Hen var i första polisförhöret redan första natten Lisa var försvunnen)

Bröderna brukade vara på jobbet (bygget i ladan vid caféet) exakt samma tid varje dag, men hade mån den 8 juni kommit 15 min tidigare än vanligt.

Nåt jag fick höra och häpnade över var att en bekant till hen hade åkt förbi och sett Lisa stå och prata med nån i en svart SUV på andra sidan vägen (vid caféet) efter jobbet 7 juni, och då hade hon hjälmen "uppträdd" på ena armen.

Oavsett otroligt märkligt att B tog kontakt med I efter avslutad rättegång... borde han inte försökt få kontakt när datumet för första rättegången var fastställd? Han väntar alltså till december med att anmärka på utredningen? Hade jag varit han hade jag kollat upp allt redan i augusti, senast!

I så fall borde det vara med i FUP om polisen vet vem som befann sig vid caféet i en svart SUV strax innan Lisa slutade jobba. Personens iakttagelser är viktiga.

Om man inte vet vem som satt i den svarta SUV:en utanför caféet så borde det vara med i FUP. Det kan ha varit den kriminelle som körde på fyndvägen, i övrigt är det till den misstänktes fördel.

Det är min uppfattning.

Nähä, du vet inte rubriceringen? Ändå gnäller du för att dom ställer en fråga? Är det möjligen människorov inledningsvis? Oavsett så är det utredning av ett brott, och då frågar dom vad fan dom vill i princip då det gäller personer som har anknytning runt dom här platserna. Har du problem med det så vänd dig till någon organisation som orkar lyssna på rättshaveristiska synpunkter.

Det kanske han gjorde? Polisen BB kanske har legat på som en rem hela tiden, men viftades bort dels på grund av att de uppgifter han lämnat är efter kontroll, utan relevans för utredningen, dels för att han är den personen han är.

Men nu har BB knutit näven i fickac. Ingen ska kunna vifta bort honom nu. Så han kontaktar alla. Expressen, Rönnbäck..

Resten vet vi.

Intervju med det nytillkomna vittnet, i nlt.se http://m.nlt.se/nyheter/lidkoping/1....a-den-atalade-

Har faktiskt funderat på det samma. IR har en märklig strategi jämfört med andra advokater må jag säga - överraska i sista minuten och mycket pladder. Nej, jag tror inte det tillför nåt men förunderligt är det. Läste att AJ ser NB som oskyldig och han ska (förutom tala om ladan) berätta om hans arbete på gården, vad han känner till om dem och argumentet var att vittnesmålet ska syfta till att bevisa att NB inte begått brottet. Verkar bli ett karaktärsvittne.
Jo, jo..
Jag undrar hur det ser ut i denna familj också. Sonhustrun kanske på väg att mördas av fanstyget och de andra ger support till NB.