17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Blir det mindre hotfullt via att berätta till media att han vill göra det via telefon?

Ja, om man t.ex. kan omfamna teorin att alla kollegor ljuger och att det i själva verket var dessa som tog livet av Lisa och arrangerade det hela som ett sexbrott, då är alla iakttagelser runt Blomberg vid stängningsdags värdefulla.
Sådana teorier hör iofs hemma i den alternativa tråden, men om vi nu ska tala om anledningar att gå till botten med saker och ting kan väl en sådan misstanke få komma upp till ytan?
Visst, den förklarar lika lite som något annat känt, de många DNA-träffarna. Men vi ska se vad de senaste rönen inom DNA-forskningen har att bidra med, när IR:s expertvittne som faktiskt står med som "klagande" i målbeskrivningen (enligt HR:s dagbok) kommer till tals på fredag. Vi kan bli överraskade.


Men det där vittnet som du åberopar har, dessvärre, stark släktanknytning till kaféets personal

Du menar att NB ska ha gått där och vaktat sitt lik. Varför skulle han göra det? Om han lyckats avleda Missing People från att leta i området, vad skulle vara nästa steg då? Skulle han i sällskap med Aivarus gå in i byssjan, med stor möda dra ut kroppen ur skåpet, lasta över den i bilen i fullt dagsljus och sedan åka iväg och bränna upp den? Och detta först fem dagar efter mordet när liket med all säkerhet har börjat ruttna. Känns det realistiskt?

Den som placerat kroppen i byssjan har naturligtvis insett att den förr eller senare skulle hittas. Annars hade det varit enkelt att förbereda en grop eller dylikt att dumpa den i. Om NB visste var kroppen låg hade han bara kunnat hitta på någon förevändning att gå in i byssjan och låtsas vara den som upptäckte liket, rört vid det så att DNA-spåren från honom blev förklarliga och gjort det omöjligt att fälla honom för mordet. Men han har inte gjort minsta ansats till detta utan bara varit och letat mask och sedan åkt iväg.

Du kan ju lyssna på vad lagmannen i ärendet säger

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6347730

Vad är det som är lögn?
Ta reda på fakta så du vet vad du uttalar dig om yrskalle!

Vad kom det ifrån då? Näsblod? Stoppade han näsan innanför jeansen? Hade han fruns DNA på näsan när han sniffade på trosorna? Klart det kom från händerna.

Nej inte utrett - men noterat.

Japp, när domstolen kallar kommer man.

Så nu blir den blå Renault som bara passerar i maskopi för att de känner den som lagar mat på cafét?
Soppan har de ju försökts att skapa tvivel om så varför inte.

You got my point!

Xenia

Men varför hade han inte handskar först och sen när han slängde ut lisas saker efter vägen då hade han handskar för på dom sakerna finns inget DNA från NB..

Annars skulle jag kunna tänka mig att han inte hade handskar i början eftersom han verkade vara ganska impulsiv och verkade handla först och tänka sen. Känns inte helt otänkbart att han tog på sig handskar senare i förloppet