Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-01-23, 20:11
  #116065
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Hur kan IB:s alibi vara starkare än NB:s om IB är en lögnhals, för om IB ljuger så gör säkert även AB det? Vad talar för att inte AB ljuger och skyddar både NB och IB?
Logiken.
Vad ljuger AB om dvs vilken mening samt syfte med att skydda både IB och NB.
Hur sammanfaller ljugandet med IB.
Kontentan av det hela via de icke fördelaktiga meningarna från båda.
2016-01-23, 20:20
  #116066
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Men skadornas undersöktes inte. Obegripligt.
Skadorna överensstämmer också med om någon lastat in den i en bil och dragit moppen på den sidan.
Det är inte utan att man imponeras av tråddeltagarnas kunskaper. Till och med skadorna på mopeden har Flashbacks detektiver bättre kännedom om än Lisas pappa som är motorintresserad och vet om han har åtgärdat de tidigare skadorna eller inte. Detta trots att detektiverna sannolikt aldrig har sett och undersökt mopeden utan har inhämtat den imponerande kunskapen genom att sitta bakom dataskärmar någonstans i vårt avlånga land.
2016-01-23, 20:26
  #116067
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vierstein
Det är inte utan att man imponeras av tråddeltagarnas kunskaper. Till och med skadorna på mopeden har Flashbacks detektiver bättre kännedom om än Lisas pappa som är motorintresserad och vet om han har åtgärdat de tidigare skadorna eller inte. Detta trots att detektiverna sannolikt aldrig har sett och undersökt mopeden utan har inhämtat den imponerande kunskapen genom att sitta bakom dataskärmar någonstans i vårt avlånga land.
Hahaahaha, ja. sen förfasas man, överdriver och gör en jätteaffär av det hela.
Sen påstår man att han minsann agerade i enlighet med sitt militära yrke - jahapp - samt att Julia skulle sett skadorna.
Inte en förbannade siffra rätt om man inser att det är en orolig pappa som anländer och att mopedens skador inte sitter så Julia ser dem från hennes position.

Vad talar de spännande reporna för? Inte ett jävla dugg av värde mer än kronisk misstro mot det pappan uppger, vad fan det än gäller.
2016-01-23, 20:32
  #116068
Medlem
TheMiracles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
NL nämnde ingenting om fetischism, han är inte expert på området kanske?

Kan man tänkta sig att NB har en fetisch för kvinnor i en vis situation, till exempel blir kåt av att se en tejpad och bunden kvinna som blottar sitt kön?

Jag vet inte, men det kan ju vara ett alternativ till lusten att förnedra, plåga och döda för att nå sexuell tillfredsställelse?

NB kände kanske ett behov av att i verkliga livet få se en kvinna i en viss pose i en viss situation? Ingen ställde upp på det frivilligt så därför tvingade han offret att posera som han ville och därefter var han tvungen att döda henne för att dölja ett brott?

Jag kan ärligt talat inte se att det är bevisat att NB är en sexualsadist i den meningen att han har ett behov av att plåga en annan människa, inte ens att det skulle vara sannolikare än det jag har beskrivit här ovanför.

Det finns inga indikationer på att han skulle ha en sådan böjelse heller. Datorn borde ha varit full av bilder med kvinnor i liknande poser och IB skulle säkert haft något att berätta om han gått runt med så starka begär. Om det AB berättat stämmer, att NB blev otrevlig och jobbig när han drack alkohol, så är NB en person som förlorar hämningarna vid berusning, och då borde också hans innersta fantasier ha kommit fram i ljuset.
2016-01-23, 20:36
  #116069
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Men skadornas undersöktes inte. Obegripligt.
Skadorna överensstämmer också med om någon lastat in den i en bil och dragit moppen på den sidan.

Skadorna behövde nog inte undersökas... Mopeden var säkert försäkrad när de uppstod, de anmälde säkert det till försäkringsbolaget också, men det går inte att bevisa, inte från min sida iaf.
Inte svårt att lita på pappan i det avseendet att hon kört och vurpat med mopeden långt tidigare än 7:e juni.
2016-01-23, 20:39
  #116070
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av blackmolly123
Herregud människa vad du uttalar dig irriterat, gång efter annan, om någon uppvisar känslor i sitt skrivande. Och, jag bryr mig inte ett skit om en sån som du håller med mig eller inte. Tror inte heller att jag tillhör dem som upprepar sig mest, det finns otaliga mer upprepande skribenter i tråden, kolla bara på alternativteoretikerna. Och du, vad kul för dig att du nästan verkar ha en personlig relation till Niklas Långström, undrar vad det kan bero på? Jag länkar till precis vad jag vill, som är intressant för detta fall. Att jag länkat till NL är väl ganska uppenbart, precis som andra länkar till annat i FUP? Han har anlitats som expert både i förundersökning samt i TR.
Jag känner mig helt säker på att mordet är av sexualsadistisk karaktär, att NB är en sexuell sadist.
Fine! Vad du tror om det spelar mig ingen roll och din upprördhet kan inte vara riktigt nyttig.
Här är lite annat intressant som handlar om sexuell sadism, kanske bra för dig att också att lyssna på någon annan än Långström?!

Psykolog Bengt Jarl pratar i radio om vad som får en del män att begå sexualsadiska handlingar som mord. http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=3568189

"Det finns en del män, de är dess bättre få, som finner en väldig njutning i att tillfoga en annan människa skada och handlar det om den rent sexuella skadan så är det sexuella sadister vi pratar om. Och med sexuell sadism så menar man ju att sexualiteten och aggressionen smälter samman, att själva sexualiteten blir aggressivt laddad. Aggressionerna blir sexuellt laddade, därför kan det bli såna här eskalerande förlopp, att en viss aggressivitet leder till ökad sexuell njutning och sexuell njutning leder till ökad aggression och så kan det liksom tillta på det sättet. De här männen njuter oftast av sitt offers lidande, de känner en tillfredsställelse av att skada. De följer ofta rituella mönster, det kan vara attrapper eller föremål som används istället för könsorganen. Offren är ofta symboler för kvinnor som de här männen kan ha egna erfarenheter av att ha blivit störda och skadade av och på något sätt lever de ut detta i den här formen. De här brotten är ofta noga överlagda, det är sällan impulser utan det är mer planlagt. Och det kan, som jag sa innan, sluta i mord om det är så, dels att undanröja ett vittne men också för att i en sån här självgenererande process där man inte kan hejda aggressionen och aggressiviteten, det när varandra. Det som kanske är mest kännetecknande för sexualsadister det är att de kan framstå som väldigt normala. De lever normalt och är på ytan ganska välanpassade samtidigt som de bär på dessa fruktansvärda hemligheter då, att de kan begå den här typen av brott.
-Vad är det som utlöser det här hos en sån här person?
Man får nästan titta på varje person för sig. Man kan väl säga att det här är emotionellt störda och skadade personer men att de kan leva med den här störningen långt inkapslad, den kanske inte är så synlig om man inte lär känna dem väldigt väl och då kan man föreställa sig att de själva har erfarenhet av att ha fått uppleva traumaupplevelser eller på annat sätt svåra upplevelser, som de kanske inte har bearbetat utan det tar sig den här formen av uttryck
."


Ja vad kan det bero på att jag har kontakt med Niklas Långström. Du tänker, vill poängtera, att jag är patient. Så kan det vara. Men nu talar vi inte om mig utan går till kärnan. Hade du länk till Niklas Långström. Dennes svar i TR gills inte. Inte heller Bengt. Vet du ens vem Bengan är

Seså. Länk tack till min "polare" Niklas. Där onani bl a bör ske på toa med vatten, desinfektionsmedel, och sats nerspolad.
__________________
Senast redigerad av LKVN 2016-01-23 kl. 20:44.
2016-01-23, 20:39
  #116071
Medlem
Ruggedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Qwart
Ja han åkte den vägen, FUP s.1621.

Hur sannolikt det är att Nerius har en dubbelgångare som oxå talar hackig/knagglig engelska och befann sig vid kopplingsstationen i samband med att Nerius åker förbi med sin bil.

Jag håller med om att slumpen att NB befinner sig på Handlar'n just innan Adriana-incidenten är graverande. Trots det så verkar det ju krylla av blatiska och polska gärstarbare och även turister på Kinekulle så det är heller inte helt uteslutet att det kan röra sig om någon annan. Det gör ju att indiciet blir svagt.

Citat:
Ursprungligen postat av Qwart
Edit 1: Jag tror han skaffade sig alibi hos Handlarn i Källby, och sen var tanken en snabbt överfall vid och inne i kopplingsstationen. Efter mordet skulle han låtit kroppen vara kvar och han skulle snabbt åka hem till frugan och få alibi.
Kroppen skulle han ta hand om så fort tillfälle skulle ges. Markvägen som leder bort mot Martorp ligger precis vid kopplingsstationen.
Inne i kopplingsstationen fanns snöre/rep. FUP s. 883.

Edit 2: Detta gäller lör 6 juni

Innebär denna hypotes att NB planerade överfallet? Undertiden han jobbade på lördagen då eller? Han hade på något vis tagit reda på att Adriana skulle ut och jogga? Han kanske frågade henne när de träffades där i silon?

Jag måste säga att det låter väldigt långsökt.

Skulle det röra sig om NB som fått nått hjärnglapp för att hans morsa snart ska komma på besök och plötsligt vill utöva hängsex med vilken ung kvinna som helst så låter det ju troligare att det skulle vara en stundens ingivelse tycker jag.
__________________
Senast redigerad av Ruggedo 2016-01-23 kl. 21:25.
2016-01-23, 20:42
  #116072
Medlem
A1HORNYLADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chrisemil
Skadorna behövde nog inte undersökas... Mopeden var säkert försäkrad när de uppstod, de anmälde säkert det till försäkringsbolaget också, men det går inte att bevisa, inte från min sida iaf.
Inte svårt att lita på pappan i det avseendet att hon kört och vurpat med mopeden långt tidigare än 7:e juni.

Men han var väldigt omständlig när han förklarade hur skadan uppstått. Och nästan aggressiv när han nämnde att han minsann va expert på sånt där - vad nu det har med saken att göra. För antingen var mopeden skadad sedan innan eller så var den det inte.
Vore bra att se den där anmälan till försäkringsbolaget. Faderns "Det var så hon skrapade sitt knä", var också en överflödskommentar i sammanhanget.
2016-01-23, 20:45
  #116073
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ruggedo
Jag håller med om att slumpen att NB befinner sig på Handlar'n just innan Adriana-incidenten är graverande. Trots det så verkar det ju krylla av blatiska och polska gärstarbare och även turister på Kinekulle så det är heller inte helt teslutet att det kan röra sig om någon annan. Det gör ju att indiciet blir svagt.



Innebär denna hypotes att NB planerade överfallet? Undertiden han jobbade på lördagen då eller? Han hade på något vis tagit reda på att Adriana skulle ut och jogga? Han kanske frågade henne när de träffades där i silon?

Jag måste säga att det låter väldigt långsökt.

Skulle det röra sig om NB som fått nått hjärnglapp för att hans morsa snart ska komma på besök och plötsligt vill utöva hängsex med vilken ung kvinna som helst så låter det ju troligare att det skulle vara en stundens ingivelse tycker jag.

Inte för att jag litar mycket på BB:s vittnesmål, men han nämner att han möter en polskregistrerad bil, kan det inte varit en polack som frågar om vägen?
Nu var det iofs en ensam man i bilen, enligt BB satt det tre personer i den polskregistrerade.
Adriana borde ju veta vem NB var, eller?
2016-01-23, 20:49
  #116074
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheMiracle
Det finns inga indikationer på att han skulle ha en sådan böjelse heller. Datorn borde ha varit full av bilder med kvinnor i liknande poser och IB skulle säkert haft något att berätta om han gått runt med så starka begär. Om det AB berättat stämmer, att NB blev otrevlig och jobbig när han drack alkohol, så är NB en person som förlorar hämningarna vid berusning, och då borde också hans innersta fantasier ha kommit fram i ljuset.

Om han har sådana böjelser så är det inte konstigt att det inte fanns fler bilder av det slag som hittades i en dator, han sopade kanske igen spåren för att inte avslöja sig för någon, det magra antalet bilder som hittades kan bero på att så har skett, kanske därför att han delade datorn med minst en person till. Jo, jag tycker nog att det är en indikation så god som någon.

NB:s innersta fantasier kan ha avslöjats för IB när han var berusad, och att det uppstod otrevligheter kan bero på att IB och NB inte var på samma våglängd, NB ville mer, IB var hämmad. Att de högst ett par gånger har tittat på porr i datorn tillsammans, och det på senare tid, kan vara ett tecken på att NB har försökt få IB lite mer intresserad av sex mer än vanilj i sängen, gemensamt porrtittande kan ha syftat till en inkörsport till lite mer avancerade grejer, det kan ha varit NB som var pådrivande för att på ett försiktigt sätt avslöja sina fantasier för IB.
__________________
Senast redigerad av OY 2016-01-23 kl. 20:52.
2016-01-23, 20:51
  #116075
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Annvonplaten
Det är väl snarare förundersökningsledare åklagare Wennerholm och förhörsledare NL som utnyttjar Irina och häktar henne för skyddande av brottsling för att hon lämnar alibi åt sin man. Som hon sedan var tvungen att släppa för att bli frigiven från häktet. De gjorde allt för att kollra bort henne med tider så hon till slut bara svarade ja på allt i kombination av språkförbistringar. Nu vittnade hon under ed och står under litauisk straffansvar. Det bör ju betyda endel. hennes vittnesmål var mycket trovärdig. Och stämmer också överens med faktiska händelser.
Enda gången Irina talat sanning är när hon berättade i förhör att Nerijus bett henne ljuga och ge honom alibi. Vad hade hon för anledning att hitta på det? Och nu var hennes lögn att hon tvingades säga det till polisen, annars skulle hon inte få träffa sin son. Varför var sonen plötsligt så viktig för henne så hon kände att hon "måste ljuga" om sin man för polisen? Sonen har hon ju struntat i de två år hon hängt efter Nerijus i Sverige. Säger inte det dig något alls? Så himla lågt att utnyttja sin sons namn i detta sammanhang när hon ljuger ihop alibi till en avskyvärd mördare. Rönnbäck har ju instruerat henne i precis vad hon ska säga, det är så jävla uppenbart. Ungefär som att Irina själv vet att det verkar smart att säga - "de har ställt ledande frågor". Är NB:s och Rönnbäcks direktiv, alltihop.
Ingen vettig människa tror på Irinas vittnesmål som var ändrat för femtielfte gången.
Pinsamt. Ovärdigt. Har de ingen stolthet alls? Och moral, det kan man glömma.
Var ett ovärdigt, opassande och osmakligt framträdande av IB i HR.
Arrogant, ifrågasättande, uppkäftig vilket var mycket malplacerat i det sammanhang hon befinner sig när hon ljuger för att ge sin mördare till man alibi. USCH!
2016-01-23, 20:55
  #116076
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Men han var väldigt omständlig när han förklarade hur skadan uppstått. Och nästan aggressiv när han nämnde att han minsann va expert på sånt där - vad nu det har med saken att göra. För antingen var mopeden skadad sedan innan eller så var den det inte.
Vore bra att se den där anmälan till försäkringsbolaget. Faderns "Det var så hon skrapade sitt knä", var också en överflödskommentar i sammanhanget.

Båda föräldrarna ska tydligen ha vittnat om att Lisa vurpade innan kräftskivan, mammans vittnesmål finns inte med i FUP bara. (Kan säkert hittas i slasken)
Att det anmälts till försäkringsbolag var bara en teori från min sida, men polisen borde ha koll på detta, vilket jag tror är fallet, därför undersöks inte skadorna.
Vill minnas att polisen tog in mopeden till sitt förvar, men hittar inte det i FUP nu, är det jag som yrar?

Citat:
De skador som finns på
mopeden kan efter hörande av föräldrarna kopplas till en tidigare händelse långt för
nu aktuell tid.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in