2016-01-24, 01:54
  #116269
Medlem
Annvonplatens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Enligt lillbrorsan satt dom inte och drack kaffe på trappan vid sexsnåret. Ljuger han? Varför, i så fall? Om det är sant att dom faktiskt gjorde det så vill han väl inte sätta dit sin bror för ett mord som han måste vara oskyldig till?

Har Choni vittnat i rätten? Det är ju ett vansinnigt viktigt vittnesmål.

En person jag känner frågade henne när hon var med AJ på rättegången i fredags om hon hade sett dom sitta på trappan klockan 18.00. Hon hade svarat ja visst, det var senare än då snarare kvart över 18.00. Hen ställde också frågan hur var det med Adrianas vittnesmål då, när hon var ute och joggade. Hon svarade bara. Hon är inte säker. Själv var hon helt övertygad om hans oskuld.
Hon har tydligen vittnat i TR
__________________
Senast redigerad av Annvonplaten 2016-01-24 kl. 01:57.
2016-01-24, 01:57
  #116270
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Annvonplaten
Man tittade inte på fakta utan gick till största delen på DNA.Men eftersom tidschemat inte håller så måste DNA ha planterats eller kontaminerats. Dessutom hade inte TR någon tillgång till rysk tolk så vittnesförhör fick avbrytas. För övrigt vilket man borde tagit större fasta på är att det också är tydligt att bevismaterial har planterats i ladan efter mordet. Varken örhänge eller handske fanns i ladan när polisen gjorde sin undersökning med bland annt spårhund.
#Tidsschemat håller
#Solid DNA-bevisning håller
#Vittnesbevisning håller, bekräftar händelseförloppet
#Nerijus saknar alibi
#Nerijus har försökt få bror och fru att ljuga om alibi
#Nerijus visade vägen till kroppen genom att försöka få bort MB från Martorp/byssjan
#Nerijus stämmer mkt väl in på GMP:s profil
#Nerijus stämmer mkt väl in på profilen för sexualsadistmördare
#Nerijus stoppade Adriana i försök att lura med henne till bilen

Irina skulle ta en promenad till sin vårdcentral istället för att vittna mera i TR.

Varför letade Nerijus hellre mask än hjälpte till att leta efter Lisa?
2016-01-24, 01:57
  #116271
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Annvonplaten
Man tittade inte på fakta utan gick till största delen på DNA.Men eftersom tidschemat inte håller så måste DNA ha planterats eller kontaminerats. Dessutom hade inte TR någon tillgång till rysk tolk så vittnesförhör fick avbrytas. För övrigt vilket man borde tagit större fasta på är att det också är tydligt att bevismaterial har planterats i ladan efter mordet. Varken örhänge eller handske fanns i ladan när polisen gjorde sin undersökning med bland annt spårhund.

Är din åsikt att balten blir frikänd? Eller är du och han rättshaverister?
2016-01-24, 02:04
  #116272
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Annvonplaten
En person jag känner frågade henne när hon var med AJ på rättegången i fredags om hon hade sett dom sitta på trappan klockan 18.00. Hon hade svarat ja visst, det var senare än då snarare kvart över 18.00. Hen ställde också frågan hur var det med Adrianas vittnesmål då, när hon var ute och joggade. Hon svarade bara. Hon är inte säker. Själv var hon helt övertygad om hans oskuld.
Hon har tydligen vittnat i TR

Det har dom flesta läst redan. Ljudfiler från TR finns på första sidan.
2016-01-24, 02:05
  #116273
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Ja, det är nog vad hon dög till, eftersom jag inte tror han förmår känna normal kärlek - dvs lika lite som normal tändning och normalt sex. Hon uppfyller ett egoistiskt syfte däremot. Dess emellan dög hon till att plågas och trakasseras när han var på fyllan. En slags ventil där skiten poppade fram med jämna mellanrum..
Ja, ungefär som en unge som surar och gnäller mot sin mamma när han är på dåligt humör.
Han vet att han kan gnälla och bråka nästan hur mycket som helst, för "mamma" har han alltid kvar.
Mamma då i form av en Irina som var fullständigt undergiven och totalt ekonomiskt beroende av honom och hon kunde inte ens språket här, inte engelska heller.
Bra slagpåse för Nerijus.
2016-01-24, 02:07
  #116274
Medlem
bradgardsindianens avatar
[quote=Blackshild|56117712]
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Du menar, på fullaste allvar, att DNA inte är fakta?

Det var inget märkligt att hinna det inom tidsfönstret alls. Läs FUP.

Det vittnesförhöret ströks. Har ingen betydelse alls vad IB säger.

Sakerna i ladan. Har ingen avgörande betydelse.

Det där med DNA, kanske du skulle fundera en gång till på.[/QUOTE


Bra beskrivning.

Ordet Faka har en stark betydelse.
Hela mordfallet är ovanligt, då kan man inte undvika att missa någon mindre detalj.
Andra gärningsmänn finns inga spår av.
LÄS PÅ INNAN DU YTTRAR DIG.


DNA är ett medicinskt "fakta" som kan vara mer eller mindre relevante i olika rättsliga sammanhang. Förekomst av dna på plats, föremål ger en stark indikation att den personen som har matchande dna vart där. Sedan kan det i vissa fall ifrågasättas hur och när dna hamnat där det gjort. DNA kan vara nödvändigt (men ibland inte) och rätt ofta inte tillräckligt.
2016-01-24, 02:09
  #116275
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Fast annvonplaten påstår nu inte att DNA i sig inte är fakta utan synes mena att värdet av dessa faktum är tveksamma i det att hen håller för möjligt att de är planterade eller kontaminerade.

Då återstår bara att vederlägga det. Innan man kan dra någon slutsats.
2016-01-24, 02:16
  #116276
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
DNA är ett medicinskt "fakta" som kan vara mer eller mindre relevante i olika rättsliga sammanhang. Förekomst av dna på plats, föremål ger en stark indikation att den personen som har matchande dna vart där. Sedan kan det i vissa fall ifrågasättas hur och när dna hamnat där det gjort. DNA kan vara nödvändigt (men ibland inte) och rätt ofta inte tillräckligt.
Kom du fram till nåt?
2016-01-24, 02:16
  #116277
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blygtjej
Ja, så har jag fattat det också.
Och att det är det som domstolen har gått på när han dömdes till livstid i tingsrätten.
Det är bara att hoppas att guttaperkan Rönnbäcks olika krigsdanser inte påverkat
hovrättens medlemmar utan att svinpälsen får samma dom om ett par veckor igen.

Det skulle förvåna mig storligen om IRs framträdande skulle ha någon som helst inverkan på HR.
2016-01-24, 02:21
  #116278
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Det skulle förvåna mig storligen om IRs framträdande skulle ha någon som helst inverkan på HR.

Nej, säkerligen inte.
Och de nya vittnena gjorde väl varken till eller ifrån heller efter vad jag kan förstå.
Dom kanske fick sig ett gott skratt åt hennes krumbukter i alla fall.
Eller egentligen var det ju inget att skratta åt, det var ju bara dumheter.
Undrar hur mycket pengar hon kammade hem den här vändan?
2016-01-24, 02:22
  #116279
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Det skulle förvåna mig storligen om IRs framträdande skulle ha någon som helst inverkan på HR.
... Har det inte framkommit nåt av vikt innan - så lär det väl inte ske nåt mirakel via ett slutpläderandet heller.Erinrar mig även hennes utsvävningar i TR om allt annat trams. Det enda som skulle tillföra en förändring vore väl om NB öppnade käften (och med det inte sagt att det vore fördel NB). Det vore dock tacknämligt för Lisas föräldrars skull om de fick nån förklaring - men huvudsaken nu är att han blir dömd för mord även i HovR.
2016-01-24, 02:26
  #116280
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Det skulle förvåna mig storligen om IRs framträdande skulle ha någon som helst inverkan på HR.
Den enda inverkan IRs framträdande haft på HR är nog att de är väldigt tacksamma om de slipper fler besök av henne i HR b.la p.g.a allt oprofessionellt strul med vittnen.
Hennes förtalskampanj mot polisen är nog heller inte speciellt populärt, det ter sig ganska så amatörmässigt och aningen opassande för en rutinerad advokat.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in