2016-01-24, 15:28
  #116461
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av TheMiracle
Han hade kort hår vid den tiden, alltför kort för att kunna bli rufsigt. Det står inte mörkblont utan mörkt hår. Ägde NB en ljusblå jacka? Jag har inte hittat någon information om det men AB säger i ett förhör att han antagligen bara hade en t-shirt på sig den dagen.
Mörkblont hår är "mittemellan" ljust och mörkt och kan uppfattas på olika vis, så det är inget märkligt.
När NB hämtades in till förhör så såg han helt nysnaggad ut, kanske IB klippt hans hår. Om det vet vi inget men är en möjlighet. Beskrivningen av klädsel är ganska diffus, "kan" ha varit o.s.v, men låter hur som helst som fritidskläder och inte arbetskläder vilket väl stämmer in på NB den dagen.
2016-01-24, 15:38
  #116462
Medlem
TheMiracles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blackmolly123
När NB hämtades in till förhör så såg han helt nysnaggad ut, kanske IB klippt hans hår. Om det vet vi inget men är en möjlighet. Beskrivningen av klädsel är ganska diffus, "kan" ha varit o.s.v, men låter hur som helst som fritidskläder och inte arbetskläder vilket väl stämmer in på NB den dagen.

Det hade så klart varit känt om han klippt sig strax efter mordet och det hade garanterat använts mot honom i både polisförhör och rättegång.

Vet du vilka kläder NB hade på sig den dagen?
2016-01-24, 15:42
  #116463
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tonny33
Någon gång innan ladan blir avspärrad. De hade visst åkt tidigare till jobbet på måndagsmorgonen. Tidigare än normalt.

NB verkar vara en mindre intelligent person, men om han ändå var i det sk. hängsningsrummet för att plocka bort lampkupan på måndagen borde han plockat med sig resterande snören. Snören tycker jag borde plockats bort redan på söndagen om han ändå var i färd med att plocka bort en lampkupa.
2016-01-24, 15:43
  #116464
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tonny33
Kan det vara såhär? Irina ser Gustav lämna herrgården vid 19-tiden. Det här berättar hon för sin make, kanske efter att han frågat om hon sett någon den aktuella kvällen. Han själv var inte hemma så han litar på hennes ord fast det egentligen var Henrik hon hade sett, han som faktiskt åkte därifrån vid 19-tiden.
Att det skulle vara Gustav har blivit en sanning för NB som undrar varför Gustav ljuger.
Det är troligt att Irina kan ta fel på sönerna men mindre troligt att alla tre skulle göra det.
Förhören fungerar på det viset att de spelar in förhören och jämför vad NB säger skall överensstämma med Irinas uttalande. Om det finns någonting som är misstänksamt går de tillbaka och kommer med nya vinklar och jämför de båda förhören.
De som känner till förhörsmetoderna säger att det är helt omöjligt att komma med fabricerade påståenden, när två personer förhörs om samma sak.
2016-01-24, 15:44
  #116465
Medlem
Qwarts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Han kan ha åkt under loppet. Han minns inte. Han kan också ha åkt hem och tillbaka före loppet. Han minns inte. Han hade druckit "ett halvt eller helt glas vin" .

Jag tror orsaken till att han inte säger nåt och var velig i förhöret, var att han inte var nykter och tog bilen själv till Gum precis innan F1-loppet. Irina vittnar om att Gustav åkte förbi precis när de skulle till Källby kl 19:58.
2016-01-24, 15:49
  #116466
Medlem
Ruggedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Qwart
Detta är inte stundens ingivelse, jag är helt övertygad om att han gått och fantiserat och varit ute och spanat, och försökt hitta tillfälle. Varför tror du annars det står om detta i FUP och åklagaren tar upp detta.

För att ÅK inte verkar så smart och att han vill få ett avslut på historian? Han har ju satsat alla kort på NB sen dag 2 ungefär. Allt som kan peka på NB finns i fup. Sånt som kan peka mot annat håll har inte utretts och finns där med inte i fup.

Vi kan väl titta lite närmare på incidenten.

Har Adriana noterat att bilen åkt förbi henne och sedan stannat till och velat fråga henne om vägen?

Eller stod personen redan vid kopplingsstationen och väntade på att någon joggare, vem som helst, skulle dyka upp?


Om NB befann sig vid Handlar'n straxt innan hade han då:

- Sett Adriana när han var ute och trålade, men hon hade inte noterat denna bil som hon sen beskriver som en lådbil, eller en Caddy som vi andra brukar kalla dem?

- Bara åkt till kopplingsstationen och hoppats på napp och inom nån minut så dyker en kandidat som ser exakt ut som en sån kvinna han har i sina sexualsadistiska hägningsfantasier? Snacka om flyt i så fall. Han verkar dock inte så sugen på fullfölja det hela och snabbt förfölja och överfalla henne nu när denna osannolika slump gjort att hans högsta önskan kan bli sann. Denna osannolika tur höll ju dock i sig då det dagen efter slumpade sig så att en flicka med exakt det utseendet blev kvar sist på parkeringen vid cafét.
2016-01-24, 15:55
  #116467
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
När sa jag att jag har 100 säkra bevis för något? Hur kan du påstå att NB är skyldig?

Det är inte vad jag kan påstå som är det viktiga.
Jag litar på att tingsrätten har gjort en riktig bedömning av fallet.
Och att hovrätten kommer att göra det samma.
Blir han dömd för mord även i hovrätten så tyder väl detta på att jag och många med mig har
rätt och att du och dina allierade har fel och har haft så ända från början.
Eller hur ser du på en fällande dom för mord även i hovrätten?
Du har inte presenterat ett enda säkert bevis för att han inte är mördaren.
Det enda du gör är att hävda att man INTE kan bevisa att han är mördaren.
Alltså har du inget att komma med.
__________________
Senast redigerad av blygtjej 2016-01-24 kl. 16:00.
2016-01-24, 15:57
  #116468
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrsPollifax
Har läst tråden från start. Att DNA från två personer (från samma familj) hittas på offret talar sitt tydliga språk. Hade endast NB:s DNA och blod hittats hade det varit lättare att fundera på ev. annan gärningsman. Så Skyldig TROR jag.
Skyldig moraliskt: godsägaren så rädd om sina penningar. Skyldig till slapphet: cafeägaren som borde finnas på plats vid stängningsdags när minderåriga kan utsättas för rån eller annat (mord). En annan sak som är tänkvärd; att uträtta sina behov kan kanske behövas i nödfall men att inte städa bort efter sig (särskilt på en arbetsplats) säger en del om människan. En nyckel till graden av förfall och sjukhet här.

Egentligen hittade man spår från 3 personer ur samma familj. Broderns DNA på den tejprulle som använts på Lisa. Personen ( N ) måste ha känt till platsen väl och vetat var han skulle hitta tejpen som om jag nu minns rätt var tillbakalagd på rätt plats.

Den snåle godsägaren går inte att ta på allvar. Om man sitter och vittnar i hovrätten och samtidigt kommer med en förklaring om att N förmodligen använt kökskniven ( som förvarades ) i bilen med att ha vässat sina pennor eftersom han så ofta ritade så går det bara ut på att han egentligen sitter och försöker gardera sig själv inför tanken på att hans snålhet drog in den brutala ondskan till Blomberg.

Moraliskt förfall är det verkligen när man är så snål, trots EU bidrag för både restaurering och skog samt rot och rut ändå har behovet av att hålla sig med en modern form av slaveri.
2016-01-24, 15:58
  #116469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av birkaboo
Läser man FUP så minns varken Gustav, Henrik eller dottern Victoria att det sett Littauerna. De "brukar" vinka men minns inte att det skulle ha sett eller gjorts just denna kväll. Om man betänker hur desperat N måste vara för att säkra upp med alibi så snappar han upp allt som kan gynna honom. Han är ju så desperat och orolig att han till och med går så långt att han ber brodern och frun ljuga om tidpunkten för när han kom hem.
När NB sitter ensam på trappen och ser Gustav komma med sin vita Audi och kör in på herrgården ca 19.00, det kunde väl inte NB veta om han inte satt därpå trappen, han visste också att Gustav hade en blå skjorta med vit krage.
Gustav och dottern stannar en kort stund i herrgården och åker hem sedan. När de åker hem försöker NB stoppa Gustav men han håller upp handen och kör förbi.
Förhörsledarna kan mycket lätt kontrollera om uppgifterna överensstämmer vad Irina och NB säger, därför är det omöjligt att komma med lögner, sådant skulle upptäckas omedelbart.
Att Gustav och dottern tappar helt minnet den kvällen är en gåta, men det kan inte förändra att Gustav och dottern kom till herrgården och sedan åkte därifrån.
2016-01-24, 16:02
  #116470
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
DNA är ett mycket värdefullt bevismaterial men det måste sättas in i rätt sammanhang. Blodbesudling finns det orsak att kontrollera i vissa fall, att det inte innehåller medel mot koagulering.
Om så är fallet kommer blodet från en källa som inte är acceptabelt.

Det ser man ju med en gång. Blod koagulerar inte om det är taget i ett EDTA-rör. I detta fall ser man att blodet var vått när det avsattes men det har koagulerat.

En misstänkt kan aldrig hävda ett alibi för att han har sett någon som inte sett honom på en viss plats. En anhörig såg ju personen. Tänk logiskt!

När NB kom hem den där kvällen berättade Irina att Gustav åkt förbi. Inte svårare än så.
2016-01-24, 16:04
  #116471
Medlem
Qwarts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Annvonplaten
Och att det inte på något sätt är långsökt att det kan röra sig om en sådan personlighet som dels befinner sig dagen före och hejdar "joggerskan" och som hon upplever försöker locka in henne i bilen med att fråga vägen till Medelplana. Detta grymma mord visar på en person med sjuk förvriden psykopatisk sexualdrift, just den lilla extrema grupp jag talar om som dras till detta området från hela Sverige under sommartid.

För övrigt anser jag att det är av största vikt att försöka fastställa när GJ och VJ kommer till Blomberg efter att besökt Årnäs.

En som inte talar svenska, utan bara dålig engelska är inte särskilt bevandrad i allt som har med Sverige och delar av kulturen, som vart det finns nakenbad osv.
Har du inte hört Adrianas vittnesmål från TR? Hon är säker på sin sak, trots att det inte gynnar svärfar och Nerius är en person med sjuk förvriden sexualdrift.

Victoria och Gustav kommer strax efter kl 19 till Blomberg. Irina ser även Gustav åka förbi deras hem strax innan kl 20.

edit: Om det nu mot all förmodan är en sexturist som stoppade Adriana, så borde han väl för fan frågat om vägen till Truve, inte Medelplana!!
__________________
Senast redigerad av Qwart 2016-01-24 kl. 16:09.
2016-01-24, 16:09
  #116472
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sudharma
Läs artikel:https://www.newscientist.com/article...t-court-cases/
Citat: Problems may also arise when evidence or bodies are examined on supposedly clean laboratory surfaces. Thorsten Schwark at the University Hospital of Schleswig-Holstein in Kiel, Germany, and his colleagues swabbed the shoulders and buttocks of six cadavers after they had rested on autopsy tables. They found that four of them were contaminated with DNA from bodies that had previously rested on the table – in two cases with DNA from more than one person (Forensic Science International, DOI: 10.1016/j.forsciint.2011.09.006). “This may seriously influence the interpretation of trace analysis results taken during autopsies,” says Nicole von Wurmb-Schwark who was also involved in the work. For example, fragments of DNA from previous autopsies could mask or confuse DNA profiles from genuine assailants.

I det här fallet fanns inget DNA taget från obduktion. Dessutom står det att kroppar som tidigare legat på obduktionsbordet kan maskera DNA från den riktiga mördaren. I så fall till förmån för mördaren att man inte hittat hans DNA.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in