17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nä men det är ändå intressant att fråga dig var du hade gjort av ditt lik. Inte i ett skåp kanske. Som gör att gömmandet tar extra lång tid. Här måste du försöka sätta dig in i mördaren tankebanor. Du står vid ladan med ett lik. Vad gör du då och varför?

Det är inte konstigt att du tycker det är konstigt eftersom du inte ser det som IR försöker föra i bevis. Att utredningen är ensidig och att den redan är säker på att det är NB.

Det som blir konstigt på riktigt är ju som du säger att de inte tog tillfället i akt att slå i den där sista spiken i kistan.

Hjälmen på sig? Tror inte det.
Hon hade hörlurar insatta i öronen sedan hon gick över vägen. Tror ej hon hann starta moppen, satt i nycklarna men ej satt på sig hjälmen än då hon uppmärksammar att ngn vill ngt.

Jo då fråga du, LHS byxor och jacka var mycket smutsiga så en strid mellan henne och NB tar jag för givet att det varit, troligen med LH liggande på golvet och NB tryckt ner henne, kanske sittande på knä över henne, därav NB lika skitiga och dammiga byxor. Att applicera ett rep runt hennes hals i det läget anser du det vara omöjligt?

Inger Rönnbäck verkar inte ta särskilt illa vid sig av att klienten från öst tappat förtroendet
för henne och sparkar ut henne i kylan. Det är ju närmast så att hon tycker det är bra att så skett.

Nu kommenterar Inger Rönnbäck bytet. Till P4 Skaraborg [3]säger hon att advokatbytet är bra för Nerijus Bilevicius.

– Det är väldigt naturligt att han ser sig om efter en ny möjlighet att komma vidare och det är det verkligen med friska ögon, säger Inger Rönnbäck till P4 Skaraborg.

Hon riktigt gläds ju åt att ha blivit avpolletterad. Inte varje dag man ser en sparkad person
ta det med sån fattning som sker här. De flesta blir ledsna och besvikna. Men inte Rönnbäckskan
inte. Det är klart; hon har ju minst en miljon skäl att ta saken med en klackspark.
Och nog en lättnad att få frigöra sig från allt som har med en ond flickmördare att göra.
Hon hamnade i ett särdeles högprofilerat mål med urusla förutsättningar. Fast att
döma av somliga uttalanden i media signerade den nådiga själv under sommaren som gick
så var det närmast en baggis att lyckas få klienten Nero att gå fri ur detta ty
bevisningen så långt hon kände till den innan släpp av FUP och åtal dömdes ju ut som
skrattretande dålig närmast. Det gjorde intryck på folk i tråden och man gav inte
mycket för den pågående utredningen.
Men det var inte riktigt med sanningen överensstämmande, hon lurades lite där allt.

Nåväl, IR satt där med sitt hopplösa case och gjorde vad hon kunde av det vid kommande
rättegångar och hade hon bara varit försedd med snopp istället så kanske det hade
artat sig bättre: Hon tror att hon hade fått ett annat bemötande om hon hade varit just en man och försvarat sin klient på det sätt hon nu gjort.

Det kan man ju ha sina synpunkter på om det hade gjort någon skillnad.

I alla fall - nog något av en befrielse att få lämna Nerijus och det fasansfulla mordet på
en ung flicka bakom sig. Han blev inte fri men hon blev fri från honom till slut.
Någon annan har nu den tvivelaktiga äran att länkas till denne bestialiske missdådare.
Om än bara för ett rysligt kort tag.

http://unvis.it/www.expressen.se/gt/...ge-inte-moget/

Du blandar nog ihop vetenska och religion nu.

Vetenska kan påvisa att uteblivna reaktioner är ett bevis för en hypotes. Den kan också påvisa att uteblivna förekomster är bevis som talar för en hypotes.

Det indikerar och talar för saker.

Låt mig illustera.

En åker är täckt av nyfallen snö. Det finns inga fotspår av varken människa eller annan varelse. Kan man då dra slutsatsen att det inte gått någon varelse där?

En religiös vill naturligtvis hävda att en övernaturligt väsen eller en gudomlig entitet kan ha tagit sig över åkern men de som litar till vetenskapen kan ju lungt dra slutsatsen att ingen varelse beträtt åkern sedan snön föll. Att det inte finns ett fotspår är alltså ett bevis.

Förstår du nu hur logik fungerar?

Det tycker jag inte eftersom de hade mer än nog med bevis redan och chansen att hitta något är minimal.

Jag vet att IR försökt påvisa att det var en ensidig utredning men jag kan inte hålla med. Den gigantiska slasken visar på hur mycket man verkligen utrett. Utredningen är mycket utförligt gjord.
Sen finns det självklart mer utredningsåtgärder som skulle kunna utföras. Någonstans måste man sätta en gräns men i det här fallet är det en väldigt omfattande utredning som man gjort.

Jag tror inte det ger mer att diskutera det här. Du anser att utredningen är bristfällig och ensidig. Jag anser att den är väl utförd och väldigt omfattande.

Nej, men att därefter ta henne till röret och hänga upp henne med fria händer, utan några som helst motvärnsskador anser jag omöjligt.

Att hon hade hjälmen på sig inledningsvis vid striden i ladan tar jag för givet då det fanns spår av hennes blod insidan hjälmen.

Detta är nog inte det största problemet - det finns det nog koll på. Det handlar nog snarare om att man givetvis inte kan skriva att denna rara man kan ha sånt för sig. Det ska trivialiseras att runka i på arbetsplatsen, det med Adriana har aldrig hänt, antalet porrbilder med BDSM är för litet och sexuellt motiv är det rakt inte.
Eller så har Lisa hängt sig själv som värsta utpost av teorier - för inte kan NBs blod ha avsatts som mördare? Hujedanemej att tro nåt sånt.

Motvärnskador? Tänk dig själv vad gör du om någon är ett rep runt din hals och drar åt, vad gör du? Försöker du få bort repet som LH gjorde eller inriktar du dig på förövaren? LHS händer var troligen helt upptagna med att få bort repet och därmed försvarslös kanske helt medvetslös .

Han MÖRDADE Lisa och att hon plågades kan du vara förbannat säker på.
Nej det blir inte spår på tejpen om han har handskar på sig i det momentet.