Infiltrerades sveriges försvar och lades ner?

Ja, ni förstår. Det är ju minst sagt udda att ett land lägger ned sitt eget försvar. Vill landet inte fortsätta existera? Har försvaret infiltrerats? Varför tillverkar Sverige vapensystem men använder inga själva? Vilka har infiltrerat? Hur har de gjort?

Vapen & Militär --> Konspirationer och alternativa teorier

//Mod

Pacifister och antimilitarister har infiltrerat samhällsdebatten under hela 1900-talet, och särskilt efter 1968. Idag är de i majoritet inom medierna och på universiteten.

Försvarsbantningen hängde dock mest ihop med en allmän EU-fori efter kalla kriget i kombination med helt vanlig, gammalsossig och -moderatlig, besparingsiver. Statsbudgeten har alltid fler hål än vad som går att fylla, och när möjligheten att spara pengar på ett stort och inte helt toppmodernt försvar uppenbarade sig högg politikerna som pirayor. De främsta hejaklacksledarna var dock teknikonanistiska framtidskrigare och liberala EU-drömmare snarare än pårökta hippies och ondsinta kommunister i förde detta DDR-sold, även om de också förekom.

Senfärdigheten med att upprusta beror även den minst lika mycket på spariver och kvardröjande liberal posthistorism som på den kulturmarxistiska komplotten. Vill du ha ett historiskt perspektiv så läs gärna om försvarbeslutet 1928, det är extremt underhållande.

Försvaret infiltrerades inte .

Men olika rörelser blev infiltrerade / köpta eller betalda av främmande makt . Eller bara influerade

Nej till kärnkraft.
Fredsrörelsen .
Vpk.
Miljöpartiet .

Med flera . Påtryckningsorganisationer samt politiska organisationer påverkar den politik som förs . Till och med fackföreningsrörelser köptes.

Samma modus operandi användes i ett flertal länder i väst .

Verkar alarmerande. Har någon någon idé om vilka organisationer, som ska förbjudas, den eventuella dag Sverige får en nationellt ansvarstagande regering?

SR/SVT gjorde en dokumentär som heter "Vad hände med Försvaret".
http://www.svtplay.se/video/2816948/...aret-avsnitt-1
En väldigt intressant dokumentär, som tar upp problemen och hur planen var att vi skulle övergå från ett värnpliktsförsvar till en yrkesarmé, där man först skulle rusta ner det gamla för att sedan bygga upp det nya.
Den första delen gick bra, den senare delen däremot blev aldrig riktigt av. Att rusta ner det gamla var enkelt, rent politiskt och ekonomiskt, men att sedan bygga upp ett nytt modernt försvar av högre klass än det gamla (smalare men vassare var ju mottot) skulle innebära många miljarder, som politikerna hellre lade på annat.

På vilket sätt skulle ett västlands existens hotas av ett nedlagt försvar menar du?



De vapensystem som Sverige använder eller inte använder, är information som inte når judekonspiratorstroende som dig. Du kan helt enkelt inte nå upp till den säkerhetsklassning som krävs för att få reda på sådant.



Du resonerar som om du redan vet svaret på detta.
Lust att upplysa oss om dina teorier?

Din första fråga visar att du inte kan nåt......ingen militär betyder inget land, tomte.

Bara för att du inte kan nåt om militär ska du inte anta samma om andra.

Jag anser att försvaret är infiltrerat av judar. Men en annan skrev att andra org. infiltrerades och la ner försvaret och det ligger nåt i det eftersom försvaret inte kan lägga ner sig självt.

Överkurs för dig. Gå och skriv lite fler dysfunktionella inlägg och tro du är nåt.

Det finns gott om erkända länder på jorden som ingen militär har.



Vi är inne på andra stycket och du har ännu inte adresserat min frågeställning.
Är du ännu ett Ryskt infotroll månntro?



och du kan redogöra för vad för indikationer som pekar på detta?

Så är det nog till viss del, teknikonanistiska framtidskrigare och liberala EU-drömmare var en träffande beskrivning.

Antagligen så har även politiska beslut och försvarsbeslut i Sverige under dessa år färgats av sånt som diskuterades i näringsliv och inom privatekonomin under denna tid. Just-in-time eller toyota-modeller och angränsande effektiviseringsförsök och sånt. Det gick ut på att vi endast skulle spara på sådant som vi dagligen använde, och när vi behöver något så skulle vi med kort varsel ställa om och skaffa fram det senaste och modernaste grejerna i exakt rätt mängd, det mesta av det gamla skulle städas bort. Sånt tänk smittade ned delar av världen redan under 1960-1970-tal och kom till Sverige under 1980-1990-tal. Det blev sedan otänkbart att ha förråd i vilka det fanns pallvis med leverpastejskonserver, vattenreningstabletter och extra insmorda terrängbilar för säkerhets skull. Vi började till och med att städa ur garagen hemma vilket var en pervers och osund fortsättning på temat.

Men det kan även ligga nåt i att vi infiltrerats eller kanske påverkats av nån ond kraft utifrån. Om någon vill ta över vårt land eller utnyttja oss svenskar så är det förstås en bra idé att både se till att vi flummar iväg och avskaffar försvaret samt att vi skaffar oss en av världens högsta privata skuldsättningar hos bankerna.

Det är även en utmärkt garant för att våra städer slipper förvandlas till det stadie som råder för t ex Syriens städer, vilket för oss nog borde kunna ses som en fördel, ur motståndssynpunkt vad gäller motståndet mot detta folihattstinna mardrömssamhälle som TS förutser.
Inget dödar ett folks organisatoriska förmåga så väl som ett sönderdelat samhällsfunktionssystem.

Med dessa system intakta, så torde vi vara rustade nog att kunna vinna över dessa fiktiva kolonisatörer inom en Biblisk 7-årsperiod, right?

Frilansjournalisten och författaren Mikael Nyberg ger sin syn på det hela i artikeln "Pentagonkonsulter ledde försvaret till skroten".

Klipp från artikeln:

"Sverige hade gått med i EU 1995 med löften om att neutralitet och alliansfrihet skulle bestå, men regering och riksdag var redan på väg att mönstra ut den gamla utrikes- och säkerhetspolitiken, och försvarsledningen såg fram emot svenskt deltagande i de nya militära operationerna.

Neutralitetsförsvarets doktriner och strukturer stämde illa med de nya perspektiven, många förband och vapensystem ansågs vara tekniskt föråldrade och dessutom skulle utgifterna hållas nere. Krigsmakten måste ställas om. Men hur? Det var frågan när Högkvarteret, som försvarsledningen nu hette, vände sig till den amerikanska expertisen".

...En expertis i form av ett amerikanskt konsultföretag vilken hade mångårig erfarenhet av att göra pengar på fantasifulla projekt för Pentagon och USA:s spionorgan...

Läs hela artikeln här:

http://mikaelnyberg.nu/2014/04/19/pe...-till-skroten/