17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Han har väl rätt att tro vad han vill, när jag läste förhöret med honom fick jag uppfattningen att han var helt neutral och misstänkte ingen.
Det som jag är förvånad över är att när han kom till grusplanen där mopeden fanns startade han mopeden och flyttade den, orsaken skulle vara att ingen kunde stjäla mopeden, därför nyckeln satt i tändningslåset, men enklare att ta bort nyckeln, och sedan kom poliser dit att stöld skulle ha varit en minimal risk med.
När han flyttade och startade mopeden fördärvades material som hade kunnat visa om Lisa hade kört mopeden och om den fanns på samma plats där den stod när hon kom till cafeet.
Mopeden borde ha fotograferats och kontrollerats om den var nyligen körd med av polis, mopeden var bevismaterial.

I hela situationen finns ett bärande mening och det handlar inte enbart om vad han säger: Det är definitivt en felkänsla.
1. De har ett stort sökpådrag på en privat gård.
Detta är första indikatorn dvs en normal reaktion att ställa sig undrande till varför dessa plötsligt kommer sen em när gården är obemannad och inte upplever dem som att vara anställda och tillhöra gården:
2. Utöver vad han säger så är det således situation i sig som är märklig - vem lägger sig i ett eftersök och säger att det är slöseri med tid och att det redan varit mycket folk på gården (militär och polis) vilket de facto är en grov överdrift: NB har aldrig sett dem inne på gården överhuvudtaget eftersom de letade i Martorpskogen och områden kring gården. Det är med andra ord inte mycket folk aka stort eftersök. AB beskriver att två militärbilar och en civilbil sågs parkerade utanför gården men att inte en människa syntes till.
3. För det andra luktar han sprit - vilket överensstämmer med resten i FUP: Lena ser en ölkburk tidigt på morgonen när NB börjat sitt arbetspass och hans bror uppger att han drack öl på arbetstid så att han får köra bilen.
4. När de sen iakttas verkar han mer intresserad av eftersöket än att leta mask. AB gräver men NB står och tittar hela tiden på MPS och grävandet verkar planlöst, som om det är mer intressant än själva maskletandet.
5. När de sen närmar sig AB och NB så drar de hux flux. Via förhör med AB så är det ett extremt kort maskletande i ett par minuter vilket i sig torde se väldigt märkligt ut.
Retroaktivt kan man även se att han iakttagit eftersöket sen start och inte lagt sig i ett enda dugg - men när de kommer till Martorp där Lisa sitter intryckt i ett skåp så blir det plötsligt aktuellt att vägleda MPS.
Nej du - det luktar skit om hela NB gällande maskletandet och det beror inte på att han inte duschat på en vecka..

När de kom hem från jobbet bestämde de sig för att åka fiska men de måste ha mask för det och de åkte till platsen där de brukar söka mask, där de dumpat gammal säd, men där var det avspärrat och därför begav de sig till Martorp för att söka i en gödselhög, men eftersom de täckt gödselhögen med makadam fanns det ingen eller ett par maskar där och därför åkte de hem.
När de sökte maskar glodde en Missing People misstänksamt mot Neriius som svarade honom "jag jobbar här" sedan sade Nerijus att det hade varit militär och sökt där dagen innan där de fanns.
Jag kan inte förstå annat utan Nerijus försökte vara hygglig med de här snubbarna som sökte där och säga att militären varit där dagen innan.
Naturligtvis trodde Nerijus att militärens uppgift var att söka Lisa men kanske de hade andra uppgifter där eftersom MP inte kände till att det varit militär på området.
Jag kan inte förstå vad maskletande skulle vara förevändning för, utan de sökte mask för att fiska.
När de kom hem föreslog Nerijus att de går och söker i en kompost men där fick de inte söka det var avspärrat också enligt en kvinna, som sannolikt var kvinnlig polis.
Nerijus avslutade projektet och gick till bostaden, mot att däremot Aivaras for till dammen för att meta och Nerijus bad honom ringa om det nappar.

Hur man kunnat göra en enkel masksökning för att fiska till något oerhört skumt är en stor fråga ?
Men man kan väl utan överdrift påstå att det fanns ingen brist på fantasier för vissa personer.
Nerijus och Aivaras kunde väl inte veta att Lisas kropp fanns placerat i ett skåp i Byssjan på Martorp.
Jag är helt övertygad att Nerijus skulle aldrig åkt dit om han vetat det. Efter att Lisa var saknad åkte han aldrig ensam med bilen utan skulle alltid ha en person med sig.
Han var väldigt rädd för att bli misstänkt för Lisas försvinnande därför han var utlänning.

När man läser igenom förhöret med Nerijus och Aivares finns det ingen tvekan utan de åker till Martorp för att söka mask därför de hade planerat att fiska i dammen.
Därför de åker upp till Martorp är att på de stället där de brukar söka mask i närheten av bostaden var avspärrat av polisen och de hade inte tillträde dit och därför åker de till Martorp.
Att lokalen inte var genomsökt på Martorp efter 5 dagar som den här Byssjan, kan ses som en större skandal, fanns väl ingen som kunde tro att en kropp fanns placerad där.
Polisen skall ha haft tillgång till 20 tal hundar enligt deras egen uppgift därför fanns det resurser att söka lokalen på Martrop som tillhör Blomberg.
Varför blev den här lokalen Byssjan inte genomsökt tidigare, vad tror du ?

När man läser igenom förhöret med Nerijus och Aivares finns det ingen tvekan utan de åker till Martorp för att söka mask därför de hade planerat att fiska i dammen.
Därför de åker upp till Martorp är att på de stället där de brukar söka mask i närheten av bostaden var avspärrat av polisen och de hade inte tillträde dit och därför åker de till Martorp.

När de kom hem från jobbet bestämde de sig för att åka fiska men de måste ha mask för det och de åkte till platsen där de brukar söka mask, där de dumpat gammal säd, men där var det avspärrat och därför begav de sig till Martorp för att söka i en gödselhög, men eftersom de täckt gödselhögen med makadam fanns det ingen eller ett par maskar där och därför åkte de hem.
När de sökte maskar glodde en Missing People misstänksamt mot Neriius som svarade honom "jag jobbar här" sedan sade Nerijus att det hade varit militär och sökt där dagen innan där de fanns.
Jag kan inte förstå annat utan Nerijus försökte vara hygglig med de här snubbarna som sökte där och säga att militären varit där dagen innan.
Naturligtvis trodde Nerijus att militärens uppgift var att söka Lisa men kanske de hade andra uppgifter där eftersom MP inte kände till att det varit militär på området.
Jag kan inte förstå vad maskletande skulle vara förevändning för, utan de sökte mask för att fiska.
När de kom hem föreslog Nerijus att de går och söker i en kompost men där fick de inte söka det var avspärrat också enligt en kvinna, som sannolikt var kvinnlig polis.
Nerijus avslutade projektet och gick till bostaden, mot att däremot Aivaras for till dammen för att meta och Nerijus bad honom ringa om det nappar.

Hur man kunnat göra en enkel masksökning för att fiska till något oerhört skumt är en stor fråga ?
Men man kan väl utan överdrift påstå att det fanns ingen brist på fantasier för vissa personer.
Nerijus och Aivaras kunde väl inte veta att Lisas kropp fanns placerat i ett skåp i Byssjan på Martorp.
Jag är helt övertygad att Nerijus skulle aldrig åkt dit om han vetat det. Efter att Lisa var saknad åkte han aldrig ensam med bilen utan skulle alltid ha en person med sig.
Han var väldigt rädd för att bli misstänkt för Lisas försvinnande därför han var utlänning.

Jag är osäker på om den metoden fortfarande används, men för 10 år sedan var det aktuell för att sortera upp interner på ett mer "allmänt" plan för vidarebefodran på riksnivå.
Djupare undersökningar som RPU osv skall vara klart i detta skedet (vid behov) och fungerar som underlag tillsammans med övriga referenser.
KVV brukar väl vara ganska pigga på att byta metodik och detta kan även skett inom de godtyckliga riskbedömningarna.
Det skall vara lättbedömt på 20 punkter och är en juridisk bedömning, givetvis.
Hoppas att infon är aktuell fortfarande, tror nero klarar sig exemplariskt inledningsvis. Tyvärr.

DNA-bevisen på LH's kläder binder NB till mordet. MEN för den skull kan man inte gå med skygglapparna på. Man måste kunna ifrågasätta bevisning och vittnesmål, utan att för den skull bli idiotförklarad av de ivriga ja-sägarna. Det finns många obesvarade frågor när man läser FUP. Man får bara hoppas att svaren finns i slasken och att åklagaren och försvarsadvokaten läst denna och hittat svaren. INGEN vet vad NB tänker/tänkte. Det vet endast han. Så syftet med hans "maskletande" på Martorp kan endast han svara på - om nu det inte finns nån tankeläsare här inne på forumet.

Så vad jag efterlyser här är lite mer ödmjukhet från båda sidor - alla har sin rätt att tro/tycka vad dom vill utan att bli dumlagd, förnedrad och idiotförklarad. Kom ihåg att den enda som vet hela sanningen är den som mördat LH.

Om det aldrig funnits någon som ifrågasatt vedertagna bevis så hade jorden fortfarande varit platt och Daniel Shechtman hade aldrig fått Nobelpriset.

Och - Nej, jag tror inte NB är oskyldig (så länge inte DNA kan förklaras på annat RIMLIGT sätt), men jag kan fortfarande ifrågasätta.

"Att vara öppen i sinnet och våga ifrågasätta etablerad kunskap, är kanske den viktigaste egenskap en forskare kan ha - Vetenskapsakademin”

DNA-bevisen på LH's kläder binder NB till mordet. MEN för den skull kan man inte gå med skygglapparna på. Man måste kunna ifrågasätta bevisning och vittnesmål, utan att för den skull bli idiotförklarad av de ivriga ja-sägarna. Det finns många obesvarade frågor när man läser FUP. Man får bara hoppas att svaren finns i slasken och att åklagaren och försvarsadvokaten läst denna och hittat svaren. INGEN vet vad NB tänker/tänkte. Det vet endast han. Så syftet med hans "maskletande" på Martorp kan endast han svara på - om nu det inte finns nån tankeläsare här inne på forumet.

Så vad jag efterlyser här är lite mer ödmjukhet från båda sidor - alla har sin rätt att tro/tycka vad dom vill utan att bli dumlagd, förnedrad och idiotförklarad. Kom ihåg att den enda som vet hela sanningen är den som mördat LH.

Om det aldrig funnits någon som ifrågasatt vedertagna bevis så hade jorden fortfarande varit platt och Daniel Shechtman hade aldrig fått Nobelpriset.

Och - Nej, jag tror inte NB är oskyldig (så länge inte DNA kan förklaras på annat RIMLIGT sätt), men jag kan fortfarande ifrågasätta.

"Att vara öppen i sinnet och våga ifrågasätta etablerad kunskap, är kanske den viktigaste egenskap en forskare kan ha - Vetenskapsakademin”

DNA-bevisen på LH's kläder binder NB till mordet. MEN för den skull kan man inte gå med skygglapparna på. Man måste kunna ifrågasätta bevisning och vittnesmål, utan att för den skull bli idiotförklarad av de ivriga ja-sägarna. Det finns många obesvarade frågor när man läser FUP. Man får bara hoppas att svaren finns i slasken och att åklagaren och försvarsadvokaten läst denna och hittat svaren. INGEN vet vad NB tänker/tänkte. Det vet endast han. Så syftet med hans "maskletande" på Martorp kan endast han svara på - om nu det inte finns nån tankeläsare här inne på forumet.

Så vad jag efterlyser här är lite mer ödmjukhet från båda sidor - alla har sin rätt att tro/tycka vad dom vill utan att bli dumlagd, förnedrad och idiotförklarad. Kom ihåg att den enda som vet hela sanningen är den som mördat LH.

Om det aldrig funnits någon som ifrågasatt vedertagna bevis så hade jorden fortfarande varit platt och Daniel Shechtman hade aldrig fått Nobelpriset.

Och - Nej, jag tror inte NB är oskyldig (så länge inte DNA kan förklaras på annat RIMLIGT sätt), men jag kan fortfarande ifrågasätta.

"Att vara öppen i sinnet och våga ifrågasätta etablerad kunskap, är kanske den viktigaste egenskap en forskare kan ha - Vetenskapsakademin”

Vi får hoppas att Hurtig och hans team går igenom både fup och slasken ordentligt. Dom bör väl ha god kompetens och skulle det finnas några oklarheter i fallet som kan användas i PT'n så få vi anta att dom hittar dessa och använder dem för Nejrus bästa.

Om det blir avslag för PT, kommer du att känna dig tryggare ang bevisningen och domen då?

Vad jag känner har inget med mitt inlägg att göra. Andemeningen var att respektera olika åsikter utan att idiotförklara de som tror/tycker annorlunda.
...