17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det saknas bara några få uppgifter så kan jag förhoppningsvis med bevis visa vilka som mördade L.H. Men dessa uppgifter finns troligen i slasken.
Jag ber om ursäkt om du känner dig kränkt av min fråga, det var inte meningen.

Jag som just gick och funderade på om det skulle gå att få en lägesrapport.
Där fick jag för det..

http://www.skaraborgslanstidning.se/...sa-holm-malet/

Om det är så kräver jag (och säkert många med mig) att du åker till Skövde och doppar näsan i den då! Hälsa från fb så får du säkert kolla enskilt i ett rum, möjligen övervakad.

Tack för länken till intressant nyhet. Kul för mig att en av de tre är min bekant (särbo till en god vän). Hoppas kunna få lite förhandshintar om hur det kommer att gå den vägen.

Man undrar hur så mycket ondska kan finnas i en människa som det finns i Nerijus. Ondska och förljugenhet, inget alls är heligt, nu offrar han t.o.m sin fru och bror för sin egen skull. Skulle han vilja att de tog straffet för det djävulska han har gjort?
Undrar hur han tänker innerst inne nu? Undrar hur han tänkte när Lisa var på väg att dö?

"I love every single tear you cry, I just love the way you're losing your life"
HIM, "Gone With The Sin" https://www.youtube.com/watch?v=5Ym0j99l0xU

Det saknas bara några få uppgifter så kan jag förhoppningsvis med bevis visa vilka som mördade L.H. Men dessa uppgifter finns troligen i slasken.
Jag ber om ursäkt om du känner dig kränkt av min fråga, det var inte meningen.

Delar din åsikt här, och i NB:s fall är förnekelsen total; nästan som om han hade hjärntvättat sig själv. - Det skymtar fram ibland när vissa bitar flyter upp till ytan, som t.ex. i det du nämner om offrets far, eller i hans snack med en granne om föräldrar som låter sina döttrar vandra omkring på landsvägarna. - Det verkar nästan som att han vill skaka av sig eller bearbeta brottet genom att ta fasta på det som mest berört honom, för att sedan göra en egen liten historia av dessa delar; en historia som i hans egen tankevärld utmynnar i ett slags försvar eller ett förmildrande av brottet.

Betr. den i tråden diskuterade handsken är AB:s, av alla tecken att döma spontana, ej tillrättalagda, berättelse om vad som egentligen utspelade sig när han och NB kommer in i ladan på måndagsmorgonen, mycket talande för NB:s reaktionsmönster: NB låtsas som om det regnar och säger ingenting; avslöjar inte med en min vad som utspelar sig i hans inre. - Han har inte haft en chans att själv ta upp handsken eftersom han gentemot AB har föresatt sig att hålla masken. De var bägge på väg genom spannmålstorken, ut mot baksidan där NB skulle tala med LÅ som då redan hunnit anlända till platsen.

LÅ uppger sig ha anlänt till spannmålstorken 07.15 (s. 244). C:a 09.00 säger han sig ha upptäckt handsken och lagt upp den på en brunnskant. I samma veva ska AJ ha dykt upp och denne överlämnade så småningom handsken till polisen (10.45 enl. tjänsteanteckning, s. 19). Tidpunkten för AJ:s överlämnande stämmer mer överens med vittnet (elektrikern) KJ:s uppgift betr. sitt anländande till ladan: 10.15. Med ledning härav bör LÅ:s handskupptagning ha ägt rum c:a 10.30 (s. 599) varefter ladan spärrades av. - Enligt vittnet; lantarbetaren HA, som anlänt till ladan kl. 07.30 (s. 260) låg handsken vid denna tidpunkt på marken. - Det är lite oklart exakt vid vilken tidpunkt AB upptäckte handsken; bröderna har tydligen i olika omgångar varit vid ladan under morgonen för att stämma av sina arbeten. Det låter ändå som att de varit där två gånger: före och efter frukost, och om polisen spärrade av i samband med andra gången så bör AB sett handsken vid 07-tiden, eller efter att LÅ anlänt 07.15 eftersom NB pratat med honom.

Har med stigande förvåning tagit del av BH:s tolkning av FUP-materialet - som i BH:s p. 68 bl.a. går ut på att den DNA-rädde AB försöker ge sken av att det var han som hittade handsken. BH menar att denna spekulation ökar utrymmet för alternativa gärningsmän, men BH är även här ute och cyklar och visar bara att han inte tillgodogjort sig FUP:et, vittnesutsagorna och kronologin.

NB:s version av hur det gick till när handsken hittades skiljer sig på ett väsensskilt sätt från det BH spekulerar kring i överklagandet. Av förhör med C-GB (s. 233) hade NB upplyst denne om att det var AB som först tagit upp handsken. – Även i TR ger C-GB samma version:Man ser här hur NB spelar på marginalerna, dvs ger en version som AB inte kan motsäga samtidigt som en "oskuldsreplik" läggs till som AB får svårt att värja sig mot, eller att motbevisa.Underförstått: LH:s mördare skulle ha stoppat på sig handsken. - Om AB är mördaren så fick han ingen chans att smussla undan handsken; storebror stoppade effektivt detta. - Handsken kan enligt NB ha blåst in i ladan varför man inte kan vara riktigt säker på när, var hur och varför – eller i vilken ordning – saker och ting utspelat sig.

Hur än BH anstränger sig så kan han inte få in NB som blödande transportör i dramat på annat sätt än att låta bröderna byta datorer och få AB och IB att i hemligt samförstånd (i olika förhörsrum) verka för att rädda sitt eget skinn med hjälp av falska pannkakor, söndagstvätt, videofilm och köpta vittnen; allt i syfte att sätta dit NB.

Lite för att befästa hur det beskrivs mellan AB och NB genom förhör ang handsken:
(Ursäkta tradigt förhörs-inlägg)





Vidare nu till varför Hurtig bör känna svettningar...





Nerijus har alltså genomgående varit nervöst sugen på att förhöras om att det var han som hittade handsken först, samt att han tidigare med sin egen bror dialogat huruvida han pillat på den eller inte. Man kan ju undra vem av bröderna som egentligen var orolig att handsken skulle bära spår?
Finner det rejält märkligt att detta är så solklart för Hurtig.

Krekenava, ja, det var det jag for efter nyss. Där har vi byn där mamsingen huserar.

https://www.youtube.com/watch?v=0aApDI9nAto

Krekenava ligger c.a 3 mil sydväst om Panevėžys.

Märkligt att det i PU uppges Panevėžys och inte Krekenava

Tror att denna punkt är den enda där han har med sig sin klient på tåget. Därför är den med.

Hur han tänkte när han dödade Lisa - om han tänkte alls? Han kanske mer kände? Jag vill nog inte veta vad han tänkte eller kände. Det är alltför obegripligt för mig. Och det är jag glad för. Jag kan inte förstå hur man kan bli sexuellt upphetsad av att döda en människa. Eller att ens fantisera om det. För det måste han ju ha gjort. Många, många, gånger. Finns det nåt samband mellan ångest och sex? Kanske försökte han döda sin egen ångest genom att döda Lisa?

Just nu så tror jag att han skyller sin situation på alla tings djävligheter och framför allt på Lisa - att hon lockade honom till att döda henne. Hon manipulerade hans svaga själ och för det hatar han henne. Hennes vackra blonda hår. Hennes blå ögon. En flicka som han är förbjuden att röra vid. Ja, jag tror att han just nu skyller ifrån sig. https://www.youtube.com/watch?v=Gf1Lj5QynmA

Svaret är Handskar.