17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vad har sista meningen med saken att göra? Du och ni andra skriver ju här hela tiden om att det är en annan mördare än NB så det kan väl inte vara nåt problem?
Vi frågar inte efter en namngiven mördare - vi efterlyser relevanta och trovärdiga förlopp i relation till det ni påstår.
NB har inget alibi överhuvudtaget och än har ingen påvisat detta mer än via hans korrupta kärring som växlar åsikt likt ett Aprilväder och inte är det minsta trovärdig. Nu sist ljög du till och med om AJ för att hamna närmre kl 19.
Varför tog inte Rönnbäck tag i AJs uttalanden om det vore relevant?

Sätt ena änden av hårstrået i murbruk - likt som Lisas sitter - så ska du se att det fastnar bättre i nästa test.

Det är ett snävt tidsfönster. Svårt att hinna och ovanligt.

Mhm du. Jag förstår av ditt inlägg att du har kort hår. För om du hade haft långt hår så skulle du veta att långa hårstrån gärna fastnar lite varstans och på skitiga, kladdiga kakelväggar i synnerhet. Jag talar utifrån egen erfarenhet; har en livslång erfarenhet av långt hår. Just nu når det strax nedanför skulderbladen.

Hur bar sig planteraren åt när hen fäste Lisas hårstrå på kaklet? Användes nån form av lim eller vad?

Vet inte vad det är med litauer nuförtiden. Men i Norge sitter en litauisk man häktad för att ha hängt sin 8 åriga styvdotter med ett skärp. Han är dessutom i samma ålder som vår käre mördarbalt, och ganska lika till utseendet också. Inte lätt att finna sammanhang i artikeln men här är en av dom http://www.vg.no/nyheter/innenriks/m...et/a/23697792/

Så sant som det är sagt - att obstinat utgå från att det inte går (tidsspegeln) - är rent korkat. Hur mycket tid krävs för att övermanna en späd tjej som inte kan göra minsta motstånd, föra henne till mjölkrummet drygt 70 meter och sen dra ett snöre runt halsen, strypa henne och slå ett varv runt ett rör? Vilket moment anses vara så tidskrävande? Tejpningen? Att skita efteråt? Köra runt bilen och lägga in henne där bak?
Ett par sekunder sedan har svinet fått utlösning. Jag tror som sagt inte han är minsta uppjagad och därav går det fort. Spruta och iväg. Avstånden är sen minimala.
Jag tror inte hon gjorde minsta motstånd - mot NB. Däremot en kamp mot snaran som sitter runt halsen. Det är mycket möjligt att han även hade ett snöre redo när han attackerar henne och släpar in henne snabbt i ladan. Står han bakom har hon ingen kraft att agera heller. Alternativet är fullständigt vettskrämd och jag tror knappt nån av seriemördarna (organiserad förövare) inte talar "välvilligt" med offren: Tomma löften under hot. Gör som jag säger annars.. Gör du som jag säger så dödar jag dig inte.. det är bättre du lyder.
Vilket i sig är både praktiskt och en del av katt- och råttaleken.
Att han krossat nån mobil i ladan tror jag inte då ingenting finns där. Sen är han rakt inte primitiv i den bemärkelsen - han är en betydligt slugare jävel än vad han ger sken av vilket ses via hans fokus på Lisas pappa som han försöker sätta dit/lägga fokus på redan under sökveckan, hans extrema mord, hans planerande om att dumpa henne. Snyftandet om att var en gästarbetare som han sprider runt som argument.
.. Jag tror snarare det är via denna faktor NB faktiskt klarar sig. Att till viss del spela primitiv, ofarlig, rar. Oförstående. Gråtande. Vaggande.
Oavsett anledning har han gett sig på mobilen också i affekt (helt sönderrivet fodral).
Han är en fluktare - en peeping Tom likt Rader. En som fantiserar och hellre runkar till sitt fantasimotiv än ligger med frun.
Hon sa att han tvättar sig innan sex men inte efter - då lär hon inte få ligga ofta om det drar bortåt en månad med tvättandet.

Snävt men fullständigt tillräckligt. Inte speciellt ovanligt heller förutom hängningen som tycks vara hans våta dröm.

Just ja, Monika-saken i Norge. Rättegången börjar väl imorgon. Lisa Holm fallet fick stort intresse i Norge förmodligen pga just detta fall.

Han var dock så korkad att han avslöjade detaljer (om vad som blivit stulet) i samband med mordet vilket endast mördaren kunde ha känt till. Detta i ett utpressningsförsök i ett Facebook-meddelande som polisen lyckades spåra till just hans användare. Mest troligt fortsätter han att neka och förklara sig oskyldig.

Intressant.

EDIT. Till viss del avslöjade NB också sig själv genom att redan på söndag tvätta sina kläder och på måndag försäkra sig om alibi före kl 18.00. Detta på första sökdagen efter en försvunnen Lisa Holm. Endast mördaren kunde veta att hon redan då var död.

Lade den där satsen i lampkupan är väl det troligaste. I övrigt har jag inga invändningar att göra.

"Inte hinna med", gapar man fortfarande.
Herregud - när väl detta monster slagit klorna i sitt offer torde det ha gått snabbt.
Han lyckades locka henne till sig vilket han gått bet på dagen dessförinnan med joggerskan.
Väl över vägen och nära ladans öppning så utgjorde Lisa det lättaste av byten att angripa.
Hon var direkt chanslös i den stund hon kommit alldeles nära den man som längtade
efter att få ta hennes liv ifrån henne. Lisa anade tyvärr inte oråd eller gjorde hon kanske
ändå det lite grann och då har jag fickringningen i åtanke?

Av synnerlig vikt för Nero så fort han fått in henne i ladan bör ha varit att förhindra henne
från att ge väsen ifrån sig. Hann hon skrika innan han drog en bit silvertjep över hennes mun?
Någon skrev härförleden i tråden att det hörts ett hjärtskärande skrik i trakten
den här kvällen och stämmer det så är det ju inte alls långsökt att koppla det till Lisa.
Men mer än ett skrik eller två var det nog inte möjligt att det kunde bli. För Nero var
nog inte senfärdig med tejpen direk.
Sen när offret var övermannat och i helt hjälplöst tillstånd gick det undan med saker
och ting. Mycket var förberett inför brottet. Snören, lampkupa, silvertejp.
NB hade förstås noga gått igenom i sin sjuka fantasi hur det här lustmordet skulle gestalta sig
till alla delar. Det som återstod var att rätt tillfälle infann sig och rätt sorts offer.
Det skulle vara en blondin, annat dög nog inte för finsmakaren Nerijus Bilevicius.
Blond, långt böljande hår, och helst inte över 30. Brunetter göre sig icke besvär och
inga rödhåriga heller fast vad vet jag egentligen. Han kanske hade tagit vad som helst
som uppenbarade sig det där rätta tillfället. Bara han fick möjlighet att utöva sin ondska,
stilla sina sinnessjuka lustar. Döda någon på ett utdraget vis.

Förmodligen har han däremot inte snaran förberedd kring röret som några tror
utan sätter sig på henne och drar snören runt halsen och stryper tills det mattas av
med kroppsrörelser och han får anledning att anta att medvetandet utsläckts för tillfället.
Blir mera hanterligt med ett offer i det tillståndet, mera hanterligt för det han tänkt sig
vidare att göra. Överfall, strypning, upphängning, blottläggning och onani på det - ja,
alltsammans av detta utspelar sig sannolikt inom så kort tidsrymd som en kvart.
Ge bajsandet en eller två minuter också. Det som kom ut ur den änden på honom kan
emellertid redan ha kommit ur tidigare på dagen då han kan förmodas ha levt i betydande
anspänning inför det som komma skulle. Om nu allt gick hans väg vill säga.
Skitsamma med det. Det är mindre viktigt i sammanhanget.

Jo, Nerijus Bilevicius kom med döden till Blomberg och en människa behöver inte ta så
lång tid på sig att dö om det finns någon som beslutsamt riktar våld avsett att vara
just dödligt mot en. Det kan gå fortare än man tror när någon hindrar en från att andas
och få luft.
Och en Nero säkert upphetsad som aldrig förr i sitt ofullständigt utforskade liv, utagerande
för fulla krafter sina beckmörka drifter, hann väl knappt igångsätta övningarna nere i
underlivet förrän det sköts iväg och hamnade i riklig mängd i behållaren som i god tid
tagits fram för ändamålet. Ingen längre tid åtgick för den lilla sysslan.
Det kan till och med vara så att Nero blev något besviken över att det ramlade iväg så
fort med det hela. Både med att dödandet gick för snabbt och hans runkstund.
Dödskampssprattlet varade nog inte fullt ut lika länge som han föreställt sig att det skulle
göra och för en sån som honom är nog sprattel och en kamp innan döden slukar allt i
en intighet av avsevärd betydelse. Han vill ju inte bara anordna en scen där någon
hänger helt livlös och ha det enbart att betrakta. Han är ju inte för inte en fullfjädrad
sexualsadist med mord på agendan och ingen jäkla nekrofil och då vill det njutas av
någon annans lidande, på vägen mot det slutliga upphörandet.
En viss frustration utifrån detta att det gick lite för snabbt med både det ena och
det andra inne i det kaklade helvetesutrymmet kan ju ha spelat in för hur somligt senare
genomfördes. Jag tänker då både på hur mobilfodralet hanterades och hur extremt
brutalt kroppen fors fram med vid intryckningen i klädskåpet borta i byggboden på Martorp.
Det skvallrar om ilska, om frustration. Ett lustmord som inte riktigt levde upp till
förväntningarna? Arg på offret som gick och dog för tidigt? Arg på sig själv och sin
snorre som inte "orkade längre"? Nästa gång skulle allt gå mycket bättre.
Och han längtade redan till denna nästa gång som väl fick bli hemma i Litauen förmodligen.
Där unga flickor försvinner mest hela tiden och ingen bryr sig nämnvärt om vart de tagit
vägen. Perfekt för en sån kvinnoslaktare som våran balt.

Tack vare en snabbt agerande pappa och inte minst organisationen Missing People
så blir det ingen mer gång för Nero. Åtminstone inte de närmaste 20, 30 åren.

Förresten: Det har blivit rätt populärt att hänga offer för sexualbrott numera:
http://vlt.se/nyheter/omvarlden/1.39...gen-och-mordad
2014 hände detta: https://www.youtube.com/watch?v=Z3U3g5zXNhY

Intressant, detta skulle försvararen också ha begärt provat.

Vad har det för betydelse i sammanhanget?
Fattar inte du heller att hårstrået satt fast i kanten på murbruket?

Du får ursäkta, men min tolkning är den bästa som korresponderar (nåja) med vad du skriver.

Du verkar inte inse att DNA:et är NB:s med 100 % säkerhet och att det måste förklaras. Nu säger du att han inte varit städare heller, så vad var han då ?

Du har inte bevisat någonting. Advokaterna har inte hävdat det du säger, de har insinuerat det som en eventualitet, helt enkelt därför att klienten inte hävdat någonting annat än total oskuld och total obekantskap någonsin med offret.

Med det alibi, som du ger NB, så har han f ö alibi även för städning, för du menar väl inte att han lämnat den äktenskapliga sängen under natten eller lyckats föra bort kroppen i veckan som följde ? Eftersom historien tar slut med fyndet i byssjan, så vet jag inte när du menar att han skulle ha besudlat henne med blodfläckar och annat DNA-material.

Nu låter det som om du raderat brottsplatsen också. Det måste vara en helt fantastisk historia, som du låter oss vänta på - helt utan anknytning till några spår. Det blir ett alternativ som heter duga. Har denne populära fantom rövat bort offret till skogs och bjudit in NB dit för att joxa under veckan och sedan NB eller båda i förening lyckats smuggla in kroppen i ett bevakat område ? Hjälp !