Oro hos BRF, kommuner tvångsköper hundratals borätter till nyanlända, tendens ökande

Sedan i mars i år är alla kommuner skyldiga att ta emot flyktingar. Detta i kombination med den akuta bristen på hyresrätter tvingar kommunerna att köpa bostadsrätter till de nyanlända.

Några axplock:
I Göteborg har man redan köpt 100 br (men planerar att köpa upp till 1.000 st). Malmö har redan tidigare i år köpt 20 lägenheter och planerar att köpa ytterligare 56 i höst. Täby hade 110 bostadsrätter sedan innan och har under våren köpt ytterligare en handfull. Vallentuna har som mål att köpa 20 bostadsrätter (man har redan köpt 17 br för sammanlagt 33 miljoner kronor). På Värmdö ska 20 bostadsrätter handlas upp i samma förening i Gustavsberg. O.s.v., o.s.v...

http://www.svd.se/fler-bostadskop-pl...bostadsbristen



http://www.svd.se/akut-bostadsbrist-...bostadsbristen

I praktiken finansierar alltså bostadsrättsägarna via skattsedeln kommunens bostadsköp som riskerar att sänka värdet rejält på bostaden.

Synpunkter på detta, är br-föreningarnas oro befogad?

Nej, deras "oro" är helt obefogad. Vad trodde de, de 87% som röstat för massinvandring? Att alla invandrare skulle placeras i idrottshallar för all framtid? Nu far de skörda frukterna av sina dumma val. Snart är det bara den riktiga överklassen, som slipper invandrare som grannar. Naturligtvis kommer detta att resultera i att manga bostadsrätter sjunker markant i värde.

En viktig fraga är naturlgtvis: Hur omfattande kommer detta att bli till slut?

Hemskt att de tvingar på oss Svenskar kulturberikning. Hade jag velat bo nära folk från mellanöstern hade jag flyttat dit.

Ganska omfattande med tanke på de ca. 100.000 asylsökare som kom bara under 2015 och att bristen på hyresrätter är brutal:


(Saxat ur första artikeln i TS)

De flesta brf accepterar inte juridisk ägare utan bara fysisk (eller vad det heter). Så då borde de väl klara sig?

Stämmer säkert för andra juridiska personer, men kommuner är undantagna. Citat ur andra artikeln:

Det är illa! Ägande rätten är en mänsklig rättighet, kommunen kommer inte förvalta sin andelar i BRF särskilt väl, genom att dumpa skräp människor i en BRF så förstör man värde för dom andra som äger andelar i en BRF därav kränker man dom mänskliga rättigheterna.

Sedan är de inte rätt skattepengar används för driva upp priser på BRF , det är kontraproduktivt.

Det finns tält i mobb förråden åt flyktingarna, bygg tältläge istället.

Å andra sidan kan en BRF styrelse hindra andrahandsuthyrning.

Det här är början på slutet...
Det finns inga hyresrätter kvar. Nu nallar de av beståndet för de besuttna.
Snart ska vi alla assimmileras, in till döden.

När det gäller en ny BRF där själva byggnaden ännu inte har uppförts/är under uppförande borde det väl vara omöjligt att stoppa kommunen som köpare eftersom föreningen inte lagligen kan neka kommunhelvetet att köpa in sig.

I en befintlig BRF borde det vara väsentligt enklare - ytterst en fråga om solidaritet med grannarna. Som säljare måste man ju inte nödvändigtvis välja att sälja till högstbjudande. När budgivningten är stannad och det visar sig att X-by kommun är högsta budgivare är det väl bara att instruera mäklaren att sälja till näst högsta budet. Eller redan från början klargöra att man som säljare inte tänker sälja till kommuner.

Nu förutsätter jag att kommunerna uppträder under egen flagg i affären - eller går de så långt att de använder bulvaner?

Vill man vara den som släpper in socialförvaltningen i en BRF eller i villakvarteret? Pengar är ju inte allt här i världen. Finns ingen villig säljare finns ingen kommunal köpare.

Ändring: Förslag på taggar inlagda i tråden.

Gäller det alla brf eller bara sådana som tillåter juridiska ägare?

Kommunen är undantagen från övriga juridiska personer och ingen BRF kan neka en kommun medlemskap i föreningen.

Men - som privatperson som säljer en bostadsrättslägenhet är du inte tvungen att sälja till högstbjudande. Vilket ingen bör göra om högstbjudande är en kommun.

Tomtmark, villa, fritidshus eller bostadsrätt - sälj aldrig någonsin till en kommun. Fredligt och civilt motstånd helt enkelt.

Kommunerna tänkte först att de kunde roffa åt sig tillräckligt många hyresrätter genom att sno en viss del av flyttomsättningen. Ett beslut som för med sig att min spådom är att ungefär 80% av alla hyresrätter kommer att bebos av invandrare inom 10-20 år.

Att kommunerna är under så stark press att knöka in ännu fler invandrare att de även köper bostadsrätter och villor till invandrarna antyder bara att vi kommer att få se hela kommuner hamna i situationen att de inom 15-20 år har innevånare som är till 80% invandrare.

Vi vet alla att de här invandrare är inga samhällsbyggare, tvärtom de har med råge bevisat hur skickliga det är på att förstöra samhällen.

Ni börjar nog ana vart det bär hän. Vissa kommuner kommer att vägra ta emot invandrare av ren självbevarelsedrift, medan andra tar emot väldigt många och omvandlas till ett ghetto-område. Vi får ett land som kommer att falla isär och det ganska så rejält.

Allt som behövs sen ovanpå det är att rika kommuner vägrar att betala för de fattiga kommunernas överlevnad.