Citat:
Ursprungligen postat av
NurseRatched
Hur tänker du nu? Skulle en GM kunna påverka däckspåren eftersom
en åklagare berättat en del av vad han vet i ärendet???
En presstalesman vid namn Hedström var det som uttalade sig, Fahlander och Jessica Wenna,
alltså åklagarna (pluralis) i fallen gå icke att nå fastän media plingar på. Så, då var det utrett.
Vem har sagt att
gärningsmännen, pluralis enligt presstalesmannen, endast
för hand kan påverka hjulspåren ?
Antyder du att jag sagt så har du fel säger jag att du tolkat inlägget fel har jag rätt.
Du ser JM är i Thailand, asylgossen spårlöst försvunnen enligt expressen och bilen beslagtagen,
alltså frittfram att glappa i media då tänkte du, spåren är ju säkrade liksom
Nej då vännen fastän "analyserna är säkrade" skall sekretessen inte släppas,. allt skall ses
ur ett känsligt läge länge ännu. Det återstår ett antal med förhör här och ordet efterkonstruktion
torde klinga bekant. Alla som kan läsa om läckor åt höger och vänster kan anpassa sin historia
efter fynden t ex. Finns många fler exempel men dom kan du säkert fundera ut på egen
hand.
Läck inte borde budskapet vara oavsett om materialet är slutet och skickat till NFC, visst är
det väl så eller är du av en annan åsikt ?