17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Aha, ok, thank you very much

Spekulera bäst du vill - ingen hindrar dig - men svar kommer du få om det anses osannolikt.
Inte det minsta då det räcker fullständigt att påvisa att han är mördaren.
Hade de återfunnit spår efter Lisa i hans bostad hade det framkommit.
Han sa aldrig att de varit inne på gården och han sa absolut inte att de genomsökt brunnarna som NB påstod skett på torsdag. Det är väl det enda intressanta dvs att NB ljuger.
Om man slaktat i åratal och senast på höstjakten då det även hängdes djurkroppar i mjölkrummet, om det nu var mängder med blodbesudlingar som belystes med källa och inte responerade med reagens enligt krim.tekniker (aka inte humant) - så lär det varit djurdofter i den skitiga ladan.
Tid för försvinnande och vittnesiakttagelser av grannar ger en viss vägledning om tidsspegel..
Du kan lägga ner med personangrepp som jag hittills ignorerat. Det är ett allmänt debattforum och anser jag du skriver nåt irrelevant, likaväl som nån annan, i sakfrågan så kommer jag ifrågasätta, kontra med motargument. Nån annan gång hålla med. Gilla läget och sluta gnäll om OT.

Handsken och örhängena hittades inte under söndagkvällen trots att ladan blev genomsökt.
Det mest sannolika är väl att handsken och örhängena låg där hela tiden, men att det tog en viss tid innan de upptäcktes. Develi beskrev det bra i ett av sina senaste inlägg.

Men du som hänvisar till FUP ständigt borde väl veta detta med strumporna .
Det bevisar ju att du har läst fel FUP i så fall .
Vet tant själv varifrån blodet på fotsulan kom ?
Så du vet hur Lisa tänkte angående plåster på foten , inte illa må jag säga .

I dödsbeviset skall ett säkert eller sannolikt dödsdatum anges, inte ett intervall av dagar.
Mordplats är konstaterad och både offrets och mördarens DNA finns där, samt offrets hårstrå.
Är helt osannolikt att mordet skulle ägt rum en annan dag än 7/6.
Sökpådraget inleddes ju samma kväll.

Svar på tal gillar jag . Djurdoft efter Rovdjuret NB. Inget annat att tillägga då svar saknas på mina frågor. Men det är roligt att få respons så skriv du, då blir jag bara glad. Hellre det än att aldrig få svar, boring.

Mmm jag var ute efter varför obducenten ändrade sig så snabbt. Vet att det var sökpådrag, gammalt nu. Fick en fundering i två olika texter jag läste bara. Det var allt.
Men en skriver så ena gången och andra gången ändrar de sig, inte lätt att veta vad man menar då?
Strunt i det.

Angående spritfabriken får jag nog söka svar själv ser det ut som, verkar som ingen annan vet. Frågan om varför NB valde slakthuset istället för spritfabriken får jag nog fundera på själv, men det hade faktiskt varit lika lätt att lura dit LH och vinka till sig henne om "hjälp" för caféet ligger inte så långt därifrån heller. Runkrummet slakthuset hans revir? Ingen njutning i spritfabriken när han begick mord? Kanske inte ens kom in där, låst. har tydligen stått oanvänt.

Förresten glömde, vad tror du om att de kunde hittat mer av IB:s DNA, det var en fråga utan frågetecken. NB är skyldig och det vet vi och det skrev jag. Jo grannar hade ju sett en bil fara i rasande fart mot Martorp osv men HUR vet de att LH:s kropp var med? Jag tänker på den där lastaren. Har inte riktigt blivit klok på det, lik i skopa?
Jag håller inte på med offerroll och OT, den enda som nämner det ideligen i tråden är du och var vänlig sluta upp med det. Gillar inte att bli tilltalad på ett sådant nedlåtande sätt. Andra får svara för sig.

dna kan överföras via kontaminering. Det är så polis och åklagare förklarar varför det finns dna från den mordmisstänktes fru på Lisa Holms underkläder. Det ska alltså vara 35-åringen som är "bärare" av fruns dna och som sen avsätter detta dna på klädesplagget, enligt åklagaren.

10:42, 30 October 2015
Mats: "Vi var och fikade vid Martorpsfallen min särbo och jag. När vi åker därifrån möter vi en bil som kommer ut från vänster sida i hög fart", säger vittnet.
0:42, 30 October 2015
Mats: "Jag ser ingen färg, men jag har ett ljust intryck av bilen"
10:43, 30 October 2015
Mats: "Klockan är mellan 19 och 19:10"
10:43, 30 October 2015
Mats: "Vi såg en annan bil på väg hem senare. Då var klockan åtta, kvart över åtta"
10:44, 30 October 2015
Mats: "Vi var påväg från Munkängarna till Lidköping. Det var en man som körde och en kvinna bakom den som körde"
10:44, 30 October 2015
Mats: "Det var en svart eller mörkblå bil. Den var utlandsregistrerad, men jag vet inte från vilket land"
10:45, 30 October 2015
Mats: "Mannen som körde fick jag ett mörkt intryck av. Kvinnan i bak var blond och lutade mot rutan", säger vittnet.
10:45, 30 October 2015
Mats: Ingen annan har frågor till vittnet. Därmed är förhöret slut.
10:46, 30 October 2015

Hmmm, blond kvinna som lutar sig mot rutan. Drogad? Lisa? Bara kolla tankar hos er.

Develi, Kamrern svar i liverapportering som jag läste:

Mats: Har du och 35-åringen pratat om en sökinsats på Martorp? undrar åklagaren.
09:13, 2 November 2015
Mats: "Jag vet att militären stod där på onsdagen, det är möjligt att jag nämnt det för honom", säger kamrern.
09:14, 2 November 2015
Mats: "När jag kom dit på måndagen kom jag med spik till litauerna. Det första han sa var att en flicka försvunnit. Sedan pekade han på sin bror och sa att han lyft upp en handske"
09:14, 2 November 2015
Mats: "På tisdagen blev dom topsade, tror jag. 35-åringen hade varit lite stressad av att ha blivit ansatt av en polis under topsningen. De hade frågat om han jobbade svart och så där"
09:16, 2 November 2015
Mats: När pratade ni om Martorp du och 35-åringen? undrar åklagaren.
09:17, 2 November 2015
Mats: "Jag vet inte, men vi har pratat om att det varit militärer där", säger vittnet.
09:17, 2 November 2015
Mats: "Jag kan inte säga till 100 procent att vi pratat om det".
09:18, 2 November 2015
Mats: I polisförhör har kamrern tidigare sagt att han inte pratat med liatuerna om att det varit militärer och sökt på Martorp, förtydligar åklagaren.
09:18, 2 November 2015
Mats: "Det är möjligt att jag nämnt att militärerna varit därnere".
09:19, 2 November 2015
Mats: Har du pratat med honom om det eller inte?
09:19, 2 November 2015
Mats: "Ja vi har pratat om militärer, men inte om något sök", säger vittnet.

Så var det, lättare visa så här

Angående dödsdatum så handlar det inte om att obducenten/rättsläkaren ändrat sig snabbt eller ens korrigerat dödsdatum utan det är ett fastställande av dödsdatum som utgår från både obduktion och teknikers brottsplatsundersökning, d.v.s vad utredningen visar är det mest sannolika. Och, att reglerna är så numera att man måste fastställa dag, man får ej ange t.ex 7-8 juni.
Vad det gäller ladan som mordplats har du nog alldeles rätt i att det var Nerijus revir. Där kände han sig hemma, där hade han fantiserat samtidigt som han onanerade i sitt "a room with a view". Han var redan mentalt förberedd på att det var just där det skulle ske.
Rovdjuret inväntade bara rätt tillfälle och ett försvarslöst offer.

... vilket var vad jag skrev om:
Det diskuterades även 28 augusti men med citat ur FUP:
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad