Citat:
Ursprungligen postat av
A1HORNYLAD
Jodå, det är en fullt möjlig hypotes utifrån rådande bevisläge. En hypotes som inte har prövats ordentligt rättsligt, av förklarliga skäl. Men ändå, ju mer man betraktar "helheten" desto mer rimlig blir den. Sen är NB:s incitament att röra BO efteråt inte skrivet i sten, i så fall. Men den stora frågan återstår givetvis, vem annars mördade henne?
Och "knähunden" viftar glatt på svansen som vanligt.
Så länge ni inte har bevisat att den är rimilg eller att det har ägt rum så är det
inte en hypotes som någon annan än ni "två" tror på i hela universum.
Inte ens äcklet NB själv tror på den hypotesen och det visar väl på
hur otroligt korkad den är.
Inga frågor återstår vad gäller vem som utförde mordet.
Det har varit klart i över ett år att rätt person sitter insydd på livstid.
Men du kan ju göra ett försök att bevisa "er" hypotes när du ändå sitter
här och svänger dig med Wikipedia-uttryck.