Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Jag tolkar det iaf som att jag varit så tydlig som jag kan men ändå får jag t.ex. frågan om MSM (vad nu det är) tillhör högern enligt oss. Vilket jag aldrig sagt någonstans -.-
Finns fler exempel men jag tänker inte leta igenom tråden efter dessa. Du får helt enkelt lita på mig


Nej, ingen ska ha lägre värde än någon annan. Och det har jag redan sagt i tråden tidigare. Men det här är ju mina egna tankar om vad gruppen vilar på utifrån de krav som jag själv accepterat.


Fast där har du fel. De enda som utesluts är SDare då SD som parti inte delar våran värdegrund. Sedan vad varje SD-väljare har för värderingar är en annan sak. Men de har väl valt att göra avgränsningen där och jag råkar hålla med om att det rimmar illa med det vi gör och står för. Som sagt, SDs "nolltolerans" mot rasism är ju bara skitsnack när det kommer till deras viktigare personer. De enda som straffas ordentligt är de som de kan leva utan och lura folk med.


Varför enskilda personer har blivit accepterade och andra inte det kan inte jag stå för då det inte är jag som avgör det. Men jag kan säga att med tanke på gruppens storlek så kommer det ju alltid finnas tveksamma medlemmar. Och jag kan knappast påstå att det här blivit så pass stort problem för gruppen så det skulle få mig att ifrågasätta deras val. Om du är medlem eller har ordentlig insyn i gruppen så vet du att dessa utgör en extremt liten del.

Kanske är det så. Man vill inte tro att de skulle vara så cyniska. I stort sett varenda kommentarsfält har inslag av mindre trevligt slag riktat mot mörkhyade oavsett vilket ämnet är. Hade inte media och #jagärhär gjort en stor sak av det hela skulle pojken förmodligen varit lyckligt ovetande. Tydligen var det viktigare att få driva kampanj mot rasister än att faktiskt bry sig om barnet ifråga.

Det Aftonbladet beskriver som "hatstorm" i sin ursprungliga artikel ställer jag mig också tvivelaktig till. Förmodligen kraftigt överdrivet som all annan sensationsjournalistik de ägnar sig åt.

Det hade varit intressant att få kolla igenom facebooks access-loggar under tiden denna sk. "hatstorm" pågick.
Jag gissar att vi hade sett många IP-block i många långa upprepningar i loggfilerna där.

Du tycker inte att första stycket och andra stycket lirar lite dåligt tillsammans med varandra?

Det är inte ok att rösta på SD eftersom man då på något märkligt sätt ska ansvara för vad några enskilda individer tycker, men det är samtidigt inte så att #jagärhär på något sätt representeras av de enskilda medlemmar man har?

Man kan ju inte låta bli att undra hur tongångarna skulle bli om organisationer började slänga ut medlemmar i en Facebookgrupp eftersom de sympatiserar med extremister och näthatare...

Fel tycker jag dock att försöka vrida något som rasister orsakat till att det är vårat fel då vi påpekat deras övertramp. Det är ju som att anklaga klimatforskare för klimathotet för att dom påpekar att det är ett problem
Det är inte mindre fel att vara smygrasist än uttalad rasist. Bara för att pojken blir "lyckligt ovetandes" så har han ju ändå blivit utsatt för grova påhopp. Hade rasisterna hållit tyst till att börja med hade det ju inte funnits något problem alls.

Men visst kan tidningarna överdriva i sina tidningar för att få så många klick som möjligt. Men att det ens är 200-300 hat-kommentarer tycker jag förtjänas att slås ned på. Sedan så är du naiv om du tror att det bara är Aftonbladet som sysslar med sådant. Alla vill krydda till sina rubriker numera.

Nope.

Röstar du på SD så accepterar du deras värderingar, enligt mig. Oavsett vad din huvudsakliga orsak till att rösta på dem är så är det inte okej in my book. Och se här, över 40 000 verkar visst hålla med mig, eller iaf acceptera det läget.

Men nu är det inte SDs vara eller inte vara vi ska prata om här heller.

MSM betyder "MainStream Media" på debattspråk.

Vilket i korthet betyder att den dag era Admins tar steget och bjuder in vem som helst som motverkar näthat oavsett Politisk tillhörighet, så kommer ni att få ett ordentligt tapp i medlemmar.

Ni ÄR således en politisk organisation, eller... I alla fall Anti-Politisk sådan.

Organisationens nya namn torde därmed bli: APA: "AntiPolitisk Aktion"

EDIT:

PS. om 40 tusen håller med dig, varför är det då bara 1 person utöver dig hittills i denna tråd, som håller med dig?
Come on, få dina kollegor att regga konton här de också så att vi får fart på diskussionen, eller tror de inte att de kan överleva på Flashback?

Dvs ni är hycklare. Alla är ju bevisligen inte lika värda. Och du, SDs "värdegrund" är en kopia av socialdemokraterna anno 1973. Varde också så onda så ni inte ger de plats i era fina salonger? Och om du inte visste det så släpptes tusentals latrinamerikaner in då. Ni är patetiska pajaser.

Det var du som tog upp SD, och jag använde det som exempel på hur det är en politisk organisation, tvärtemot vad man påstår. Dubbla måttstockar helt enkelt. SD-röstare är inte välkomna hur lite de än hatar och hur goda de än är. Näthatare är däremot välkomna om de hatar rätt.

Jag har ingenting emot dig får jag väl förtydliga. Jag försöker bara förstå resonemangen bakom och varför man inte ifrågasätter att man påstår att man är opolitiska när det bevisligen är osant..

Gruppen kommer tappa medlemmar om de bjuder in folk som röstar på ett rasistiskt parti, jepp

Hur man än ser på det så är ju Flashback en av de större arenorna bland forumen i Sverige så det vore väl dumt att missa reaktionerna här på det vi gör
Jag är mest här för att observera, men får också viss underhållning av att diskutera och se vad andra har att säga.
Men jag måste säga att jag har haft tankarna att det skulle vara intressant att se hur en #jagärhär-rörelse skulle klara sig här

Bara för att man inte är välkommen betyder det ju inte att man har mindre värde

Om du ska hålla koll på historia så kolla på SDs väldigt nära historia då och till och med vad många av deras företrädare säger fortfarande. Men passa dig, för du kan råka skjuta dig själv i foten